Возможность проверки правомерности суммы ущерба и гарантии в случае оплаты\nКому может быть предъявлен иск в случае суда и кто будет оплачивать судебные издержки?

Была протечка в выходной день.

Вызывали дежурную аварийку (не с ЖКХ). Составлен акт о протечке сверху (от меня).

Меня не было дома.

Утром вызвали всех жильцов домой. Приехала аварийка.

Мою квартиру освидетельствовали как без следов протечки. Но акта осмотра не составлялось ни для кого (просто осмотрели).

Сейчас в ЖКХ я затребовал осмотр и акт осмотра. Но прошло уже почти 3 дня (были выходные, воскресенье-понедельник в жилищной компании).

Слесаря с аварийки, который засвидетельствовал на утро отсутствие протечек), никак не могу найти.

Соседка снизу подает на меня в суд. Хотя сухо и у соседней смежной квартиры.

Что делать?

Каковы мои дальнейшие действия.

По вине управляющей компании текла крыша, протечки после обращений остановлены не были. Потолки квартиры залиты почти во всех комнатах. Каков срок исковой давности, и подачи претензий в управляющую компанию если с момента протечки прошло 1,5-2 года?

Последняя протечка была пол года назад, но акт составлен не был и УК говорит что жалоб не поступало.

Мы год назад протопили соседей. Сейчас нас вызывают на оценку ущерба. До этого соседей протапливали предыдущие хозяева нашей квартиры. Соседи собирались подавать в суд на тех хозяев. Не поздно ли проходит оценка ущерба от протечки (спустя год) и какие должны быть наши действия, чтобы нам не повесили ущерб от той протечки, в которой мы абсолютно не виноваты.

У нас была протечка от соседей сверху и через нас протекло на соседей снизу. Живем на 4 этаже, дом 5 этажный. На момент протечки нас дома не было, в нашей квартире поизводится ремонт. Утром явившись в квартиру, было обнаружено затопление и зафиксировано на фото. Сосед с 5 этажа своей вины не признает. Мастера и комиссия из жэка приходили и это видели. Но сосед с 3 го этажа составил акт о нашей вине, что мы его затопили и грозится судом. Что сделать, если прошло уже больше 2 х недель с момента протечки?

Мы жили на квартире. Никакого договора аренды не было, даже на словах не было оговорено об ответственностях сторон. Во время нашего отсутствия прорвался шланг горячей воды, идущий к смесителю на кухне. Затопило соседей снизу. Хозяевам мы сообщили на следующий день по причине того, что у них был отключен телефон. Съехали мы по причине покупки собственного жилья почти через 2 месяца после затопления. Соседи снизу подали в суд на хозяев. Хозяева угрожают нам. Мы себя виновными не считаем, так как исправно платили за аренду, договора нет. Порванный шланг хозяева забрали.

Помогите, пожалуйста, разобраться. Соседи снизу утверждают, что мы их залили, у нас дома не было никого около недели. Соседи снизу вызвали сотрудников управляющей компании и пр, альпинистов, которые разбили окно в нашей квартире, открыли дверь и впустили свидетелей... Вошли в квартиру, всё было сухо. Но у нас всё заделано плиткой, в том числе общий стояк. В открытом доступе, только сан. технический шкаф. Они перекрыли воду во всей квартире и объявили, что мы виноваты в заливе соседей. Это всё я узнала со слов соседки, так же она сказала, что это общий стояк и нет нашей вины, не знаю откуда у неё эти сведения. Узнала телефон слесаря из диспетчерской службы, который фиксировал, составлял акт... он утверждает, что вина наша, что где-то под плиткой протечка. Куда можно обратиться, что бы установить причину протечки? Как попытаться узнать истину? Возможно, это течь из общего стояка, но как это доказать? Плитку в ванной снимать нужно при свидетелях или как поступить? Зараннее благодарю за ответ!

Затопило соседей снизу, по непонятной причине, кран отопления был открыт, дома никого не было. Что делать? Придётся ли возмещать ущерб? Или пусть подают в суд.

Протечка, срок давности. Год назад была сделана официальная оценка последствий протечки по настоянию управляющей компании. Однако сумма выплачена была выплачена в три раза меньше. Возможно ли подать в суд по этой ситуации и какой срок давности?

В нашей квартире в новостройке проводился дистанционный ремонт (мы находились в другом городе), с компанией, проводившей ремонт, был заключен письменный договор. Была сделана перепланировка помещения санузла, общедомовые коммуникации до отсечных кранов затронуты не были. Поступило сообщение от УК о заливе квартиры под нами. Мы связались с прорабом, контролирующим ход нашего ремонта, который не подтвердил факт протечки воды в нашей квартире. Осмотр нашей квартиры в момент залива произвел сантехник, который, по словам прораба, подтвердил, что в нашей квартире протечки нет и пошел искать протечку в квартирах выше. В Акте это отражено не было, более того, гл.инженер заявляет, что осмотр не проводился, т.к. представители УК не были допущены для осмотра в момент составления Акта. Комиссия из двух человек: гл.инженера УК и сантехника, в присутствии потерпевшего, составили Акт о протечке, где была указана ВОЗМОЖНАЯ причина залива - наша перепланировка.

Гл. инженер УК дал нам ознакомиться с Актом, но сделать ксерокопию или фото документа не разрешил.

По прошествии двух недель мы смогли приехать и осмотреть квартиру потерпевшего. Никаких последствий протечки обнаружено не было, хотя ранее говорилось, что от протечки пострадал потолок из гипсокартона, обои, стенка кухонного гарнитура (кухня располагается рядом с санузлом).

Потерпевший требует возмещения без оценки ущерба. Гл.инженер неоднократно советовал не доводить дело до суда.

Подскажите, какими должны быть наши действия в сложившейся ситуации.

Я затопила соседей снизу. В системе отопления не было воды. А когда дали воду произошла протечка соединений радиатора. Запорное краны есть. Кто будет отвечать за протечку и платить соседям.