Моя ответственность в ДТП привела к судебному иску на компенсацию ущерба - возникла необходимость в рассрочке выплаты суммы
Произошло дтп - я виновница т. е. меня вынесло на встречку и было лобовое столкновение всей ситуации я не помню так как была без сознания. Потерпевший подал в суд на возмещение ущерба со страховой и с меня. Страховая заплатила 90000. а с меня потерпевший требует 126000. судом принято решение по исполнительному листу о выплате мной данной суммы. Потерпевший желает получить всю сумму сразу а у меня ее нет. как можно решить вопрос о рассрочке выплаты у меня зарплата 17000 с подоходным. Ипотечный кредит живу одна.
Уважаемая Елена, г.Хабаровск !
Вы вправе в соответствии со ст. ст. 203; 434; 446 ГПК РФ просить СУД РАССРОЧИТЬ либо ОТСРОЧИТЬ исполнение решения суда и погашать задолженность по определённой сумме в месяц до полного погашения !!!
Поэтому я рекомендую вам обратиться в суд по данному вопросу !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 16.08.2012г
13:28 моск.
Спросить
Попала в дтп ничего не помню лобовое столкновение - меня вынесло на встречку из-за чего не знаю - потерпевший подал в суд на возмещение ущерба. Страховая ему выплатила 100000. а на 120000 потерпевший подал на меня в суд. суд вынес решение о выплате мной ущерба в 120000 единовременно. У меня такой суммы нет-так как живу одна, зарплата 17000, плачу ипотечный кредит. Подала заявление о рассрочке платежа в суд. но мне отказали в рассрочке. Подскажите что мне делать дальше. У меня нет такой суммы.
Уважаемая Елена!
А почему страховая за вас выплатила 100 тыс. а не 120 тыс. - это нарушение закона об ОСАГО?
Спросить
Елена, у приставов много работы и если вы им будите носить ежемесячно какую либо сумму в районе от 3-5 тыс. рублей, то они к вам лезть не будут и в течении трех лет вы их выплатите у меня есть опыт с ними общения и поэтому тут бояться не надо, самое главное не прятаться а с ним и контактировать.
Можно снова подать в суд но уже другая сумма рассрочки будет, никто не запрещает вам подать такое заявление еще раз.
СпроситьМой муж попал в ДТП. Потерпевший подал в суд на возмещение ущерба. Страховая ему выплатила 120000. а на 100000 потерпевший подал на него в суд. суд вынес решение о выплате ущерба в 100000 единовременно. У нас такой суммы нет-так как у нас двое несовершеннолетних детей, платим ипотечный кредит. Муж подал заявление о рассрочке платежа в суд. Но решения не было, назначено второе судебное заседание. Можно ли нам уменьшить сумму материального ущерба или добиться рассрочки платежей. Заранее спасибо Зорина Людмила г. Киров.
Можно ли нам уменьшить сумму материального ущерба или добиться рассрочки платежей?
Сумму материального ущерба нужно было уменьшать в суде. Рассрочку платежа можете добиться в судебном порядке, предоставив документы подтверждающие невозможность оплаты всей суммы сразу. Срок рассрочки должен быть реальным и исполняться Вами. Кроме того, можете заключить с истцом мировое соглашение в котором определить конкретный график платежей.
СпроситьСтраховой виновника была произведена выплата ущерба, после была проведена независимая экспертиза, по ее итогам сумма выплат получилась больше выплаченной страховой компанией. Обратились к адвокату, все документы по экспертизе были переданы ему. С момента передачи документов прошло 4 месяца, адвокат так и не подал в суд по изменению суммы выплаты возмещения ущерба. Куда обратиться?
ДТП произошло в ноябре 2013 года, страховая компания потерпевшему оплатила 25000 рублей минимальную сумму так как вызывали не ГИБДД а комиссаров, потерпевший произвел независимую оценку ущерба в которой сумма превышает сумму страховой выплаты, теперь потерпевший предъявляет иск только сейчас о возмещении ущерба виновником дтп со взысканием суммы превышающей страховую, расходы на оценку, судебные расходы и моральный вред. Правомерно ли данное? И может ли потерпевший спустя 5 месяцев предъявлять требования к виновнику дтп? Можно ли вообще не платить такой ущерб?
Татьяна Евгеньевна, здравствуйте,
В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.
При этом согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.
Обращайтесь-проконсультирую подробнее.
СпроситьЯ являюсь виновником дтп. Страховая сумма потерпевшему составила 130000 руб. Страховая компания потерпевшего по каско выплатила данную сумму. А также обратилась с иском в суд о возмещении этой суммы в порядке суброгации с меня и моей страховой. Моя страховая ранее возместила частично в пользу страховой потерпевшего 65000 руб. На момент дтп максимальная страховая выплата составляла 120000 руб. Таким образом, по иску требование ко мне 130000-120000 равно 10000, а к моей страховой 120000-65000 равно 65000. У потерпевшего в договоре каско указано возмещение ущерба без учета износа, а моя страховая произвела выплату с учетом износа. Суд постановил взыскать с меня всю сумму иска, т.е. 55000 плюс 10000 равно 65000 руб. А с моей страховой снять все требования по выплате. Насколько это правомерно и могу ли я изменить это решение? Заранее спасибо!
если сумма ущерба составила 130 000 руб, ваша страховая возмещает 120 000, с вас- 10000 рублей (сначала вам предлагают выплатить добровольно, только в случае отказа обращаются в суд). Вы можете обжаловать решение, если оно не вступило в законную силу
СпроситьЯ-виновник ДТП. Страховая компния КАСКО моего пострадавшего подала на меня иск о возмешении ей ущерба, который она уплатила пострадавшему за минусом страховой суммы моей ОСАГО. Короче, ущерб в дтп у моего пострадавшего составил 170000, моя страховая возместила 120000. Сумма иска ко мне - 50 тыс руб с копейками. Вопросы следующие:
есть ли возможность каким-либо образом не выплачивать страховой компании или уменьшить сумму выплаты?
Если выплачивать все-таки придется, есть ли возможность растянуть срок выплаты года на 3-4? такое решение может судья принять или же это решается как-то у судебных приставов?
Заранее спасибо большое!
Уважаемая Диана.
Если не согласны с размером ущерба - в суде можете его оспаривать. Но экспертиза судебная будет за Ваш счёт. На 3-4 года законным путём едва ли удастся рассрочиты выплату. Но рассрочить можно - обратившись в суд с осответствующим заявлением.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьЯ брала кредит, не платила. Банк подал на меня в суд и без моего присутствия вынесли решение о выплате долга в фиксированной сумме. Я заплатила первый взнос, позвонила в банк и сказала что буду выплачивать каждый месяц определенную сумму, но мне там ответили что я должна заплатить сразу все.
Вопрос: Могу ли я платить сумму долга частями? И имеет ли право банк требовать выплаты сразу всей суммы.
Я не работаю.
Постановление можно обжаловать, а банк Вам наговорит...
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
СпроситьПосле ДТП обратился в свою страховую компанию по прямому возмещению. Выплату занизили в несколько раз. Обратился к независимому оценщику и автоюристу, заключил с ними договора, но фактическую оплату не производил, так как юрист сказал что все расходы взыщет со страховой компании, сразу оговорюсь, что стоимость услуг юриста в договоре была указана выше сложившейся на рынке. После суда получил решение и потом исполнительный лист, в которых была указана сумма недостающей страховой выплаты, стоимость экспертизы, госпошлина, оплата доверенности, но не были заявлены представительские расходы и штраф страховой компании. Исполнительный лист передал юристу, он получил деньги со страховой компании и вернул мне сумму за вычетом стоимости своих услуг, заставил расписаться в РКО на сумму возвращенных мне денег, т.е. меньше чем в исполнительном листе. По факту, выплата получилась меньше понесенных затрат на восстановление автомобиля. Я хочу добиться от юриста полной выплаты страховой суммы по исполнительному листу и снижения стоимости его услуг до нормального уровня. Возможно ли обратившись в прокуратуру заставить юриста полностью выплатить мне сумму по исполнительному листу?
Если по документам юрист Вам передал меньше денежных средств, чем было указано в исполнительном листе, то налицо факт неосновательного обогащения, которые можно взыскать с юриста.
Либо второй вариант, взять у юриста квитанции на оплату его услуг и подать заявление в суд на взыскание судебных расходов на представителя.
СпроситьВ 2016 году было ДТП, страховая выплатила сумму ущерба. Теперь с меня, виновника ДТП, страховая требует выплаты ущерба. Страховая подала иск о возмещении ущерба в порядке регресса. Обязана ли я выплатить?
У виновника ДТП Договор ОСАГО заключен до 01.10.2014 г., а потерпевшего после 01.10.2014 г.. Соответственно, возникают разные предельные суммы страховых выплат. У виновника до 120000 руб., а потерпевшего до 400000 руб.. Ущерб потерпевшего оценен свыше 120000 руб. Возможно ли обратиться в свою страховую компанию по ПВУ (прямое возмещение убытков) и взыскать сумму до 400000 руб. Есть ли практика по взысканию страховых выплат по прямому возмещению суммы ущерба до 400000 руб. со своей страховой компании, если у виновника предельная сумма страховой выплаты до 120000 руб.
Михаил, надо изучать договор страхования собственника пострадавшей стороны. На очную консультацию можете записаться по номеру 8 961 066 75 84.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
