Неявка обеих сторон в бракоразводном процессе - каково дальнейшее действие истца при изменении предмета или основания исковых требований (ст.39 ГПК)?
Если в ходе бракоразводного процесса в дату основного заседания (на основании данных Оф.сайта районного суда) зафиксирована неявка обеих сторон, а во вкладке «судебные акты» появилась строка «определение об изменении предмета или основания, увеличение исковых требований (ст.39 ГПК), то какое действие (кроме неявки обеих сторон) было совершено истцом? Следующее заседание при этом назначено через 2 месяца. Может ли так отображаться отказ от иска или дело отложено по причине неявки, а определение с такой формулировкой это формальность?
Ознакомьтесь с материалами дела, если уточнили требования, увидите уточненное исковое.
Спросить
Возможно истец подал ходатайство об изменении предмета иска и походатайствовал о рассмотрении в его отсутствие. Ошибки конечно бывают, но думаю не такого характера.
Спросить
Ни какое, скорее всего, это суд чудит.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как суд должен реагировать на ходатайство об пропущенном сроке исковой давности ответчика и что делать при игнорировании судом?
Судья искажает доказательства в апелляционном определении - Как действовать при отсутствии оснований для кассации?
Отцу супруги не нравится дележка имущества - обжалует в кассационной инстанции, какой вынесет решение суд?
