Коллекторы выкупили долг и подали на Судебный приказ, который был отменён. Определение об отмене имеется, но коллекторы продолжают взыскивать долг через ФССП и подают Иск. Как защититься?
Ситуация: долг перед МФО. Коллекторы выкупили, подали на Судебный приказ. СП был отменён в марте 2021. Определение об отмене имеется. В апреле ФССП открыла Испонительное производство на основании того самого СП! Взыскивают с зарплаты. Прошли две выплаты (май, июнь), и тут в июле коллекторы подают Иск по этому же долгу, указывая, как и полагается в иске, что СП был отменён.
По идее, через неделю будет решение по Иску, конечно, в пользу Истца.
Кто из реально опытных юристов скажет: как сильно можно (и можно ли?) поиметь коллектора за такие фокусы? 😁
Подавайте определение приставам и сделайте поворот решения, либо в исковом производстве заявите о частичной оплате долга. И смотрите цессии банка с коллекторами, там много недочетов.
СпроситьЗдравствуйте!
О каких фокусах Вы пишите.
Следует срочно писать Возражение на все исковые требования, и если Судебный Приказ отменили, то у них есть право подать иск.
СпроситьМожно = тем более судебный приказ отменён и не является основанием для взыскания
Все взысканное подлежит возврату-ст 1102 ГК РФ и проценты ст 395 ГК РФ.
СпроситьНе факт, что решение будет в пользу истца... Подавайте мотивированные возражения на иск, возможно с применением пропуска срока исковой давности...
Отдельно заявляйте о повороте исп. производства - возврате денег. Это прежде всего.
СпроситьПодавайте срочно в суд возражния на иск, чтобы снизить сумму долга.
СпроситьА вот уголовную ответственность в отношении заёмщика можно усмотреть.
Статья 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования» предполагает хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.
СпроситьМ-да... Почитал ответы юристов.
Как я понял, никто из вас, написавших, даже внимания не обратил на то, что коллекторы отправили в ФССП Судебный приказ, зная, что он отменён? А потом ещё и Иск подали по этому же долгу.
То есть, со стороны коллекторов никаких нарушений закона никто из уважаемых юристов не усмотрел?
ст. 159 УК, например?..
А вот уголовную ответственность в отношении заёмщика можно усмотреть.
Статья 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования» предполагает хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.
СпроситьНалицо недобросовестность МФО, для возникновения состава преступления по ст.159 УК РФ необходимо доказать, что лицо предьявившее СП точно знало об отмене СП и получало копию определения об отмене СП.
СпроситьСтатьи 159 здесь точно нет.
Поиметь коллектора можно (на сколько - зависит от суммы взыскания по судебному приказу и от оплаты юристу, который будет вести это дело).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 430 Поиск Регистрация