Процедуры опознания похищенных вещей после преступления - передача их потерпевшему?

• г. Москва

Какой алгоритм проведения опознания похищенных вещей в результате совершенного преступления и передаются ли эти вещи следователем потерпевшему после проведения следственного действия?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Составляется протокол, при свидетелях или с видеофиксацией. Вещи выдаются по ходатайству и с доказательством права собственности.

Спросить

Статья 193 УПК РФ Вам в помощь.

Спросить
Алекс
15.09.2021, 21:26

Полиция обнаружила испорченные похищенные вещи - как определить их стоимость для гражданского иска в рамках уголовного дела?

В результате совершенного преступления были похищены личные вещи. Полиция обнаружила часть похищенных вещей, все они испорчены и непригодны к использованию. Следователь предлагает провести их опознание. ВОПРОС: Как можно правильно процессуально установить стоимость испорченных вещей для предъявления гражданского иска в рамках возбужденного уголовного дела?
Читать ответы (5)
Мария
05.04.2019, 22:32

Оперативный розыск - возврат украденных вещей и права потерпевших.

У меня вскрыли дачу и украли насос газовый баллон и плиту. Полиция вора задержала и вещи изъяла. В полиции мне сказали что меня вызовут на допрос и вещи вернут, но прошла неделя и тишина. Скажите, какие нормы существуют по возврату украденных вещей и вызова меня как потерпевшей в полицию.
Читать ответы (8)
Алексей
22.03.2021, 09:30

Обыск в квартире завершен - следствие не нашло имеющих значение для дела вещей \n\nДействия следователя были правильными,

2. О проведении обыска в квартире следователь составил справку, в которой ука­зал, что имеющих значение для дела вещей и предметов не обнаружено. Справку подпи­сали двое понятых и следователь. Оцените действия следователя. Расскажите о процессуальном оформлении следственных действий.
Читать ответы (3)
Даниил Жирнов
28.04.2021, 00:12

Участковый уполномоченный применил спец. средство - правомерно ли это?

На участкового уполномоченного ст. лейтенанта полиции Архипова, который следовал с потерпевшим (и вещественными доказательствами) по улице, совершил нападение подозреваемый в совершении преступления гр-н Гусев. Последний пытался вырвать у участкового уполномоченного вещи, угрожал расправой, на словесные предупреждения не реагировал. Тогда сотрудник полиции применил спец. Средство "Черемуха", причинив гражданину химический ожог глаз. Правомерны ли действия сотрудника полиции в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Михаил
23.11.2016, 01:57

Можно ли отказаться от участия в опознании со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ, п.11 ч. 4 ст. 46 УПК РФ? и какие последствия?

Можно ли отказаться от участия в опознании со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ, п.11 ч. 4 ст. 46 УПК РФ? и какие последствия?
Читать ответы (1)
Денис
19.10.2017, 11:56

Обязательные правовые акты при опознании подозреваемого по фотокарточке в уголовном деле

Ст. 193 п.5 УПК РФ гласит, что "При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии...". Если подозреваемый не скрывался и место его было известно следователю на момент совершения опознания. Но опознание всё равно провели по фотокарточки. Свидетель подставной. Фабрикуется уголовное дело. Вопрос: Какие имеются правовые акты носящие обязательный характер при принятие решения следователем опознавать подозреваемого свидетелем по фотокарточки, а не при личном присутствие подозреваемого?
Читать ответы (11)
Татьяна
03.04.2013, 21:49

Юридическая ответственность следователя за необоснованное изъятие вещей, включая паспорта, во время обыска

В ходе обыска были изъяты вещи не относящиеся к делу. Где прописано что следователь должен вернуть изъятые вещи, в том числе паспорта.
Читать ответы (1)