Водитель без действительного полиса ОСАГО попал в ДТП - кто возместит ущерб?
Я водитель взял в аренду машину такси, попал в ДТП, я виноват. Но как оказалось полис осаго не действителен. Кто будет возмещать ущерб, пострадавшей стороне.
Доброй ночи! Вы и будете возмещать, так как вы виновник ДТП. 100%
Но если постараться в качестве соответчика можно привлечь и собственника машины. Но это как судья решит.
СпроситьДобрый день моя машина обклеена как такси осаго не для такси, попал в ДТП виноват не я может ли страховая отказать в выплате?
Добрый день! Может отказать, если будет выявлено, что вы занимались перевозками людей и в ДТП попали, именно с пассажирами. Удачи вам и всего доброго!
СпроситьДоброго вам времени суток. Конечно страховая вам откажет в выплатах, если узнает что вы занимались перевозками. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьДоброго вам времени суток. Смотря как вы всё это объясните и преподнесете и поверит ли страховая. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьИменно так, вы должны доказать в суде, что не ведете деятельность такси. Тогда страховая компания не имеет права отказать, Вы не нарушаете условия договора.
СпроситьЕсли вы-потерпевший в ДТП, страховая обязана произвести выплату, однако, страховщик имеет право:
Правила ОСАГО
Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.СпроситьИнформация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования и используется при заключении договора обязательного страхования на новый срок для применения соответствующего коэффициента страховых тарифов.
1.15. Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:
выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска;
иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
1.16. В случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных абзацем третьим пункта 1.13, абзацем четвертым пункта 1.14 и абзацем вторым пункта 1.15 настоящих Правил, часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается.
Конечно откажут и вы не сможете доказать что не работаете в такси. Т.к. ваше авто имеется в базе службы такси и там просто будет выяснить что на момент дтп вы были на заказе. До хоть 1 день если работали после оыормления ОСАГО то уже откажут. Вы же никак не докажите что не работаете в такси.
СпроситьТо есть если я был без пассажиров и заключу договор с сервисом заказа (не такси) что я просто его рекламирую проблем быть не должно?
СпроситьДобрый день. А кто виновник ДТП? Вы?
Верховный суд РФ, разъяснил, что обязанность по покупке полиса ОСАГО лежит на том, кто взял автомобиль в аренду.
Определение Верховного суда от 29 октября 2019 года № 60-КГ 19-2
СпроситьЕсли авто арендован по договору аренды попал в ДТП и оказалось что авто не застрахован кто виноват водитель или арендодатель автомобиля?
Я попал в ДТП на арендованной машине под такси но полис осаго у арендодателя поддельный, потерпевшие авто требуют компенсации с меня что мне делать!
Здравствуйте, вашу ситуацию с возмещением вреда можно решить, консультации платные,
СпроситьПредложите потерпевшим обратиться в суд и в рамках судебного заседания уже доказывать обоснованность своих требований.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЖелательно ознакомиться с вашим договором аренды. А сам арендодатель с вас ущерб своему имуществу (авто) не требует?
СпроситьПопал в ДТП на арендованной (у ЮР. лица) машине такси, виновник я. Машина была застрахована ОСАГО (полис был бумажный), точнее я так думал...
Проходит 2 месяца, мне приходит письмо из страховой пострадавшего о требовании погашения n-ой суммы за ремонт по причине:
- Что мой договор был досрочно прекращен по инициативе страхователя (заявление страхователя прикрепили).
Соответственно "моя" страховая не может удовлетворить требование страховой потерпевшего о выплате, т.к. договор прекращен.
Что имеем:
Машину я взял в 24 августа, а заявление о досрочном прекращении было от 27 июля, т.е. по факту мне выдали машину без страховки вообще (хотя бумажка была). В договоре с Арендодателем прописано что он сдает мне автомобиль со страховкой, там вообще целый раздел про страховку...
Вопрос: что делать в данной ситуации?
Спасибо.
Добрый день
Пытаться переложить ответственность на арендодателя
Но нужно ознакомиться подробно с документами.
СпроситьПри получении автомобиля, где-то указывалось, что вам передают автомобиль со страховкой. Если такое подтверждение есть на руководителя предприятия моет быть возбуждено уголовное дело по ст. 327 УК РФ. Также возможно подумать об обращении в суд в порядке ст. 29 Закона о защите прав потребителей. В этом случае вы можете взыскать потраченное и штраф в размере 50% от убытков понесенных по вине ответчика. Нужно смотреть ваши документы.
СпроситьАлексей, исходя из нарушения арендодателем договора в части передачи Вам застрахованной машины, надо отказываться возмещать ущерб. Пусть подают в суд.
СпроситьРоботая в такси попал в дтп по моей вине. Что делать? Каким оброзом возмещать ущерб?
Попал в дтп на личном авто но есть лицензия для такси. Я виновник. Потерпевшему страховая выплатила, теперь страховая выставляет мне притензию за недостоверные сведения. Как можно не платить страховой? На момент ДТП я не работал в такси.
Надо доказывать, что не работали в такси.
Предоставлять в суд возражения, на основании ст. 35 ГПК РФ.
Можно справку взять от оператора о том, что не работаете в такси. Она должна помочь.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Андрей! Давайте по порядку. Возможно дам ответ, который Вам не совсем понравится, поэтому не судите строго. Не соглашусь с юристом выше. Тут не все так просто. Согласно пп."к" п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" у страховщика есть право регресса, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Увы, но в данной ситуации не важно, при использовании в момент работы причинен вред или нет. Вам выставляют требование не по этому основанию, а потому, что предоставлены недостоверные данные. Ущерб лучше возместить страховой. В суде тут нет перспектив. Сожалею...
СпроситьПосле написания претензии возможно страховая компания подаст в суд и Вам придется предоставлять свои возражения, ст.149 ГПК РФ.
Закон установил перечень оснований, когда страховая компания может выставить регресс виновнику. В том числе есть и такое основание как если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Вопрос в том, что если действительно указаны Вами недостоверные сведения - тогда все это будет доказано в суде. Если нет такого факта - то шанс есть
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2020)СпроситьСтатья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;
(в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
ж) утратил силу. - Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
КонсультантПлюс: примечание.
С 08.06.2020 в пп. "и" п. 1 ст. 14 вносятся изменения (ФЗ от 06.06.2019 N 122-ФЗ). См. будущую редакцию.
И) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
к) владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии;
(пп. "к" введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ; в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
л) вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.
(пп. "л" введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
С 08.06.2020 в п. 2 ст. 14 вносятся изменения (ФЗ от 06.06.2019 N 122-ФЗ). См. будущую редакцию.
2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.
3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.
5. Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства.
6. К профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату лицам, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, переходит право требования потерпевшего к лицам, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в размере осуществленной компенсационной выплаты.
(п. 6 введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ)
Суд удовлетворит иск. Если Вы не осуществляли предпринимательскую деятельность, надо было подавать заявление о приостановлении действия лицензии и предпринимательской деятельности. А так Вы не докажите, что не осуществляли деятельность такси. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые ссылается в подтверждение своих требований и возражений.
Спросить