Процент износа авто 78%, почему я за свой счет должна приводить старую машину в новую?

Я застраховала свою гражданскую ответственность по полису ОСАГО. Попал в ДТП, в котором была признана виновной (административного правонарушения не было). Авто потерпевшего было застраховано по полису КАСКО. Потерпевший подал заявление в свою страховую компанию. Та оплатила ремонт и запросила у моей страховой выплаченную сумму. Сумма страхового возмещения потерпевшему 37 000, моя страховая выплатила 25 000 (якобы с учетом износа). Страховая потерпевшего теперь требует с меня выплатить разницу (12 000). Имею ли я право не платить, так как, согласно постановлению Пленума ВС РФ с меня имеют право требовать возместить разницу только если размер страхового возмещения превышает страховую сумму (120 000 на тот момент).

Я застраховал свою гражданскую ответственность по полису ОСАГО. Попал в ДТП, в котором неофициально был признан виновным (административного правонарушения не было). Авто потерпевшего была застрахована по полису КАСКО. Потерпевший подал заявление в свою страховую компанию. Та оплатила ремонт и запросила у моей страховой выплаченную сумму. Сумма страхового возмещения потерпевшему 37 000, моя страховая выплатила 25 000 (якобы с учетом износа). Страховая потерпевшего теперь требует с меня выплатить разницу (12 000). Имею ли я право не платить, так как, согласно постановлению Пленума ВС РФ с меня имеют право требовать возместить разницу только если размер страхового возмещения превышает страховую сумму (120 000 на тот момент)?

Два года назад мой друг попал в ДТП его признали виновным. Потерпевшая сторона возместила ущерб по КАСКО в своей страховой компании (отремонтировали автомобиль на СТО сумма ремонта составила 155 000 руб) Вот недавно ему приходит письмо от страховой компании потерпевшей стороны. Суть письма заключается в следующем, что они оплатили ремонт своему клиенту на сумму 155000 руб, а страховая компания, в которой оформил полис мой друг, вернула им 120000 руб и предлагает добровольно возместить 35000 руб. При этом ссылаются на статью закона о том, что максимальная выплата по ОСАГО составляет 120000 руб и все что выше этой суммы оплачивает виновная сторона. В письме прилагают смету расходов на ремонт автомобиля. Вопросы такие Как реагировать на такое письмо? Насколько их требования законны? При чем тут полис ОСАГО если потерпевшая сторона восстановила свой автомобиль по полису КАСКО? При изучении сметы на ремонт стоимость автомобильных запчастей явно завышена. Если бы потерпевшая сторона восстанавливала автомобиль по полису ОСАГО, тогда страховая абсолютно права 120000 возмещают они, все остальное виновная сторона. Но так как автомобиль восстановлен по полису добровольного страхования КАСКО при чем тут полис ОСАГО, виновная сторона и ограничения на выплату в 120 000 руБ? Например, случилось ДТП. На дорогу выскочил ЛосЬ и помял всю машину. Водитель обратился в страховую, по полису КАСКО ему возместили ущерб, далее страховая компания будет сумму свыше 120000 руб у Лося требовать? Лично я считаю, что это попытка вымогательства денег страховой компанией. Или я ошибаюсь? Как реагировать на такое письмо? Насколько требования страховой компании законны?

Произошло ДТП, за рулем был мой сын. Сбил человека. Признали виновным. По соглашению сторон, выплатили деньги потерпевшему. Машина была застрахована по КАСКо на меня, сын не был включен в полис, только ОСАГО. Страховая отказалась выплачивать КАСКО мне. Я в судебном порядке взыскала сумму ущерба в 300 т.р. На данный момент страховая выставила суброгацию сыну на ту же сумму. Потерпевший (сбитый) не выставлял требования к страховой. Выплаты на него не производились. Правомерны ли требования страховой по суброгации. И какую сумму они имеют право требовать. Учитывается ли полис ОСАГО.

У потерпевшего в ДТП полис КАСКО. Стоимость ремонта по направлению СК на СТО 25 000 руб. без учета износа. СК по ОСАГО виновника оплатила ремонт с учетом % износа деталей в сумме 19 000 руб. В порядке суброгации СК требует с виновника в ДТП 6 000 руб. Правомерно ли это? Ведь ремонт на СТО по направлению СК даже по ОСАГО производится без учета % износа.

Попал в ДТП, меня признали виновным. Машина на которой я двигался в лизинге, соотвественно в Каске. Второй участник дтп, который не виновен, у него отсутсвует полис осаго. Вопрос. 1) Оплатит ли ему ремонт моя стразовая по осаго. 2) Может ли взыскать с меня страховая денежные средства, когда я отремонтирую авто по каско, в порядке регресса или суброгации.

Страховая компания насчитала пострадавшему в ДТП страховую выплату с учетом износа 75000 куб. в связи свозражением потерпевшего проведена судебная экспертиза стоимости восстановительного реьонта машины в суьье 150000 руб. без учета износа и в сумме 75000 руб с учетом износа. Решение суда: страховая компания выполнила свои обязательства в полном объеме (75000 руб), а остальную часть (75000 руб) обязан оплатить виновник ДТП. Верно решение суда? Ведь виновник застраховал свою ответственность на максимальную сумму страхой выплаты в 120000 руб.

Я виновник в дтп. без потерпевших. Сумма ущерба больше осаго. Страховая по каско оплатила пострадавшему ущерб без учета износа авто. Машина не новая (5 лет). По экспертизе износ авто 40 000 рублей. Вопрос - какую сумму предъявит мне страховая компания? Я не уклоняюсь от нанесенного ущерба, включая утс, а износ считаю ущербом относящимся к владельцу. Считаю, что страховая оплачивает свои риски, это их бизнес, ведь в полисе есть графа - с учетом износа. Однако они страхуют без учёта износа, как лучше клиенту, имея при этом свою выгоду, ведь такой полис стоит дороже. Дайте содержательный ответ! За ранее спасибо!

Три года назад я была признана виновной в ДТП. У потерпевшего КАСКО, по которой страховая оплатила фактические затраты на ремонт. У меня ОСАГО, и моя страховая перечислила сумму за минусом износа по требованию страховой потерпевшего. Страховая потерпевшего сама указала в требовании сумму с учетом износа, а не фактически им оплаченную. Имеет ли право страховая потерпевшего предъявить мне иск на выплату в их пользу разницы за износ? Заранее благодарна всем.

Нужен ваш совет. Автомобиль нашей организации попал в ДТП виновником дтп признан наш водитель. Наша ответственность застрахована по ОСАГО, ответственность потерпевшего водителя по КАСКО. По результатам независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта составляет 70 тыс. руб, с учетом износа 50 тыс. руб. Наша страховая выплатила потерпевшему 50 тыс (с учетом износа). Потерпевший обратился в свою страховую компанию которая выплатила ему 20 тыс. руб т.е разницу между восстановительным ремонтом без учета износа. После чего страховая компания обратилась непосредственно к нам с иском о взыскании 20 тыс. руб в порядке суброгации (т.е. эта самая разница) Вопрос: как нам поступить и нужно ли нам привлекать в качестве соответчика свою страховую компанию? Ведь как мне кажется этот ущерб должна возмещать она а не мы т.к сумма не превышает 120 тыс рублей.