Как бороться за восстановление на военную службу после увольнения по причине болезни и лечения?
398₽ VIP
У меня к Вам два (2) вопроса:
1) В 2021 году мне в РЕКОМЕНДАЦИИ ГВКГ БУРДЕНКО травматолог рекомендует прибыть через один год для удаления металлоконструкции, и дальнейшего эндопротезирования левого коленного сустава в связи с моим долгим нахождением на больничном - 11 месяцев передвигался с помощью кастылей и естественно находился на лечении. Согласно ПП 565 если военнослужащий находится более (120 дней) 4 месяцев на больничном, он подлежит прохождению ВВК на предмет годности к военной службе.
В период моего пребывания на больничном на кастылях, я соответственно набрал вес массой 45+ кг, и естественно меня ВВК списало как Не годен к военной службе по категории "Д" - Ожирение 4 стадии.
Я сказал в окружном госпитале, что меня Не долечили, и согласно Выписного эпикриза, я должен прибыть через 1 год для удаления металлоконструкции и дальнейшего эндопротезирования, но медики сказали, что это не основание Вас держать на службе так как Вы более 4 месяцев находились на больничном. А) Имели ли военные медики законное право меня уволить...!? б) Должны были они мне дать время для полного лечения согласно Выписного эпикриза Бурденко...!? в) Возможно ли через Суд восстановится на военную службу, так как уволен как недолеченный из ВС РФ. г) Как мне доказать причинно-следственную связь в том, что, я не по своей вине находился на лечении более положенного срока. (я обратился с заявлением на ВВЭ) мне ответили, что с их стороны Всё Законно!
Мой DS: повреждение мениска, синовит, остеотомия левой большеберцовой кости, металлоконструкции, и взята была из левого бока левая подвздошная кость для дальнейшего лечения, но ничего не вылечили. Только раздробили кость, взяли подвздошную кость и один хрен ничего не вылечили. Указали в эпикризе прибыть через 1 год для удаления металлоконструкции и дальнейшего эндопротезирования.
Как мне быть далее и как мне бороться, я не могу доказать, что у меня Травма полученная в период служебной командировки, а медики мне ставят ЗАБОЛЕВАНИЯ. Справки о травме НЕТ так как дело замяли, у нас в ВВО справки не дают, боятся Командиром частей.
Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 01.06.2020) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"
Да в пункте 63 Положения о ВВК сказано:По истечении срока непрерывного нахождения на лечении и в отпуске по болезни, который не должен превышать 4 месяцев (для пациентов с туберкулезом - 12 месяцев), военнослужащий подлежит освидетельствованию для решения вопроса о его годности к военной службе.
Видите в чем здесь дело? В том, что в пункте 63 употребляются слова "подлежит освидетельствованию ",то есть требование об освидетельствовании является обязательным и его ни как не обойти Медики формально ничего не нарушили: у вас курс лечения был более 4 месяцев, поэтому Вас направили на ВВК. Были бы в пункте 63 такие слова " могут быть освидетельствованы "-тогда у вас была бы другая ситуация
Чтобы вы понимали: требования пункта 63 ПП №565 имеют более высокую юридическую силу чем Выписной эпикриз Бурденко.
Что касается обращения в суд ст 3 ГПК РФ,то исходя из содержания вашего вопроса, нет ни какой гарантии, что суд будет на вашей стороне.
Обращение в суд-это только шанс, но он далеко не 100 %
А причинно-следственную связь о том, что, Вы не по своей вине находились на лечении более положенного срока-можно доказать только с помощью судебной медицинской экспертизы ст 79 ГПК РФ При условии, что эксперты будут объективными, а не занимать сторону МО,
СпроситьЗдравствуйте Евгений
В соответствии с п.63
Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 01.06.2020) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"
По истечении срока непрерывного нахождения на лечении и в отпуске по болезни, который не должен превышать 4 месяцев (для пациентов с туберкулезом - 12 месяцев), военнослужащий подлежит освидетельствованию для решения вопроса о его годности к военной службе.
Полагаю ВВК вынесло заключение о не годности Вас к службе и вы были уволены по п.3 "в" ст.51 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "О воинской обязанности и военной службе" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2021)
Как я понимаю вы не согласны были с заключением ВВК так как должны были пройти лечение и до получения результатов лечения планировали уволиться. При этом из вами изложенного в справке у вас отметка о получении заболевания во время службы, а не травма полученная в период службы.
Для того, чтобы оспорить решение ВВК придеться судиться. Согласна с мнением коллеги, что перспективы по делу не большие.
СпроситьЕвгений, доброго дня Вам!
Имели ли военные медики законное право меня уволить!?
Ответ: Они дают заключение
С учётом того, что Вас уволили по результатам ВВК, на основании одного из пунктов статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "О воинской обязанности и военной службе", Чтобы оспорить увольнение и восстановиться на службе Вам надо подавать Исковое заявление (3 ГПК РФ), а далее уже требовать назначения судебной экспертизы, на основании статьи 79 ГПК РФ.
Только экспертиза установит причинно-следственную связь.
Шансы имеются всегда, однако с учётом того, что это военная служба процент выйгрышных дел остаётся на низком уровне.
Кроме того, Отмечу, что заключение ВВК можно оспорить и в ЦВВК.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 430 Поиск Регистрация