Меня зовут Артур!
У меня есть действующее ИП
Два года назад обращался в компанию за арендой кассы, после чего её получал мой сотрудник, я ни какие договора не подписывал и кассой этой не пользовался совсем. Сдать её забыл, как и о её существовании, со стороны этой компании не было никаких звонков или уведомлений.
Сейчас, спустя 2 года, увидел, что у меня проигранное дело полугодичной давности на 195 тыс. от этой компании. Никаких уведомлений, повесток в суд я не получал. Суд прошел без моего участия. Узнал я об этом случайно при проверке своего ИП
Вопросы:
1. Законно ли без моего участия проводить суд?
2. Если это не законно, как мне поступить?
3. Если это законно, могу ли я оспорить решение суда спустя пол года?
4. Могу ли я могу доказать, что я не подписывал договор и апеллировать этим?
Здравствуйте!
1. Вас должны были уведомить о дате и времени судебного заседания, если этого сделано не было, то это незаконно, если они отправляли Вам извещения на адрес регистрации, а Вы там не проживаете, то к сожалению, ничего с этим не сделать.
2. Вам нужно ознакомиться с материалами дела, проверить в первую очередь наличие извещения, что отправляли и куда, может быть в адресе допустили ошибку, указали неверный индекс и т.д.
3. После ознакомления с материалами дела и получением решения суда, Вы можете обжаловать решение суда, но нужно будет ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока на основании ст. 112 ГПК РФ, и указывать уважительные причины, почему Вы не знали о том, что было вынесено решение суда. Здесь может пригодиться отсутствие извещения, либо некорректный адрес, если таковые причины имеются.
4. Можно с помощью почерковедческой экспертизы.
Спросить
Ответы:
.
1. Если Вас уведомили по месту регистрации, но повестку Вы не получили, то всё законно. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ.
.
2. Надо с делом ознакомиться, уточнить, на какой адрес повестки направлялись.
.
3. Можете восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, если с извещением что-то не так.
.
4. Это зависит от обстоятельств дела и полномочий подписанта, который расписался от Вашего имени.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Ну тогда начнем по списку:
1. Можно.
2. Это законно.
3. Да, такое возможно
4. Да, можете доказать, что не подписывали договор, у них же нет договора с вашей подписью, можете этим апеллировать.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 22.07.2021)
АПК РФ Статья 65. Обязанность доказывания
1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.Спросить2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
Здравствуйте!
Безусловно Вас должны были уведомить, в силу ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
Если это не было сделано, то это является нарушением.
Вам следует обратиться в суд с ходатайством на ознакомления с делом, а так же написать заявление о выдачи судебного акта, так как Вы его не получали, как только получите необходимо его обжаловать и восстанавливать сроки на обжалования.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Артур, как я понял из Вашего сообщения, был вынесен судебный приказ.
При внесении суд приказа, Вас должны оповестить и в течение 10 дней Вы имеете право отменить приказ.
-
Также отмечу, исходя из общего смысла статьи 128 ГПК РФ, судья, выдавая судебный приказ в отношении должника, не обязан информировать его о причинах предъявления к нему требований о взыскании материальных средств, так как они бесспорны и не подлежат доказыванию (спор о праве не подлежит рассмотрению в подобных процессах).
-
Если было вынесено решение суда, те не судебный приказ, то странно, что Вам ничего неизвестно. Вас должны были известить по почте.
-
Дело действительно может пройти без Вас, если суд посчитает это возможным.
Вынесение судебного приказа и так происходит без непосредственного участия лиц, НО ВСЁ РАВНО ДОЛЖНЫ ИЗВЕСТИТЬ ПО ПОЧТЕ.
-
ЕСЛИ ВЫНЕСЕН БЫЛ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ, ТО ДАЖЕ СЕЙЧАС МОЖНО ОТМЕНИТЬ НА ЬОМ ОСНОВАНИИ, ЧТО НИЧЕГО О НЕМ НЕ ЗНАЛИ.
С РЕШЕНИЕМ СУДА СХЖАЯ СИТУАЦИЯ. ВСЁ НЮАНСЫ ИЗЛОЖИТЬ ДОЛГО.
-
ВАМ НУЖНО ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ОТМЕНУ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА ИЛИ ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЯ.
-
ЕСЛИ СРОК ВОССТАНОВЯТ, ПОСЧИТАВ УВАЖИТЕЛЬНЫМИ СРОКИ ВАШЕГО ПРОПУСКА, ТО ОБЖАЛУЕТЕ, ОТМЕНИТЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ, КАК НЕЗАКОННЫЕ.
ЭТО ВСЕ СООТВЕТСТВУЕТ НОРМАМ АПК РФ И ГПК РФ.
Спросить
Артур, добрый вечер.
1,2 Законно, поскольку риски не получения корреспонденции несёт адресат, то есть Вы. Об этом указано в статье 165.1 ГК РФ
Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Другой момент, если в суде секретарь ошиблась адресом, или отправила повестку вообще не туда, в таком случае уведомление ненадлежащее.
Вам надо подавать ходатайство в суд на ознакомление с материалами дела и написать документ, который Вам поможет восстановить срок на подачу жалобы на решение суда.
Судебного приказа здесь быть не может, поскольку это спор о праве. Некоторые юристы заблуждаются.
3.Да, реально оспорить решение, но сначала надо видеть материалы дела.
4.Можете, это Ваше право.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
Спросить
Артур, здравствуйте!
Дело в том, что суд извещает о времени и месте рассмотрения дела по последнему вашему известному адресу либо нахождения ваших вещей.
Возможно, что был адрес где вы не находитесь и туда судом было направлено извещение о суде. Так как сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. То есть, если извещение о письме было доставлено в адрес и вы его не получили, то оно считается вам доставлено.
Правовое основание - 165.1 ГК РФ.
В связи с чем, без вашего участия рассмотрение дела законно. Так как вы были в силу закона извещены о времени и месте рассмотрения дела. Хоть вы и не получили само письмо.
Если зарегистрированы в адресе, то надо смотреть корреспонденцию. Так как сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Законно.
Нужно обратиться в суд и получить и ознакомиться с делом.
Спустя пол года оспорить проблематично.
Нужно заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока и документально суду подтвердить уважительность пропуска срока на обжалование, типа вы были в коме - справка.
Иначе вы могли нанять юриста представлять ваши инересы. Не уважительно.
Что бы доказать, нужно доказать.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Если вы сможете суду предоставить доказательства, то им будет дана оценка
Если относимость характеризует существо доказательств, то допустимость — форму доказательств. Неотносимое доказательство не может быть допустимым, поскольку доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)
ГПК РФ Статья 59. Относимость доказательств
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Надеюсь, что мой ответ вам полезен!
Спросить
