Как считается ущерб при краже велосипеда с учетом износа и новой стоимости - вопрос экспертам.

Фактическая стоимость определяется путем проведения оценочной экспертизы. По каким методикам это определять - закон не указывает. В этом и проблема. В любом случае если вы не согласны с оценкой, вы вправе заявить ходатайство о проведении независимой экспертизы в любом экспертном учреждении.

Велосипед не найден! Износ за 10 лет практически отсутствует, так как пробег небольшой, примерно 200 км, был запасным велосипедом! При этом оценщик по расчету оценивает её как 65%. Независимая экспертиза если будет проведена, то также без велосипеда, по какому то расчёту! Но ущерб подразумевает под собой сумму, необходимую для возмещения аналогичной краденной вещи на момент кражи. Значит цена велосипеда должна браться на момент кражи по розничной цене или по магазину и составлять 110000, из которой вычтется расчетная завышенная амортизация. Значит не определена однозначная система расчёта и разные независимые экспертизы могут считать по разному?

Значит согласно ст. 15 УК РФ расходы, которые будут произведены для восстановления краденого имущества в настоящее время должны определяться ценой такого нового имущества на настоящее время с учётом его износа, а не по фактической цене покупки товара 10 лет назад.

Уголовное дело возбуждено, в настоящее время дело, с которым меня ознакомили официально, как и с оценкой эксперта УВД, в которой я написал своё несогласие на сумму ущерба, готовится к передаче в суд!