Часную жалобу рассмотрел вышестоящий суд-отменил и направил на новое рассмотрение.

• г. Москва

Подала частную жалобу на определение на то, что не был восстановлен срока обжалования решения (так как в деле указано не мое отчество и я из-за этого не могла с ним ознакомится). Часную жалобу рассмотрел вышестоящий суд-отменил и направил на новое рассмотрение. Определение не получила пока. Смотрю на сайте суда дело передали новому судье.

Означает ли это пересмотр дела? И вообще почему новому судье,

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Это означает, что вопрос о восстановлении срока будет заново рассматриваться. Новому судье потому что так решил вышестоящий. Далеко не факт, что решение по сути будет пересмотрено.

Спросить
Ирина
07.03.2015, 01:35

Вопрос возможности подачи частной жалобы на определение суда первой инстанции о возвращении частной жалобы на определение

Суд первой инстанции на мое заявление о принятии дополнительного решения определил приобщить мое заявление к делу с доводом об отсутствии в суде судьи, принявшего решение по делу. На это определение я подала частную жалобу, которую мне вернули с новым определением, что законом не предусмотрено ее обжалование с доводом что не препятствует движению дела. Одновременно (в тот же день) мое дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения аппеляционной жалобы на решение суда, но с рассмотрения в суде апелляционной инстанции дело сняли для направления обратно в суд первой инстанции для исправлений описки в тексте решения суда. Пока дело сейчас еще находится в суде апелляционной инстанции, могу ли я подать в приемную суда апелляционной инстанции частную жалобу на определение суда первой инстанции о возвращении мне частной жалобы на определение суда о приобщении к делу и не рассмотрении моего заявления о принятии дополнительного решения?
Читать ответы (2)
Алексей
18.05.2020, 15:40

Моё дело о незаконном увольнении остановилось в районном суде после удовлетворения частной жалобы - что дальше?

Дело рассмотрено в районном суде (о незаконном увольнении), я подал апелляцию на решение суда, кроме того, я знакомясь с материалами дела подал частную жалобу на определение районного суда. Районный суд отправил дело в Мосгорсуд (по моей апелляции на решение суда, я так понимаю). Мосгорсуд на заседании рассмотрев дело обнаружил в нём мою частную жалобу на одно из определений районного суда (по поводу замечаний на протоколы заседаний суда). Мосгорсуд отправил дело обратно в районный суд для рассмотрения этой частной жалобы, рассмотрение в районном суде состоялось 12.02.20. Районный суд мою жалобу удовлетворил. Но далее дело ни куда не двигается. Оно остаётся в районном суде. Почему? Ведь апелляция на решение районного суда в Мосгорсуде не рассматривалась. Почему районный суд не отправляет дело в Мосгорсуд для рассмотрения апелляционной жалобы на решение районного суда по существу дела? Почему дело остановилось? Что я должен предпринять, чтобы моё дело и моя апелляция на решение районного суда поступили для рассмотрения в Мосгорсуд и были рассмотрены по существу?
Читать ответы (2)
Сергей
29.08.2011, 19:36

Судебная инстанционная путаница - кто рассмотрит дело и когда?

Районный суд выдал определение об отказе в иске сославшись на то, что дело должно рассматриваться в мировом суде. Мировой суд выдал определение, что дело должно рассматриваться в районном суде. На определение районного суда была подана частная жалоба. Городской суд рассмотрев частную жалобу отменил определение районного суда с рассмотрением дела по существу. Не понимаю кто будет решать по делу и когда?
Читать ответы (1)
Настя
10.08.2021, 09:53

Частная жалоба отменила определение суда о возврате - новая надежда для нашей апелляционной жалобы?

Суд первой инстанции определением возвратил апелляционную жалобу нам. Мы написали на это определение частную жалобу. Вышестоящий суд рассмотрел частную жалобу, отменил определение суда о возврате апелляционной жалобы и направил дело вновь в суд первой инстанции. Отсюда вопрос: почему сразу не принял апелляционную жалобу к производству? И самое главное, частная жалоба продлила срок подачи апелляционной жалобы? И не будет ли у суда первой инстанции права апелляционную жалобу снова возвратить уже на основании пропущенного срока?
Читать ответы (3)
Лана
08.06.2017, 17:20

Вопрос об исковой давности при новом рассмотрении дела по жалобе

Если на основании моей жалобы, которую я подала вовремя, вышестоящий суд отменит определение и направит дело на новое рассмотрение, то при новом рассмотрении суд может применить срок исковой давности?
Читать ответы (1)
Альберт
27.02.2016, 19:57

Возможность предъявления новых требований при повторном рассмотрении дела в административном суде после отмены

Если апелляционный суд в административном деле отменил решение суда первой инстанции, удовлетворил жалобу истца в полном объеме и направил дело новое рассмотрение (непонятно почему и как это возможно, если жалоба удовлетворена в полном объеме), можно ли предъявлять новые требования при повтором рассмотрении дела?
Читать ответы (1)
Светлана
02.08.2012, 16:19

Имеет ли право судья отдать на рассмотение этого вопроса тому жесудье, решение которого было отменено?

В суде второй инстанции рассмотерила мою частную жалобу, я простила отменить определение суда первой инстанции и передать на новое рассмтерение в новом составе суда. Аппеляционным определением решение суда отменили и передали на новое рассмотерние. Была назначена беседа и проводил ее другой судья, а процеес вел тот же судья, по решению которого было уже принято апелляционное определение. Имеет ли право судья отдать на рассмотение этого вопроса тому жесудье, решение которого было отменено?
Читать ответы (1)
Марина
21.08.2017, 19:44

Районный суд Москвы отказал в восстановлении процессуального срока - противоречие новому ГПК?

Доброго времени суток! Районный суд Москвы отказал в восстановлении процессуального срока. Мосгорсуд определение районного суда отменил и направил дело на новое рассморение. А разве это возможно по новому ГПК? Почему сразу не был восстановлен срок апеелляцилонной инстанцией (что и было указано в просительной части частной жалобы)?
Читать ответы (1)
Елена Яковлевна
28.01.2016, 17:40

Судебное разбирательство по гражданскому делу - кто должен разъяснять решение - первоначальный суд или новый судья?

Суд вынес решение по гражданскому делу. Судебный Пристав написал заявление о разъяснении. Было назначено заседание на котором судья вынесла определение об отказе в разъяснении. Я,как заинтересованная сторона, подала частнуюжалобу в областной суд на данное определение. Областной суд отменил данное определение и направил дело обратно на рассмотрение по существу. Но в суде первой инстанции данное дело передали другому судье для рассмотрения. То есть разъяснять теперь собирается другой судья, который не рассматривал данное дело и не принимал решения. Законно ли это, или все-таки разъяснять решение должен тот состав суда, который рассматривал дело и принимал решение.
Читать ответы (1)