Можно ли не являться на повторный допрос свидетеля и каковы последствия?

• г. Симферополь

У обвиняемого был суд, свидетель давал показания уже 2 раза. Не меняя своих показаний. Спустя 5 месяцев вызывают опять свидетеля? Можно ли не идти? Это наказуемо? Имеют ли они право, забрать и допросить?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Суд применит принудительны привод.

Спросить

Вам следует позвонить секретарю/помощнику судьи и уточнить данные вопросы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Есть даже уголовная ответственность за отказ от дачи показаний и дачи ложных. Без уважительных причин он обязан придти в суд.

Спросить
Виталий
29.04.2020, 19:12

Судья задавала несущественные вопросы на первом заседании - можно ли вызвать свидетелей еще раз?

При допросе свидетелей судья задавала вопросы не по существу. Причем достаточно агрессивно. Например, судья расспрашивала подробно гражданскую жену истца о работе истца: как работает, где, сколько получает, официально или нет, есть ли долги. Суд о принятии наследства, поэтому эти вопросы вообще ни при чем и ни на что не влияют. Я расценил бы эти вопросы как проверяющие, что действительно ли это женщина живет с истцом. Но вопросов по существу не было, как то: принял ли истец наследство, как, где, когда и т.п. Жена растерялась, поскольку реально не знает многих подробностей чисто по тому, что особо не интересовалась. И это было первое заседание. На ее вопрос зачем эти вопросы, судья ответила, что суду решать что задавать. Я также растерялся, поскольку был уверен, что судья точно задаст вопросы по существу иска. Теперь ситуация такая, что подготовились по-полной, составили список вопросов. Могу ли я снова вызвать свидетелей? Может ли судья мне в этом отказать? Заранее спасибо!
Читать ответы (36)
Дмитрий
19.01.2019, 21:44

Что делать, если при вызове свидетелем по уголовному делу были переданы ложные сведения?

Посоветуйте пожалуйста. У меня такая ситуация: Несколько лет назад вызывали свидетелем по уголовному делу к следователю. Ходил с адвокатом. Очень волновался, был в стрессовом состоянии, боялся. Дело касается ст.159 4 УК. Был номинальным учередителем, вписанным отчимом, который уже умер. Дал показания. Все рассказал о чём знал, и сказал правду. Ни в чем не участвовал. О деятельности компаний не знал. Но вот на один вопрос - там был список фамилий и имён, мне показали этот список, насколько я помню, я мог сказать что не знаю этих фамилий или имён. Но в действительности некоторые фамилии мне были знакомы, и некоторые люди мне из этого списка знакомы. Я лишь рассказал об одном человеке. А теперь меня спустя 3 года вызывают в суд свидетелем по этому уголовному делу. Но судят людей, которых в том списке не было. Но была ещё в том списке фамилия человека, который сбежал от следствия и он попал в международный розыск. О нём я тоже сказал что не знаю его. Я его действительно не знаю, не знаю чем он занимался, и кто он такой, он мне не друг и не знакомый. Но я его видел и встретился один раз. Скажите пожалуйста чем мне грозит то, что я ответил на вопрос: "знакомы ли мне эти фамилии" - "не знаю" ? Что сказать суду? Что мне сказать когда мне зачитают мои показания у следователя? Если мне снова дадут список тех же фамилий и имён что и давали у следователя, то что мне говорить?
Читать ответы (17)
Ольга
05.04.2016, 12:03

Давала показания, как свидетель. Вызывают для дачи повторных показаний, могу ли я отказаться и как аргументировать свой отказ?

Давала показания, как свидетель. Вызывают для дачи повторных показаний, могу ли я отказаться и как аргументировать свой отказ?
Читать ответы (2)
Алена
22.07.2018, 14:26

Свидетель, пересмотрев свои показания после 2-летнего периода, ищет место для новых доказательств

Если ранее свидетель оговорил подсудимого по просьбе оперативников, а сейчас хочет дать правдивые показания, куда ему можно обратится, прошло 2 года?
Читать ответы (1)