Судебные разбирательства - почему нельзя соглашаться со судом?

• г. Смоленск

С судом нельзя соглашаться. Такова истина.

Сегодня суд первой инстанции аннулировал решение об отказе и назначил новое судебное заседание от 18 октября,

прислал мне сообщение об аннулировании моей поданной апелляционной жалобы и заявления на восстановление срока подачи апелляционной жалобы.

Срок истекает к 1 октября моего мучения в бесконечных переговорах см судом о принятии моей жалобы.

Я полагаю, что при уже вынесенном решении судья неправомерно рассмотрела, то высокий риск повторения. А это значит я буду новый выходной тратить и писать новую апелляционную жалобу.

Требовать от суда дальнейшего рассмотрения дела в новом составе судей или не соглашаться с аннулированием апелляционной и подавать частную жалобу на данное действие суда?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Извините, но не совсем понятно. "Аннулировать" какую-либо жалобу невозможно. Было бы хорошо, если бы Вы указали дословно то, что постановил суд.

Спросить

Суд первой инстанции сегодня аннулировал свое решение и мою апелляционную жалобу на это решение. Назначил новое судебное заседание на 18.10.2021

Спросить

Здравствуйте, Ольга! Суд не может "аннулировать свое решение". Если назначена дата нового судебного заседания, возможно суд отложил рассмотрение дела. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания (ст. 169 ГПК РФ).

Спросить

Ну и очень хорошо, "лед тронулся". Приходите на судебное заседание и победите их.

Спросить
Ольга
07.02.2021, 11:06

Отмена решения суда, так как я не был извещен.

Можно ли отменить решение суда если не получал уведомление о слушании дела? Нужно подавать иск? Слушание прошло без моего присутсвия.
Читать ответы (7)
Инга
25.04.2020, 11:48

В апелляции отменили определение суда 1-й инстанции. Дальнейшие действия суда?

В апелляции отменили по нашей частной жалобе определение суда 1-й инстанции, которым было отказано в принятии искового заявления. Апелляция указала: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. И возвращает дело в 1-ю инстанцию. Смущает следующий момент: в соответствии со ст. 334, Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Не должен ли суд апелляц. Инстанции сам рассматривать по существу? Не станет ли возвращение в суд 1-й инстанции мотивом к отмене в дальнейшем?
Читать ответы (8)
Максим
09.12.2018, 07:48

Апелляционным определением дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований

В гражданском процессе, апелляционным определением, согласно ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, дело возвращено в суд первой инстанции, для рассмотрения по существу заявленных требований. Однако, данное дело вновь рассматривает тот же судья первой инстанции, вынесший решение. Законно ли это?
Читать ответы (3)
Олег
07.09.2017, 15:38

У меня такой вопрос, как понять решение суда апелляции решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения?

У меня такой вопрос, как понять решение суда апелляции решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения?
Читать ответы (5)
Виктор Афанасьевич
10.10.2016, 18:00

Возможно ли повторное рассмотрение иска в суде первой инстанции после апелляционного решения без изменений?

Можно ли повторно рассматривать иск в суде первой инстанции после апелляционного решения, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ? Мне говорят, что может быть, прежде чем подавать кассационную жалобу, может быть заняться повторным рассмотрением судом первой инстанции. Такой вариант хоть в каком-нибудь случае имеет место, или этот юрист, который мне предложил такое__мошенник?
Читать ответы (5)
Галина
07.05.2019, 18:28

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда и дело будет рассматриваться по правилам 1 инстанции

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда и дело будет рассматриваться по правилам 1 инстанции. 1.Будет ли предварительное заседание? 2.Сколько всего будет заседаний? 3.Можно ли ходатайствовать о назначении экспертизы? Может ли 3 лицо, не заявляющее самостоятельные требования менять свой статус и заявлять требования? 4.Может ли это 3 лицо подавать встречный иск?
Читать ответы (17)