Иск о возмещении морального ущерба нужно подавать сразу в день оглашения приговора или же нужно это сделать позднее?
У нас прошло три судебных заседания (мы потерпевшая сторона), скоро будет оглашен обвинительный приговор подсудимому.
Вопрос:
Иск о возмещении морального ущерба нужно подавать сразу в день оглашения приговора или же нужно это сделать позднее?
Мой адвокат отказывает мне в просьбе оформления этого иска, мотивируя тем, что судья уходит в отпуск. И дело рассматриваться не будет. Другие же советуют это сделать сразу же, ибо придется потом платить адвокату еще дополнительно и будут новые судебные заседания по поводу подачи иска.
Заранее спасибо!
Чтобы решить вопрос о взыскании компенсации морального вреда в рамках именно УГОЛОВНОГО дела, Вы должны предъявить его до окончания судебного следствия. Если суд еще не ушел в совещательную комнату, рекомендую это сделать. В противном случае, необходимо будет обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Это уже совершено другой судья и он не связан с рассмотрением уголовного дела. Есть другие судьи. А это опять судебные заседания...
Почему раньше-то не подавали?
СпроситьЕсли будет обвинительный приговор, то он будет иметь преюдиционное значение для принятия решения по гражданскому делу, то есть доказывать заново ничего не нужно.Суд определит только сумму компенсации морального вреда, если он предусмотрен законом. Так как не по всем категориям преступлений он предусмотрен.
СпроситьЛучше конечно в рамках уголовного дела,до окончания судебного следствия , но чем раньше тем лучше.Не знаю чем руководствуется Ваш адвокат,но это буквально несколько предложений в приговоре и причем здесь отпуск судьи? Приговор то все равно выносить будет.
Спросить
Скажите пожалуйста, если адвокат со стороны обвиняемого не является в зал судебного заседания по причине болезни (официальный больничный), а на этом заседании должен быть оглашен приговор, т.к судебные прения были на прошлом суде, каковы действия судьи? Будет ли оглашен приговор в отсутствии адвоката со стороны подсудимого?
Отсутствие адвоката не препятствует провозглашению приговора. Копия приговора в любом случае ему вручается в течение 5 суток со дня провозглашения.
СпроситьНа меня подали иск по гражданскому делу. Прошло четыре судебных заседаний. На четвёртом заседании судья отказал в рассмотрении иска. Могу ли потребовать возмещении расходов от истца за консультации, которые я получал перед судебным заседаниями у адвоката, квитанции имеются? Спасибо.
Александр Иванович, можете. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст 100 ГПК РФ).
СпроситьМой адвокат выиграл суд по возмещению мне ущерба, причинного в результате ДТП. Подскажите пож-ста с какой суммы (сам ущерб, судебные издержки, оплата работы адвоката за каждое заседание, моральный ущерб) мне будет нужно оплатить гонорар адвокату?
у меня сейчас нет возможности прочитать еще раз договор со своим адвокатом. Но неужели возможно такое : оплатить гонорар адвокату ЕЩЕ и С ТОЙ СУММЫ, которую я УЖЕ ОПЛАТИЛ за каждое заседание?( 9 заседаний суда по 9.000 руб за каждое)
Спросить
возможно и такое! Читайте договор! В любое время можете отказаться и расторгнуть!
Спросить
То, что Вы оплатите работу адвоката, не гарантирует Вам положительного решения в Вашу сторону. Будет адвокат на судебном заседании, а суд решит не в Вашу пользу. Сама лично прошла через большое количество адвокатов. А в Городском суде, моему адвокату не дали и слова сказать. Сама адвокат была очень возмущена, хотя работа адвоката мною была оплачена заранее. Ни денег, ни решения суда в мою пользу. Зря только деньги потратила. Вот и делайте выводы.
СпроситьСкажите, пожалуйста, как принудить судью (Попову Гатчинского городского суда) выдавать подсудимому и его адвокату протоколы проведённых суд. заседаний? Она постоянно отказывает в их предоставлении, мотивируя это тем, что все протоколы будут им выданы после оглашения приговора.
отказ предоставить протокол незаконен.
Статья 259. Протокол судебного заседания
1. В ходе судебного заседания ведется протокол.
2. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства.
3. В протоколе судебного заседания обязательно указываются:
1) место и дата заседания, время его начала и окончания;
2) какое уголовное дело рассматривается;
3) наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах;
4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения;
5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;
6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;
7) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;
8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;
9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности;
10) подробное содержание показаний;
11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;
12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;
13) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол;
14) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого;
15) сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него;
16) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
(в ред. Федерального "закона" от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4. В протоколе также указывается о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании.
5. Если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела.
6. Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.
7. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 "N 92-ФЗ", от 29.12.2010 "N 433-ФЗ")
(см. текст в предыдущей "редакции")
8. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.
Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания
1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.
3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.
Пишите жалобу на судью.
СпроситьПрошло 3 судебных заседания. Первое прошло еще в июле. Приговор еще никакой не вынесен, т.к. будет еще одно судебное заседание. На просьбу выдать копию протокола за июльское суд. заседание секретарь судьи отказал, мотивируя тем, что еще не вынесен приговор и только после этого он выдаст протокол? Правомерен ли отказ секретаря выдать протокол июльского заседания?
Добрый день!
Протокол судебного заседания по уголовным делам составляется в течение 5 дней со дня заседания. Поэтому отказ в выдаче протокола судебного заседания не правомерен, если для Вас это так важно, я советую Вам обратиться в приемную суда с письменным заявлением о выдачи протокола судебного заседания, в течение 3 дня с момента подачи заявления Вас должны с ним ознакомить..
СпроситьСудья районного суда, проверив явку сторон в судебное заседание, установил отсутствие адвоката, заблаговременно уведомленного о месте и времени заседания, но по неизвестной причине не явившегося в суд. Будучи заинтересован в ускоренном рассмотрении уголовного дела (при наличии запланированных на этот день иных судебных заседаний), судья предложил подсудимому начать рассмотрение дела без участия защитника, мотивировав это тем, что адвокат якобы позвонил ему и сообщил, что подойдет позже. Подсудимый согласился с этим предложением.
Является ли подобное согласие подсудимого с судьей, занесенное в протокол судебного заседания, достаточным для отказа от защитника? Может ли адвокат, отсутствующий в судебном заседании по уважительной причине, обжаловать приговор суда?
Адвокат в любом случае будет обжаловать решения суда. Естественно, при согласии доверителя.
СпроситьНа самом последнем заседании (на котором и был вынесен приговор) судья почему-то назначил мне другого бесплатного адвоката. Причин замены судья не объяснил. Моего согласия на участие нового адвоката не спросил. Законно ли это? И будет ли это основанием для отмены приговора в кассации?
Теоретически в данном случае можно говорить о нарушении права на защиту, что является безусловным основанием к отмене приговора. Однако, боюсь, судья в протоколе судебного заседания отразил, что Вы выразили согласие на замену защитника. И хотя Вы такого согласия не выражали, доказать обратного Вы не сможете.
СпроситьПроходит суд по ст.139 УК РФ ч.1, я потерпевшая в данном деле и заявила иск о возмещении морального вреда 50 тыс. руб. Мировой судья оглашает обвинительный приговор обвиняемому и штраф в размере 20 тыс. руб. Прокурор (гос. обвинитель) заявила, что моральный вред с моей стороны ничем не подтвержден. В моем гражданском иске указано: испытала нравственные страдания, головные боли, бессоницу, страх и незащищенность. Будет последнее заседание и оглашение приговора. Вопросы: 1. Надо ли мне вновь заявить ходатайство об удовлетворении гражданского иска о моральном вреде? 2. Можно ли заявить иск о моральном вреде после оглашения и получения приговора у мирового судьи в районный суд? 3. Если в мировом суде откажут в иске, могу ли я подать в районный апелляцию по возмещению морального вреда? 4. Чем подтвердить моральный вред? Я указала, что испытала стресс, головные боли, бессонницу и нравственные страдания от незаконного проникновения в свое жилище.
Здравствуйте, Ирина! В Вашем случае нужно заявлять ходатайство суду. Если мировой судья огласит приговор и Ваш иск не удовлетворят, Вам необходимо обжаловать приговор в районный суд. Также можно предъявить иск отдельно в рамках гражданского судопроизводства.
Спросить
Спасибо за ответ, Евгений Викторович! Если мировой судья не удовлетворит иск о возмещении морального вреда, то возможно повторное обращение уже в вышестоящий суд или откажут?
Спросить
Здравствуйте, вам нужно в рамках гражданского процесса подать исковое заявление о возмещении морального вреда и приложить приговор по уголовному судопроизводству.
СпроситьЯ - потерпевшая в деле разбой. Скоро будет судебный процесс. Суд присудит мне моральную компенсацию или мне надо подавать иск на преступника о возмещении морального ущерба?
Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Так суд уже Вам присудил. Вы с суммой не согласны?
Спросить
Добрый вечер!
Вы можете обратиться в гражданском порядке с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением. В рамках такого иска можно заявить требования о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением.
Спросить
Здравствуйте, вам необходимо подать исковое заявление, которое будет рассмотрено в рамках уголовного дела. Автоматически вам ничего не присудят.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьВ процессе можете ходатайтсвовать.
На основании данной статьи.
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вредаСпроситьЕсли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Здравствуйте, Гульнур.
Раз Вы задаёте этот вопрос, значит в ходе следствия, заявления о признании Вас гражданским истцом по делу, подано не было. Это Ваше законное право - заявлять требование о возмещении причинённого, в том числе, и морального вреда. Вообще-то, следователь мог бы и предложить Вам сделать это в ходе следствия, облегчив Вам эту задачу. Но раз уж этого сделано не было на предварительном следствии, то Вы вправе заявить об этом и в ходе судебного разбирательства (заявить ходатайство о признании Вас истцом по делу и обосновать Ваши требования в исковом заявлении). В соответствии с законом (п. 4 ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса РФ) суд рассмотрит Ваши требования, определит размер возмещения морального вреда. Если этого не произойдёт в ходе рассмотрения уголовного дела в суде, ничто Вам не мешает обратиться за возмещением морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. Это на Ваш выбор.
Определяйтесь с размером возмещения и успехов Вам!
СпроситьМы потерпевшая сторона, на днях прошло первое заседание суда, обвинение виновной стороне выносилось прокурором по ст. 162 п.2. После первого заседания суда к нам подошел адвокат, представляющий интерес обвиняемого и предложил нам по расписке принять небольшую сумму от виновного в счет компенсации морального ущерба (при этом в рамках уголовного дела мы подавали иск в суд на возмещение морального вреда и признания потерпевшего гражданским истцом). Мы отказывались принять деньги по расписке, но адвокат, представляющий наш интерес как потерпевшей стороны, настоял принять от виновного данную сумму, при этом уверяя нас, что это никаким образом не повлияет на смягчение приговора, а по иску возмещение можно ждать всю жизнь. Доверие к нашему адвокату стало теряться, т.к. на это есть веские основания. Вопрос: Прав ли наш адвокат, который заверил нас в том, что принятие денежных средств в счет компенсации морального вреда от виновного никаким образом не влияет на смягчение выносимого приговора? Спасибо Вам за ответ.
Смягчающим обстоятельством является и частичное возмещение вреда. Но по указанной статье обычно назначается реальное лишение свободы, несмотря на возмещение вреда.
Спросить
Светлана, Вы правильно сделали, что отказались принять до вынесения приговора деньги от виновной стороны. Адвокат обвиняемого слукавил. Частичное возмещение вреда потерпевшим безусловно повлияет на приговор и возможно применение условного наказания, что выгодно подсудимому. Как правило, после этого виновная сторона начисто забывает о своих обещаниях возместить оставшуюся сумму ущерба и причиненного вреда.
Спросить
ваш адвокат прав - вы сейчас получите хоть какое-то возмещение морального вреда;
если осужденного осудят, то выплатить он вам ничего не сможет;
Спросить
Здравствуйте, весьма разнообразные ответы Вам уже были даны. Дополню, что необходимо учитывать сумму исковых требований, о которых Вами было заявлено и соответственно предложенную сумму. Уже исходя из этого и с учетом обстоятельств уголовного дела можно будет судить о целесообразности такого решения. Нужна будет помощь обращайтесь, положительный опыт в таковых делах предостаточный.
Спросить
