Как получить компенсацию денежных затрат на доказательства в иске о защите прав потребителей в сфере стоматологии?
Иск о защите прав потребителей в сфере стоматологии. В процессе разбирательства были поданы ходатайства о приобщении доказательств (уже после подачи иска). На получение этих доказательств были потрачены денежные средства (платные консультации, диагностика).
Могу ли я компенсировать эти затраты? Если могу, то на каком основании?
Всё это судебные издержки.
А потому заявление приобщить в судебном заседании о взыскании и всё
Спросить
Здравствуйте. Могу ли я попросить суд в ходатайстве или в исковом заявлении приобщить материалы по предыдущему делу, имеющемуся в архиве суда, которое осталось без рассмотрения из-за неявки в новом иске по тому же вопросу. Просто не осталось оригиналов прилагаемых документов, но копии есть в первом деле. Спасибо.
В процессе судебного заседания Ответчик заявил ходатайство (устно) о приобщении копий д-тов к материалам дела. Истец возражал против приобщения, поскольку док-ты были предоставлены в виде копий и оригиналы им предоставлены не были. Однако суд, несмотря на возражения Истца, принял их, и в дальнейшем вынес решение ПО КОПИЯМ! Прав ли судья?
Могу ли я быть против приобщения определенного письменого доказательства по делу и как написать!
Как лучше подать дополнительные доказательства при трудовом споре (аудиозаписи звонков с работодателем): в виде приложений к иску или ходатайством о приобщении без копий для ответчика. Основная цель - не предоставлять работодателю копии записей до начала заседаний по делу.
Какие последствия обоих вариантов предоставления доказательств?
Приобщается ли судебная практика к материалам гражданского дела в судебном заседании? Или заявляется ходатайство об обозрении? Желательно приобщить. Как это сделать грамотно? И на какой стадии? Александр.
Суд удовлетворил ходатайство Истца об истребовании доказательств. Но Ответчик ссылаясь на то,что согласно ГПК РФ предоставление доказательств это право стороны, а не обязанность не предоставляет истребуемые доказательства. Истец подаёт ходатайство с просьбой считать установленными те обстоятельства, для подтверждения которых были истребованы непредставленные доказательства по аналогии с ч.3 ст. 79 ГПК РФ, на основании ч.4 ст. 1 ГПК РФ, Суд говорит, что данное ходатайство будет рассмотренно при вынесении решения по делу и в протоколе судебного заседания не указано, что Истец подавал данное ходатайствоКак быть в сложившейся ситуации? Правомерны ли действия суда?
Сейчас занята разделом имущества, которое нашла "сверху". Исковое заявление содержит в себе информацию о займах (22 штуки), номера и даты которых мне известны (бывший муж оставил внутренние документы организации). Однако, приложить эти бухгалтерские выписки я не могу: они в электронном варианте и он их просто забыл. То есть я не могу доказать обстоятельства, на которые ссылаюсь. Могу ли я указать эти займы в исковом заявлении и чтобы обосновать их сразу подать вместе с иском ходатайство об истребовании доказательств, чтобы суд сразу искал эти займы и видел, что я не придумала номера договоров и даты?
