Могу ли я быть против приобщения определенного письменного доказательства по делу и как написать!

Можно ли составить одно ХОДАТАЙСТВО об истребовании документов и информации и приобщении доказательств к материалам дела, или нужно составлять отдельно ходатайство на истребование информации и ходатайство на приобщение доказательств по гражданско-процессуальному делу.

В деле о неисполнении обязательств по договору поставки в качестве доказательства выполнения обязательств Ответчик предоставил электронную переписку сторон по поводу исполнения договора.

Истец возражал против приобщения электронной переписки к делу. Договор поставки между сторонами был заключен посредством обмена документов по электронной почте. В аналогичном порядке Ответчиком были направлены.

Истцу учредительные документы, выставлен счет на предоплату.

Какое решение о приобщении и исследовании данного доказательства примет суд? Каким требованиям должны отвечать электронные документы, чтобы быть средствами доказывания?

Могу ли я на суде запросить то гражданское дело, которое было раньше рассмотрено для истребования доказательств. Так как в том деле оригиналы справок, а я могу предоставить только копии снятые с дела. Если я представлю для доказательства копии документов, должна я написать ходатайство о приобщении документов к материалам дела или могу предъявить устно? Или достаточно запросить у суда гражданское дело и не предоставлять копии и ходотайство? Большое спасибо!

После принятия судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы и назначения дела к рассмотрению, заявителем получены дополнительные доказательства по делу. Возможно ли приобщение этих доказательств к делу в апелляционной инстанции.

Арбитражный суд на предварительном слушанье отказал приобщить доказательство так как оно подано во время суда-опоздали. Суд перенесли на 2 месяца. Могу я в этот период написать ходатайство о приобщение этого важного доказательства и отправить копию ответчику. Приобщат это доказательство или отзывать дело и по новой подавать?

Правомерно ли в виде доказательства к ходатайству о приобщении доказательств подать лист с доводами по отдельному обстоятельству (ранее упомянутому в иске) со скриншотами - или такое доказательство - считается уже дополнением к иску? Дело гражданское.

Как называется ходатайство о новых доказательствах (ранее не вошедших в дело) и приобщении их к делу или может ли оно быть отклонено если ответчик не пришел на заседание? Ситуация.

Я-ситец, судья на суде (гражданский иск) отклонила два моих доказательства в связи с чем я дособрал новые доказательства, которые точно ставят точку в деле (прямое свидетельство производителя в электронном письме о товаре)

Чем отличается приобщение доказательств к делу от обеспечения доказательств судом? Речь о Гражданском процессе о ЗПП

ПОЯСНЕНИЕ

Вроде как в обоих случаях сами доказательства (оригиналы) оказываются у суда.

Суд первой инстанции отказывает в ходатайстве в приобщении доказательств не обосновывая ни чем.

Суд кассационной инстанции отказывает в приобщении доказательств (аудиозаписи) указывая на заседании, что эти доказательства не законы.

В вынесенных определениях суды ни как не отражают отказ.

Представленные доказательства (аудиозаписи) сделаны на официальных приемах у должностных лиц. В соответствии с требованиями ГПК РФ мной указано где, когда и при каких обстоятельствах они сделаны. В соответствии с Конституцией РФ я имею право собирать доказательства всеми доступными средствами, ни чьей частной жизни я не нарушаю.

Стоит ли обжаловать в суд надзорной инстанции отказ рассмотрения и приобщения доказательств.

Спасибо.

В судебном заседании отклонено мое ходатайство о приобщении к делу новых доказательств. Это не было занесено в протокол.

Могу ли я ссылаться на эти доказательства в апелляции?