Иск по закону о защите прав потребителей / Конституционное право - 1412 советов адвокатов и юристов

У нас идёт суд с застройщиком уже 4 года из-за шумящей квартиры (под нами насосная станция). В первой инстанции нам отказали и переложили на нас траты по экспертизам и суду. После нашей апелляции с нас сняли эту обязанность, но и наш иск не удовлетворили. Мы подали в кассацию, которая вернуло дело назад в апелляцию, и теперь дело идёт к тому, что мы победим, так как последняя судебная экспертиза прямо указала на производственные нарушения. Вопрос: можно ли увеличить сумму исковых требований прямо в апелляции? Или это делается после завершения процесса? 2 вопрос: помимо цены квартира, которая выросла практически в 3 раза за эти 4 года, ещё набежали большие проценты по ипотеке + инфляция. Можно ли это тоже отражать в иске? И, самое главное, неустойку 1% в день (естественно, в разумных пределах, мы понимаем, что суд срежет это)? И после этого суд повторно оштрафует застройщика на 50% по закону о защите прав потребителей?

Разъясните, пожалуйста, есть ли ограничение срока для подачи иска о пересмотре решения по делу о защите прав потребителей? Дело о некачественной медицинской услуге, решение 2013 года. Только узнала об основаниях для пересмотра. Суд вернул заявление сопроводительной запиской, не определением, по основаниям, что дело уничтожено. Можно ли подать новый иск в связи со сменой обстоятельств?

Два года назад (я частное лицо) заключил договор с ИП на покупку техники на 510 тыс руб. ИП долго не отгружало товар, потом предложил расторгнуть договор и вернуть деньги.. Но деньги не вернул. Плюс оказывается ИП ликвидировано. Я без товара и денег. Буду подавать в суд, но возникает вопрос, могу ли по закону ЗПП подавать? Там неустойки большие 0,5 процента в день. Мне говорят что теперь никак, судья завернет иск.. Это правда? И второй вопрос, если это правда, как мне вернуть деньги? Какой судебный порядок в этом случае? Как взыскать неустойки?

Обязательна ли опись вложения при подаче претензии и иска по Защите прав потребителей? Есть ли в законе указание именно, что сама опись нужна?

Хочу подать иск в суд на страховую компанию (СК). Считаю, что сумма страхового возмещения занижена. На претензию в СК-отказ, финансовый уполномоченный-отказ. Надо ли платить госпошлину? В п.16.1 закона об ОСАГО написано, то в случае ненадлежащего исполнения обязательств СК действует закон о защите прав потребителя, по которому госпошлины нет. В этом же пункте написано что считается надлежащим исполнением СК своих обязательств. В моем случае порядок и сроки соблюдены, только сумма, на мой взгляд, занижена (по моей экспертизе сумма должна быть в два раза больше).

Хочу подать иск в суд на страховую компанию (СК). Считаю, что сумма страхового возмещения занижена. На претензию в СК-отказ, финансовый уполномоченный-отказ. Надо ли платить госпошлину? В п.16.1 закона об ОСАГО написано, то в случае ненадлежащего исполнения обязательств СК действует закон о защите прав потребителя, по которому госпошлины нет. В этом же пункте написано что считается надлежащим исполнением СК своих обязательств. В моем случае порядок и сроки соблюдены, только сумма, на мой взгляд, занижена (по моей экспертизе сумма должна быть в два раза больше).

Я, Истец, подавал исковое заявление в суд к управляющей компании о защите прав потребителя с требованием признать договор с УК незаконным, поскольку договор с управляющей компанией был заключен с грубыми нарушениями, что нарушает мои права как потребителя. В иске нет материальных требований. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении моих требований. Затем, я подал апелляционную жалобу на решение суда. Суд отказал в приёме моей жалобы, сославшись, но то, что я не уплатил госпошлину. Разве я обязан в таком случае платить госпошлину, если я Истец (потребитель) и данное дело связано с защитой моих прав, как прав потребителя? Если ДА обязан или НЕТ не обязан, то на основании какого закона?

Я обратилась в мировой суд по месту жительства с иском по защите прав потребителей в соответствии со ч.7 ст.29 ГПК. Мировая судья вынесла определение о возврате иска ввиду неподсудности, ссылаясь на ст.28 ГПК и Закон Томской области от 10.09.2018 № 102-ОЗ и указала подать иск на по месту жительства Ответчика. Считаю определение мирового судьи ошибочным. Права ли я?

Я обратилась в мировой суд по месту жительства с иском по защите прав потребителей в соответствии со ч.7 ст.29 ГПК. Мировая судья вынесла определение о возврате иска ввиду неподсудности, ссылаясь на ст.28 ГПК и Закон Томской области от 10.09.2018 № 102-ОЗ и указала подать иск на по месту жительства Ответчика. Считаю определение мирового судьи ошибочным. Права ли я?

Я обратилась в мировой суд по месту жительства с иском по защите прав потребителей в соответствии со ч.7 ст.29 ГПК. Мировая судья вынесла определение о возврате иска ввиду неподсудности, ссылаясь на ст.28 ГПК и Закон Томской области от 10.09.2018 № 102-ОЗ и указала подать иск на по месту жительства Ответчика. Считаю определение мирового судьи ошибочным. Права ли я?

Заключено соглашение между двумя физлицами в соцсетях. Первый (организатор) занимается предпринимательской деятельностью без образования юрлица. Второй (артист) оплатил возможность выступить на концерте. Концерт не состоялся по независящим от артиста причинам. Организатор уже оформивший ип частично вернул оплаченные артистом средства. Вопрос. Может ли артист ссылаясь на защиту прав потребителя подать иск по месту своего проживания или данные отношения не подпадают под действие данного закона?

Пожалуйста, какой вариант размера госпошлины верный, в рамках иска по Закону о Защите прав потребителей? Со ст. 333.19 и 333.36 НК РФ ознакомлена, но сомнения есть. Цена иска 1 500 000 руб. Вариант расчета №1: 1 500 000 – 1 000 000 = 500 000 руб. 5200 + 1% от (500 000 – 200 000) = 5 200 + 3 000 = 8 200 руб. Вариант расчёта №2: (1 500 000 – 1 000 000) * 0,5% + 13 200 – 13 200 (исходя из п. 3 ст. 333.36 НК РФ) = 2 500 руб.

Я - истец. Частично выиграл дело. Но подал апелляцию так как первой инстанции проигнорировал штраф 50% в мою пользу по закону защиты прав потребителя. Ознакомился с материалами дела и вижу что возражении ответчик просит суд уменьшить сумму иска. При это он не подавал аппеляцию. Возможно ли это или он может только просить оставить решение как есть? Вопрос возник так как это возражение ему готовил ЮРИСТ и есть небольшие сомнения)

День добрый! Заключил договор с работником на демонтаж частного дома. Я физ лицо и он тоже. Работу выполнил не до конца, деньги отказывается возвращать! Могу ли я воспользоваться законом о защите прав потребителя или права защищать только по ГК РФ? При подаче иска в суд, нужно ли уплачивать гос. пошлину? И если договор заключен с одним человеком, но по факту договоренность о работе и деньги принимал представитель. Есть дока-ва в переписке в Вотсапе с представителем. Как привлекать его в иске? Как третье лицо? Претензию пишу кому-с кем заключен договор или представителю?

Обращайтесь в суд с иском. Ольга, добрый вечер! В суд в рамках Закона о защите прав потребителей. 5.11.23 мною был куплен смартфон в интернет-магазине Wildberriess. Через 1.5 месяца заметила, что при убавлении яркости появляются горизонтальные тёмные полосы на экране смартфона. Обратилась с вопросом в wb конкретно по этому товар (вопро-ответ) и ответили, чтоб обратилась в сервисный центр. Т. К. сервисного центра в моём городе нет, то 10.01.24 курьер забрал товар и отправил в Москву. 22.02.24 пришёл акт о неремонтопригодности товара. В этот же день написала на wb в" Чат продавцу" о возврате денежных средств за товар, но он до сих пор мне не ответил. Неоднократно обращалась в поддержку wb, они говорят - ждите, когда ответит продавец. Акт от 16.02.24 действителен 80 дней. Смартфон мне не отправили, хранится в сервис. Центре и денег тоже нет. Что мне дальше делать? Куда писать?

Пожалуйста, как лучше поступить в следующей ситуации: Имеется спор с управляющей компанией, иск подан о возмещении вреда в результате затопления квартиры (причина в кровле, имеется экпертиза). Мнение юристов разделилось: 1. Одни считаю, что данный спор попадает под защиту прав потребителей и имею право взыскать штраф и неустойку 2. Другие говорят, что это не спор о защите прав потребителей, так как денежные средства не поступали на счет УК, а распределялись через ЕИРЦ, то есть нет факта оказания возмездных услуг ввиду того, что деньги напрямую не шли на счет УК. Подскажите, это будет спор о защите прав потребителей или всё же обычное возмещение вреда? Если можно, с ссылками на законы или практику. Спасибо большое за помощь!

Поставил дома индукционную плиту, газовой не пользуюсь. Газовую компанию прошу расторгнуть договор, они отказываются. Решил подать иск в суд. Нужно ли платить госпошлину, это регулируется законом о защите прав потребителей или гражданским кодексом?

Мой отец через сайт заказал инструмент. Через некоторое время ему позвонили с этой же фирмы и предложили купить набор ножей. Он согласился. Ножи доставили на его почту по адресу прописки. Оплата при получении. Он передумал их покупать и получать. Теперь ему с этой фирмы звонят и написали сообщение, что в отношении него подготовлен иск на сумму 14 307 рублей (1837 руб. расходы компании, 470 руб. гос. пошлина, 12 000 руб. улуги представителя. Копия иска и повестка в суд будут направлены по его адресу проживания. Эта компания ссылается на ст 159, 782 ГК РФ, 100 ГПК РФ, 165 УК РФ, 32 закон о защите прав потребителей. Подскажите пожалуйста что ему делать и насколько правомерны их действия?

Пожалуйста в какой суд подать если была покупка платья через интернет магазин, платье изготовлено на заказ. Но при просмотре заказа оно сшито не по моим размерам (велико), о чем я написала продавцу! Продавец не является ИП, поэтому как я поняла по защите прав потребителя не получится подать иск. Ответьте пожалуйста в какой суд и какие статьи применить можно в моем случае? Спасибо.

Могу ли я в судебном иске одновременно подать на неустойку за несвоевременной замен неисправного товара в срок 7 дней (ст. 21 закона РФ о защите прав потребителей) на диагностику магазин не отправлял. И на неустойку за не своевременной возврат денег в срок 10 дней (ст.22)? заявление о замене от 05.01, заявление о возврате средств от 06.02

Возможно ли подать иск к Горгазу не по адресу ответчика (Горгаза) , а по адресу регистрации заявителя физического лица на основании закона о защите прав потребителей. Предмет иска - признание договора ВДГО перезаключенным на следующий срок (пролонгация) и акта об ограничении поставки газа недействительным.

После вынесения резолютивного решения по делу я, не дожидаясь мотивированного решения, подал апелляционную жалобу в краткой форме. После изготовления мотивированного решения суд дал срок на исправление до 13.02.2024. Ознакомившись с мотивированным решением я подал исправленную жалобу. Но посчитав, что для дел, основанных на законе о защите прав потребителей, госпошлину платить также, как и при подаче иска, не нужно, я ее и не заплатил. Суд вернул жалобу. Определение еще не взял. Единственной причиной может быть только неуплата госпошлины. Вопрос. Можно ли как-то в третий раз подать жалобу, уплатив госпошлину?

Прошел суд на ип о зашите прав потребителей. Клиент отказался от заказа в 2021. Деньги мы не вернули (сменился бухгалтер, я как руководитель не проследила этот возврат, ответственности с себя не снимаю, не проследила). Клиент ждал два года и пошел в суд. Вопрос первый. Возможно ли оспорить действие клиента? Сознательно затягивали, чтобы получить побольше. Вопрос второй. Суд прошел без нас, по документам мы не явились, извещений не получала. Апелляционный срок пропущен, можно ли отыграть срок и оспорить решение? Вопрос третий. Суд присудил 370 тыс, шкаф стоил 32. Сняли деньги с дебетого счета по запросу взыскателя, без приставов. Насколько законы действия банка? Счета ИП взысканий нет, именно дебетовые.

Подскажите пожалуйста! Судья вынес решение в мою пользу взыскал с управляющей компании сумму ущерба в результате затопления моего нежилого помещения по вине управляющей компании (засор стояка общедомового) и взыскал в том числе штрафные санкции 50 % от общей взысканной суммы ущерба, так как я на момент затопа не вела предпринимательскую деятельность, т.е. иск подавала как физическое лицо в рамках закона о защите прав потребителя, решение еще не вступило в законную силу и УК будет подавать жалобу на решение 100% Вопрос: могу ли я сдать свое помещение в аренду? В кассации не отменят сумму штрафов?

Территориальная подсудность при апелляции? Истец живет в другом городе, нежели чем ответчик (юридическое лицо). Но пользуется правом выбора по закону о защите прав потребителей и выбирает подавать иск по месту своего проживания. Если же ответчик захочет обжаловать решение суда, то он будет обязан обжаловать его по месту прохождения предыдущего суда? Или у него есть право обжаловать его по месту своего юридического адреса?