Что делать, если судья принимает взятки от истца и ведет дело с нарушениями - пути обращения при открытом беспределе

Добрый день! Суть спора у вас какая и какие доказательства принес ответчик?

Конечно, есть смысл написать заявление.

Да, имеет смысл обратиться в следственный комитет с заявлением о совершении преступления, предусмотренного ст.303 УК РФ.

Если фальсифицированные доказательства явилось основанием вынесенного определения, то следует заявлять о факте фальсикации.

Во-первых, Вам ничего не мешает составить и заявить в суд мотивированное заявление о подложности доказательств в порядке статьи 186 ГПК РФ. Во-вторых, если это приказ о приеме на работу и трудовой договор - в них должны присутствовать подписи работника. Если подписи поддельные - работник (истец) вправе заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы для ответа на вопрос, кем исполнены подписи от его имени в указанных документах - им самим или иным лицом? И только после заключения эксперта можно будет делать предметные выводы о том, подложные ли это документы или нет (именно с позиции суда). После чего уже подавать мотивированное ходатайство в суд (в соответствии с пунктом 3 статьи 226 ГПК РФ) о передаче материалов в органы дознания или предварительного следствия для проверки и принятия процессуального решения. А обжалование определения и обращение в СК РФ на данной стадии процесса Вам ничего не даст - только время зря потеряете.

Здравствуйте!

Если суд сослался на представленные доказательства, то есть смыл обращаться в СК с соответствующим заявлением.

Окончательное решение по уг делу (если возбудят) может явиться основание для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Если присутствует сговор и коррупция, то СК будет валить на суд, что он оценил доказательства должным образом, а суд будет ссылаться на отказной материал СК.Вот такой заколдованный круг. А у следствия с судом есть определенная связка. СК не лезет в судебные дела, а те в свою очередь закрывают глаза на нарушения СК.

Если сфабрикован договор, то в полицию - заявление по ч.1 ст.303 ук рф, а потом, в судебном заседании заявите ходатайство о подложности доказательства, с приложением копии заявления в полицию.

Здравствуйте. Вы имеете право подать встречный иск, например о признании договора незаключенным или ходатайствовать перед судом о назначении почерковедческой экспертизы.

Добрый день. В отзыве на исковое заявление укажите те обстоятельства, по которым считаете, что документы поддельные, ходатайствуйте о назначении соответствующих экспертиз (например почерковедческой). Предоставьте свои доказательства, которые будут опровергать доводы истца.

Для того, чтобы полиция могла объективно и правильно оценить действия человека, представившего сфабрикованный договор (за исковое заявление ему ничего будет, sic!), вам в судебном заседании необходимо доказать подложность договора. Как это сделать - сложно рекомендовать, ибо не неизвестно о чем именно идет речь. Только когда суд установит, что договор не подписывался одной стороной, а сфальсифицирован, и это будет отражено в решении суда, на основании решения суда, вступившего в законную силу, вы сможете подать заявление в полицию в отношении человека, представившего подложное доказательство. Не имея решения суда, все ваши действия будут иметь нулевой результат, ибо полиция будет ждать решения суда.

☼ Здравствуйте,

Если истец прикладывает к исковому заявлению ненадлежащие доказательства, значит в суде вы должны доказать этот факт и убедить судью, что исковое заявление не подлежит удовлетворению

Желаю Вам удачи и всех благ!

Добрый вечер, представление в суд заведомо подложных документов преследуется по статье 303 УК РФ, для пересмотра решения по делу необходимо иметь вступившее в законную силу постановление или приговор суда

Можно ли будет взыскать со лжеистца компенсацию за потраченное время? Есть ли положительные решения таких вопросов в судебной практике? Доказательства, что истец умышленно вводит суд заблуждение, у меня имеются: его собственное заявление в другом деле и постановление из районного отделения полиции на мое обращение.

Добрый день!

По такому факту Вам надо писать жалобу председателю суда и в ККС региона, но нужно иметь доказательства подмены.

Надеюсь, что моя консультация будет вам полезна.

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!

По факту фальсификации доказательств по гражданскому делу (ст.303 УК РФ) обращайтесь с заявлением в Следственный комитет РФ.

P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!

Жаловаться на действия судей целесообразно в Квалификационную коллегию судей региона, в которым работает судья. А на подлог документов надо писать заявления во все правоохранительные органы и следственный комитет.

Добрый день!

Такими делами занимается ФСБ. кроме того вы можете обратиться в квалификационную коллегию судей вашего региона. Координаты найдете в инете или можете поинтересоваться в любом суде. При написании заявления воздержитесь от оценочных суждений вроде подлог, фальсификация и т.п. лучше использовать более простые: "были одни, сейчас другие" бвл номер... сейчас номер..." Оценочные суждения, о которых писал выше, приведут Вас к обвинению в ложном доносе. В просительной части пишите: Прошу провести проверку на предмет личной заинтересованности судьи в исходе дела. Для ФСБ Прошу провести проверку на предмет обоснованности и правомерности действий судьи в данном деле для коллегии.

Прилагайте фото к заявлениям.

Есть подозрение что поддельный документ что делать.

Здравствуйте, задавайте вопрос подробно и развернуто, пока что Вы не сказали ничего, на что можно было бы отвечать.

Вынесет решение в пользу кредитора. Заемщику я бы советовал обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве.

Ничего. Данная запись не будет исследована судом так как это недопустимое доказательство.

Если суд признает аудиозапись относимым и допустимым доказательством и экспертиза подтвердит, что это действительно голос займодавца - то в иске должно быть отказано. Мошенничество здесь как таковое доказать трудно, он всегда может сказать, "Ой, действительно, получал же, забыл просто".

То есть кредитор получил обратно деньги?

Анатолий Николаевич, я согласна с коллегами Жигальцевым и Калашниковым: суд вряд-ли признает запись допустимым доказательством. Дело в том, что Вы должны были предупредить кредитора о том, что ведете запись. И это должно быть отражено в записи. Если нет, то это - недопустимое доказательство , и суд примет решение в пользу кредитора.

Надо проводить экспертизу звукозаписи ( фоноскопическую экспертиза) об установлении принадлежности устной речи зафиксированной на фонограмме определенному лицу (лицам); .

Здравствуйте, задавайте вопрос подробно и развернуто, пока что Вы не сказали ничего, на что можно было бы отвечать. Ваш вопрос можно решить.

Здравствуйте. Если суд признает аудиозапись относимым и допустимым доказательством и экспертиза подтвердит, что это действительно голос займодавца - то в иске должно быть отказано.

Спасибо. Кредитор вышел в суд с иском о взыскании с заёмщика сумму займа с процентами за три года. У заёмщика есть аудиозапись, на которой кредитор подтверждает получение займа и процентов ещё три года назад. Что предпримет суд в этом случае?

Вы вправе отложить рассмотрение дела до ознакомления с материалами дела, заявив соответствующее ходатайство.

В ходе судебного заседания просите суд отложить заседание и дать возможность ознакомиться с материалами дела, поскольку в Ваш адрес не поступила копия иска.

Здравствуйте, можете отложить заседание на более поздний срок и ознакомиться с делом.

Повторно попробуйте по иной причине в заявлении.

Здравствуйте!

В порядке статьи 35 ГПК Вы вправе в любое время ознакомиться с материалами дела.

Если Вам объективно не хватило времени подготовиться к заседанию, в том числе по причине того, что иск Вам не направлен, Вы вправе просить суд отложить рассмотрение дела 169 ГПК.

То, что Вам не направили иск безусловно нарушение, но если суд принял дело к производству, то оно в любом случае будет рассмотрено.

Удачи Вам!

Здравствуйте, уважаемая Алина!

В данном случае судья уже принял исковое заявление от истца и возбудил гражданское дело на основании статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).

Что Вам делать? Ознакомьтесь со статьями 35, 55, 56, 149 ГПК РФ, потом Вы можете ознакомиться с материалами этого дела, снять с них фотокопии, а потом при наличии оснований можете подготовить на исковые требования письменные возражения с ссылкой на Законы и др. нормативные акты, а также предоставить суду в материалы дела доказательства, которые могут подтвердить ваши доводы в письменных возражениях.

Почему Вы не получили копию иска от истца, Вы можете узнать из материалов дела, где должна быть почтовая квитанция с указанием вашего адреса, куда и выслал истец копию иска.

В этом случае Вы можете лишь с помощью обоснованного письменного ходатайства с ссылкой на статьи ГПК РФ добиться от судьи отложение рассмотрения этого дела, что бы Вы могли ознакомиться с материалами дела и снять с них фотокопии, в т.ч. с искового заявления.

Удачи Вам.

Добрый вечер, в данном случае Вам поможет ст. 132 ГПК РФ.

Добрый вечер. В Гражданском кодексе есть статья 196, в которой сказано, что срок исковой давности составляет три года. В 199-й статье того же кодекса сказано, что исковая давность применяется судом только по заявлению одной из сторон спора и до того, как суд вынесет решение. Пропуск срока исковой давности по заявлению одной из сторон - это основание для отказа в иске.

Верховный суд при рассмотрении подобных дел применяет 203-ю статью Гражданского кодекса. В ней сказано, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска или совершением должником каких-то действий, свидетельствующих, что долг признается.

Таким образом для применения последствий пропуска срока исковой давности в данном процессе Вам необходимо доказать, что перечисление средств в 2017 году не является следствием вашего волеизъявления (списание средств в счёт погашения кредита было безакцептным), а значит не может быть воспринято судом, как действие направленное на признание долга.

P.S. Безакцептное это Бесспорное списание денежных средств со счетов без распоряжения владельца. Чёткого определения термина бесспорное списание или безакцептное списание в российском законодательстве нет. ГК РФ содержит формулировку, которая носит более широкий характер – списание средств без распоряжения владельца счета. Статья 854.

Удачи вам.

Ознакомилась с делом, я с ноября 2014 года не платила по кредиту Сбербанка, одновременно с договором кредитования я заключила договор вклада с банком. Деньги вносились на счет вклада до ноября и кредит погашался. По условиям договора вклада, был неснижаемый остаток в размере 10 руб.

При изучении расчетов приложенных к иску я заметила, что последней датой погашения указана дата в 2017 году и сумма составляет сумму неснижаемого остатка по вкладу, а именно 10 руб. Насколько применим теперь срок исковой давности, ведь я же не исполняла обязательства с ноября 2014, а банк указывает последней датой погашения ноябрь 2017 года.

Кредитный договор был заключен 27 сентября 2013 года, сумма 214 000 р, срок предоставления кредита 60 месяцев.

По графику платежей, последний платеж должен был быть внесен 27.09.2018.

В тот же день, был открыт вклад на сумму 214 000 р.

В договоре вклада есть пункт в котором написано "сумма неснижаемого остатка 10 рублей". Кроме того к договору вклада есть доп соглашение, в котором указанно, что "Если во вкладе недостаточно денежных средств для списания суммы, банк вправе произвести списание средств в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток". В расчете который банк приложил к иску, есть погашение 26.06.2017 на сумму 10 рублей, при том, что других погашений после моей последней оплаты 27.11.2014 года не было. Прошло 3 года и удивительным образом появляется сумма в 10 руб, которую я не оплачивала. Банк заведомо зная, что на суде может возникнуть вопрос о применении срока исковой давности, решил себя подстраховать. Но как мне доказать, что эту сумму я не вносила на счет?

Меня тогда в городе не было и не было даже связи сотовой в том месте где я находилась. Не говоря уже о перечислениях онлайн.

Я знаю, что согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. А не с момента окончания договора, смотрела судебную практику с юристом на работе, в ст 200 ГК РФ говорит тоже самое.

Здравствуйте, Ангелина! Если судья при производстве судебного следствия установит фальсификацию доказательств по делу, то он признает их недопустимыми.Эти доказательства не будут иметь юридической силы и не смогут быть положены в основу обвинения.

На каком основании вы считаете что договор поддельный? Ваши личные умозаключения? Они доказательством не будут являться.

В первую очередь вам необходимо или обратиться в полицию и признать данный договор сфальсифицированным, или провести экспертизу на предмет его подлинности.

Сейчас рано обращаться в суд для восстановления срока.

Вам нужно пытаться восстановить срок для обжалования судебного акта. Если не получится, то подавайте в суд иск о признании договора недействительным. В любом случае, нужно обратиться к юристу для грамотного составления необходимых документов.

Иван, если суд не извещал Вас по юридическому адресу надлежащим образом, а не телефонограммой - то у Вас есть шансы отменить решение суда, восстановив срок обжалования. Положение о невозможности восстановления срока по истечении 6 месяцев распространяется лишь в случае надлежащего судебного извещения. Но и конечно же нужно срочно обращаться в правоохранительные органы, т.к. определить фальсификацию подписи можно и по копии документов, а копии документов имеются в суде. Это даст Вам возможность приостановить исполнительное производство и вывести мошенников на чистую воду. Обращайтесь за помощью к юристам! Всего Вам доброго!

Согласно статье 242 ГПК "заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда".

Обращайтесь в полицию с заявалением о мошенничестве. В рамках уголовного дела проверят подлинность подписей в договоре. В случае положительного результата можете затем решать вопрос об отмене решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Пишите ходатайство о приобщении доказательств.

Кассационная инстанция не принимает новые доказательства к рассмотрению. Кассационной инстанции не даны полномочия переоценке или оценке доказательств. Поэтому нужно ссылаться именно на это, что ответчик не предъявил такие доказательства в первой и апелляционной инстанции, а судебный акт вступивший в силу не может быть отменен только по одним формальным основаниям. А перенесли не решение суда, а заседание отложили скорее всего.

Здравствуйте, Дмитрий!

Вы можете подговить пояснения, в которых опровергнуть доводы ответчика со ссылками на доказательства, которые просите приобщить. Хотя суд может эти доказательства не принять, но Ваши контрдоводы в пояснениях могут повлиять на судей.

Как правило, в кассации никакие доказательства не приобщаются. Вам надо выстраивать позицию, исходя из уже имеющихся материалов дела. За грамотной разработкой позиции Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов. Услуги платные.

Дмитрий, в кассационных судах многие врут. Там даже протокол заседания не ведется и вранье никак по сути не фиксируется и не учитывается. Кассационный суд изучает лишь материалы дела и выслушивает пояснения по ним, не оценивая содержащихся в деле доказательств (это запрещено), не принимая новых (тоже запрещено). Противодействовать вранью в кассационном суде надо всеми законными способами: устно и письменно доводить до сведения суда свою позицию по делу. Просить принять новые доказательства в этом суде - бесполезно и даже может быть вредно. Это ошибка.

Если расскажете подробности (здесь в дополнении или в личном сообщении, если не можете на всеобщее обозрение), можно более подробно подсказать, по существу.