Председатель суда это судья - 10076 советов адвокатов и юристов

Как получить копию документа из судебного дела по которому дело выиграно для другого заседания по другому делу. Официально написать заявление председателю суда или судье?

Кому адресовать отвод судьи, на имя председателя суда или на имя судьи. Нужно ли его регистрировать в канцелярии или отдать судье? Спасибо.

На чье имя заполнять шапку в заявлении об отводе судьи: председателю суда или самой судье? Знаю что жалоба подается как председателю суда так и в квалификационную коллегию.

Я подала жалобу в Верховный суд на Председателя суда на определение Октябрьского районного суда Барнаула и на судьи Верховного суда. Сейчас другой суд Центральный районный суд Барнаула сообщил, что получил из Верховного суда мою жалобу. А с какой это стати?

Недавно, судом, было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения. Нужно было устранить недочёты в иске. Всё было устранено и отправлено в срок. На эл.почту суда я отправила уведомление (такие уведомления были отправлены в последующем неоднократно) о том, что иск с исправлениями отправлен и указала идент. Номер данного письма. Прошел почти месяц, а суд письмо так и не получил. Скоро данный иск вернется мне обратно. Хотела написать жалобу председателю суда, но сама судья является и.о еще и председателем суда... подскажите пожалуйста как я могу поступить в данной ситуации?

Что делать судья не отдает решение суда более 4 месяцев, 10 дней назад написал жалобу председателю суда, тоже молчит, звоню спрашивают, говорят не готово.

Судья районного суда отменил решение Мирового судьи по алиментам в твердой денежной сумме (я истец), ответчик выплачивает кредит 19500 р. в мес, алименты мне 1000 р, хочу обжаловать Председателю суда. Какие решения может принимать Председатель суда?

Председатель суда выбросила решение (определение) суда по гражданскому делу. Копий решения суда ни у кого из участников дела нет (фальшивые решения суда были, но впоследствии и они исчезли). Какой процессуальный срок для восстановления гражданского дела?

Неоднократно (8-10 раз) официально обращался к Председателю суда с жалобой на предвзятое и недобросовестное отношение судьи (не за красивые глазки) к своим обязанностям. Однако с октября-ноября 2015 года не получил от Председателя ни одного ответа! Мало того как выясняется, он (Председатель) все мои жалобы на действия/бездействия судьи ААА, просто без ознакомления тупо переадресовывает тому же судье ААА! Многократно пытался выяснить у секретаря и помощника Председателя суда, что конкретно предпринято по моим жалобам, но внятного ответа нет! На мои же многократные просьбы соединить меня с Председателем суда также отмазки и явное уклонение Председателя суда от диалога со мной! (Сам я нахожусь в г.Москва, а дело происходит в г.Владикавказ, поэтому нет возможности попасть непосредственно к Председателю суда, который явно игнорирует все мои жалобы и обращения!). Это что, порочный круг и покровительство-покрывательство и возможно ли его разорвать?!

Имеет ли смысл жаловаться председателю суда на то, что судья не утвердил замечания на протокол судебного заседания?

Подал гражданский иск.

Иск оставили без движения по явно надуманному предлогу.

Я ответил судье, что никаких недостатков в иске нет и обратился к председателю суда с предупреждением, что обращусь в СК РФ с заявлением на судью который явно препятствует рассмотрению дела.

Иск мне возвратили, но судья почему то по делу значится другой.

Вопрос: Правомерно ли поступил суд заменив судью, при этом не известив меня об этом?

Судья решила соединить исковые требования. При том, что осталась неделя до вынесения решения по первому иску (если срок рассмотрения считать по прошедшим дням (а не по неделям, в дни которых было судебное разбирательство), то до 2 месяца остаётся неделя.). Однако, получив новый иск, затрагивающий одно из доказательств имеющее не маловажное значение для дела, она решила соединить дела. В идеале она должна была приостановить производство по делу. Т.к. нет оснований для соединения: предмет спора разный, стороны не совпадают. Замечание на то, что нет оснований сделано, но она не отреагировала. В ближайшем времени пойду почитаю материалы дела, может в протоколе этого не отразили.

Соединив, она тем самым затягивает процесс. Что порекомендуете (можно на ссылки статьи), стоит ли писать жалобу Председателю суда? Есть вообще возможность её отвода?

Председатель суда Смольнинский, Тарасов В. Ю. может вы разберетесь со своими судьями уже? Сплошное нарушение закона, в этом вся наша судебная система РФ... Это не мои слова — это чей-то крик души. Но я, после очередного сеанса "офигивания" от того, что творят судьи Смольнинского районного

Ответа на частную жалобу на имя председателя суда на незаконные действия судьи я не получаю он даже не собирается её забирать с почты (заказное письмо с уведомлением и описью на ФИО председателя и адрес суда). Законны ли действия председателя суда если он не соизволит получить данное письмо, может стоит по электронной почте с регистрацией обращения задать вопрос о причине столь длительного бездействия в отношении моего письма с данной жалобой? Или же почта обязана отдать письмо работнику суда и зарегистрировать факт вручения, так как я же не на домашний адрес указал как гражданина, а непосредственно адрес суда в котором должность председателя занимает данный гражданин?

При ведении судебного процесса нарушаются наши права (ст.66 и ст.71 ГПК РФ) судья не обязывает ответчика давать нам копии документов, предъявляемые в суд, а предлагает нам делать копии за свой счет. Часть документов принимает от ответчика без предъявления им оригиналов и т.д. Наше ходатайство о представлении нам документов для доказывания оставляет без внимания. Можем ли написать судье к следующему судебному заседанию возражение по нарушению ведения процесса или нам лучше обратиться к председателю суда? Спасибо.

Если по надзорной жалобе пришел отказ в рассмотрении, можно ли теперь написать жалобу на председателя суда. Ранее адвокат ссылалась в жалобе на приговор, не учитывая ошибки допущенные в следствии. Возможно ли сейчас в жалобе на председателя верховного суда ссылаться на ошибки допущенные в следствии.

Можно ли жаловаться на судью председателю суда, в случае, если судья не рассматривает поданные ему ходатайства и по ним отсутствует процессуальное решение? Имеет ли право председатель суда вмешиваться в ситуацию в данном случае? Если речь не идет о том, что не устраивает как суд разрешает ходатайства, а о том, что они в принципе не разрешаются?

Обвиняемый И. по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции. Прокурором, утвердившим обвинительное заключение, данное уголовное дело было направлено в районный суд по месту совершения И. преступления. При поступлении данного уголовного дела в районный суд штат суда состоял из председателя суда, его заместителя, двух судей. При этом двое судей отсутствовали в связи с болезнью.

Как должен поступить председатель суда? Какими нормами закона он должен руководствоваться?

Был подан иск по гражданскому делу о правах на собственность на квартиру. Это дело должно было попасть к федеральному судье прикрепленному к адресу этой квартиры. Но этот иск взяла на рассмотрение другая судья, которая является заместителем председателя суда. По информации на оф.сайте ей подсудны только дела об усыновлении и рассмотрение апелляционных жалоб. Но эта судья все таки вела дело и вынесла решение по иску. Законно ли это? Может ли заместитель председателя суда брать любые дела на рассмотрение по своему желанию, даже если изначально они должны были рассматриваться другой судьей (по адресу имущества)? Не является ли это нарушением?

Здравствуйте! Я подал надзорную жалобу на постановление об административном правонарушении и апелляционное решение суда общей юрисдикции.

Зам. председателя Новосибирского обсуда оставил мою жалобу без удовлетворения, постановления-без изменения.

Вопросы: 1. Согласно ч. 2 ст. 30.13 КоАП данные постановления правомочны рассматривать председатели областных судов. Правомочен ли зам. председателя суда пересматривать?

2. Следующая инстанция для подачи надзорной жалобы - все-таки Председатель областного суда, или напрямую в ВС РФ?

Из гражданского дела исчез документ - адвокатский запрос в управляющую компанию, что подтверждается описью почтового отправления. На жалобу в квалификационную коллегию судей Приморского края– ответа не последовало. А на жалобу Председателю суда получили ответ, который сводиться к тому, что при несогласии с действиями судьи, Председатель суда не вправе рекомендовать судье принять конкретное процессуальное решение по поступившему заявлению, давать какие-либо иные указания. Совершение таких действий будет являться вмешательством в деятельность судьи по осуществлению правосудия.

Гражданское дело, из которого исчез документ, было не возвращено из Приморского краевого суда на момент получения ответа, в данный момент дело уже поступило.

Квалификационная коллегия судей и Председатель отказывается от оценки факта исчезновения документа, какие могут быть наши дальнейшие действия?

Возможно ли и как использовать факт отсутствия адвокатского запроса для кассационной жалобы.

В январе 2022 г.написал частную жалобу председателю суда на экспертизу подписи за мой счет, которую вынес судья без моего согласия. Получил уведомление что жалоба отправлена в вышестоящий суд. (мособлсуд) Рассматриваться будет 11.04.2022 г. в 10-15 ч. Но на сайте мособлсуда ни какой информации нет. У меня вопрос? Почему председатель суда сам не принял решение, а отправил в вышестоящий суд? И почему нет информации на сайте суда?

А постановление об изъятии из материалов гражданского дела вещественных доказательств на чье имя пишется следователем? На имя судьи или председателя суда? Что будет более правильным?

По результату судебного процесса по наследственному делу, судья удовлетворил мой иск, но вынес некорректное, отчасти незаконное решение, в результате чего, впоследствии были нарушены мои права. В настоящий момент, срок подачи апелляции истек и я намерен обратится с соответствующим заявлением к председателю суда или в квалификационную коллегию судей. Могу ли я сейчас это сделать, спустя 4 года с момента вынесения решения суда, или на подачу такого заявление распространяются требования ГПК РФ Статья 321 о порядке и сроках подачи апелляционных жалоб и срок необходимо восстанавливать? Благодарю за максимально развернутый ответ!

Столкнулись с такой ситуацией: адвокат ответчиков-жена председателя суда. Суд предвзятый, откровенное передергивание, подмена понятий. Как быть?

1. Районному суду всегда пересылают частную жалобу на определение районного суда при направлении жалобы в областной суд?

2. Проводятся ли служебные расследования по делопроизводству в районном суде, если налицо явные нарушения (а ведет дело председатель суда)? Куда обращаться?

Рассматривается дело о возмещении судебных расходов. Ответчик подавал кассационную жалобу, с вынесения определения прошел месяц. Нужно подготовить жалобу председателю суда.

Можно ли написать председателю суда о просьбе назначить дополнительный состав на заседания суда по рассмотрению гражданского дела, по которому судья искусственно затягивает дело и явно показывает свою позицию на стороне ответчика.?

Неоднократные обращения в суд, в том числе к председателю суда, о предоставлении исполнительного листа, о взыскании судебных расходов, не увенчались успехом, суд и председатель молчит. Соответственно, председатель, на которого возложена обязанность организовывать работу суда, бездействует, в то же время председатель является должностным лицом органа власти - судебной власти, следовательно, можно обратиться с административным иском в вышестоящий суд в рамках статей главы 22 КАС РФ.

Считаю, такой способ защиты прав, является законным, хоть и радикальный, в связи с чем вопрос. Вообще, предусматривает процессуальное законодательство такое вариант административного иска. Кто-нибудь подал такой иск в отношении председателя суда, или имеются иные способы разрешения проблемы. Спасибо.

Для признания права собственности на гараж в суде требуется ко всему: заключение строительной экспертизы. Оно есть на весь литер состоящий из целого ряда гаражей. Есть в др. деле, когда люди судились по этому же поводу и иск был удовлетворен. Теперь я подал иск и не заказывал экспертизу, а приложил к исковому ходатайство об истребовании из архива этого же суда другого дела, где есть экспертиза. Судья вернул исковое, указав, что не все документы я представил. А о рассмотрении моего ход-ва даже не упомянул в определении. Срок на частную жалобу прошел, и полагаю судья не сообщил мне своевременно о том, что будет возвращать иск, преднамеренно. Допускает ли ГПК в данной ситуации жаловаться председателю того же суда о том, что нет ответа по ходатайству, либо такое ход-во написать председателю вместо жалобы? Я пенсионер с небольшим достатком и не имею средств на заказ экспертизы, но которая уже имеется, но в др. деле.

Ситуация такая,26.10.2017 был первый суд, его отложили до сегодняшнего дня, сегодня же приехав в суд в 15.30 (назначено было на 16.00), просидев на пропускном пункте до 16.20 т.к. не было ни кого из сотрудников, только посетители, потом появился человек который пропускает в суд, поинтересовался что мне надо, я сказала, что на 16.00 мне назначено, он позвонил, сообщил и сказал мне ждать, спустилась секретарь и сказала, что мой судья который вел дело, уже ушёл домой, а моё дело рассмотрела другая судья, без меня т.к. якобы я отсутствовала на заседании... и постановление будет через 5 дней... А ведь я пришла с целой папкой доказательств своей невиновности... которые не успела показать... Что мне теперь делать? Имел ли право мой судья просто отдать дело другому судье в день заседания т.к. он ушёл домой? Что за бред? Кому жаловаться?

Обратился в СОЮ с ходатайством о снятии ареста с недвижимого имущества в сентябре 2022 года. Дата судебного заседания назначена на июнь 2023 г.Обратился к председателю суда с ходатайствовами об ускорении рассмотрения дела 5 раз в течении 2-х месяцев.

Ответов нет.

Какие действия предпринять для ускорения дела?

Куда обратиться с жалобой и на какого судью?

Может ли председатель или заместитель председателя суда вести судебное заседания судить обвиняемого?

Я хожу в суд в качестве слушателя на открытые заседания, и сам председатель, а так же заместитель председателя суда судит обвиняемого.

Скажите пожалуйста, а что этот ответ может означать из ВС РФ? Вот в качестве примера нашла ответ из ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании кассационной инстанции. А в самом конце ответа там ответ председателя ВС РФ о том что он согласен с выводами судьи.

То есть когда Судебная Коллегия ВС РФ принимает решение например как вот это об отказе в передаче кассационной жалобы, то это сразу же проверяет Председатель или его заместитель.

В течении какого времени я могу подать на повторный пересмотр, затем жалобу председателю суда и в надзорную жалобу по административному правонарушению?

Скажите пожалуйста как правильно написать жалобу председателю суда, о том ччтосудья отказывает 3 раза в защитнике наряду с адвокатом, мотивируя тем что у меня нет юридического образования?

Здравствуйте!

Срок рассмотрение дела 2 месяца. Если судья затягивает рассмотрение, то Вы можете просить председателя суда ускорить рассмотрение дела. Вы правы. Согласно п.6 ст.6.1 ГПК РФ у Вас такое право есть. Ускорение рассмотрение дела по 27 статье ГК РФ. Я подал заявление в суд о признании меня полностью дееспособным в соответствии с 27 статьей ГК РФ. Могу ли я по какой-то статье попросить председателя суда ускорить рассмотрение дела или это не предоставляется возможным? Например, в соответствии со статьей 6.1 ГПК РФ

Если судом первой инстанции нарушены нормы гпк об ознакомлениями с протоколами судебного заседания по гражданскому иску задержали ознакомление на месяц подавал жалобу на имя председателя суда ответ судья был сильно загружен поэтому протоколы изготовлены только через месяц подал аппеляцию нужноли в аппеляционном суде показать отписку председателя суда и правомерныли действия судьи и председателя суда.

Могу я потребовать от председателя суда чтоб он предоставил мне информацию о том что судья имеет ли право судить? Твк я не уверен в этом.

Здавствуйте!

Я являюсь представителем истца по доверенности. Представил в Вологодский городской суд от имени истца иск о нарушении УВД по Вологодской области прав истца. К материалам иска приложил обращение на имя председателя суда с просьбой поручить рассмотрение иска судье Парфенюк. Но ответа на это обращение не получил, а иск был передан другому судье.

Я считаю, что действиями председателя суда нарушены права мои и истца: он не дал ответа и отказал в просьбе.

Намерен подать жалобу на действия председателя суда в порядке главы 25 ГПК РФ в этот же суд.

Правомерны ли мои такие выводы? Спасибо!

Как написать жалобу председателю суда на затягивание процесса по гражданскому делу и отказ в рассмотрении ходотаиства о приостановке работы кондиционера в связи с причинением вреда здоровью?