Отмена постановления об административном правонарушении - как отозвать исковое заявление и что это будет означать для вас?
Если подал в суд на автоинспекцию по постановлению об административном правонарушении и назначили заседание на 27.10.21, но в силу обстоятельств решилась данная проблема - мади отменил постановление. Могу ли я отозвать исковое заявления? И какие последствия для меня? Плачу ли я госпошлины?
Суд отменил постановление ГИБДД в отношении меня. Как лица привлекаемого к адм. ответственности. (виновного в ДТП) с прекращением производства Куда мне обращаться дальше и как получить компенсацию по ОСАГО.
В страховую компанию с заявлением и приложением судебного акта вступившего в законную силу!
Спросить
Здравствуйте. Хороший совет Вам дают юристы, только не говорят о небольшом нюансе: страховая Вам выплатит только 50 % от Вашего ущерба. Если суд отменил постановление должностного лица ГИБДД о виновности в ДТП, то ситуация вернулась в состояние: произошло ДТП, ВИНОВНИК НЕ ОПРЕДЕЛЁН. Страховые в этом случае платят по 50 % ущерба каждому из водителей.
Конечно, Вы можете обратиться с копией решения суда по вашей жалобе в ГИБДД, и написать заявление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении второго водителя - участника ДТП. Но надо иметь в виду, что срок привлечения к административной ответственности по статьям КоАП РФ, которые рассматриваются сотрудниками ГИБДД, составляет 2 месяца со дня ДТП. Если эти 2 месяца прошли, пока Вы обжаловали постановление ГИБДД, то дело об административном правонарушении в отношении второго водителя - участника ДТП не может быть возбуждено, а уже возбуждённое - подлежит прекращению.
Поэтому, если Вы считаете, что полностью невиновны в ДТП, и хотите добиться 100 % выплаты от страховой компании, то Ваши дальнейшие действия - добиваться суда, на котором Вам придётся ДОКАЗАТЬ 100 % вину второго водителя в ДТП. Почему добиваться? Потому что с 01.06.2019 г. изменился порядок обращения в суд к страховой компании по спорам ОСАГО. Хотите разобраться в вопросе подробно - почитайте мою статью, вот ссылка: Подробнее ➤.
Помимо требований к страховой компании, в суде Вы можете выставить требования к виновнику ДТП: согласно отчёта независимой экспертизы, Вы можете взыскать с виновника ДТП в судебном порядке разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страхового возмещения с учётом износа.
Будут проблемы, обращайтесь.
Спросить
В случае когда суд не рассмотрел жалобу на постановление по АПН в 2-х месячный срок, значит ли это
, что дело будет прекращено по срокам?
Нет. не значит.
Потому что рассмотрение жалобы на сроки вообще никак не влияет.
(ст. 30.2-30.3 КоАП РФ).
Вас же привлекли к ответственности в установленные сроки.
Спросить
Ранее такая практика имело место быть.. к сожалению она поменялась и теперь согласно позиции ВС важно чтобы суд первой инстанции рассмотрел его в срок.
Спросить
Здравствуйте, Сергей! Не значит. Несмотря на то, что согласно ч.1.1 ст.30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу, этот срок не является пресекательным, и Верховный Суд РФ отмечал, что само по себе истечение срока рассмотрения жалобы не влечет прекращения производства по делу об административном правонарушении. Так что Вам в любом случае нужно будет дождаться окончания срока рассмотрения жалобы, а в случае несогласия подать жалобу в вышестоящий суд. Главное суду уложиться в срок давности, а раз постановление вынесено (т.к. речь идет о его обжаловании), то в этот срок (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ) суд либо должностное лицо, рассматривающее дело, судя по всему уложились. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Здравствуйте.
Не значит, так как дело рассмотрено. А что жалоба не рассмотрена, в установленный срок, то это не основание для прекращения самого дела, ст. 24.5 КоАП.
Перечень оснований прекращения дела исчерпывающий.
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 195-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
8.1) внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);
(п. 8.1 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 68-ФЗ)
9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.
(п. 9 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 140-ФЗ)
2. В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
Спросить
Нет, не значит, поскольку дело по существу уже ранее было рассмотрено, соответственно срок давности (ст.4.5 КоАП РФ) не применяется. Прекращение по сроку давности возможно только в том случае, если постановление будет отменено, но это уже маловероятно.
СпроситьДобрый день!
Да совершенно верно.
Так, согласно ст. 24.5 КоАП РФ основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу являются: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, 3) действия лица в состоянии крайней необходимости; 4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 5) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела; 8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; 9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. Как видите, таких оснований как нарушение процессуальных сроков вынесения постановления и рассмотрения дела указанная норма права не содержит. Однако, если вследствие процессуальных нарушений сроков рассмотрения был пропущен срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, то суд обязан отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Спросить
Здравствуйте.
По срокам дело уже не может быть прекращено, поскольку постановление вынесено.
Прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности возможно только в случае нарушения срока рассмотрения дела, установленного ст.4.5 КоАП РФ.
Все основания для прекращения производства по делу установлены в ст.24.5 Кодекса, и такое основание, как нарушение срока рассмотрения жалобы на постановление, в ней отсутствует.
Действительно, в соответствии с ч.1.1 ст.30.5 КоАП РФ:
1.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.
Однако, на мой взгляд, лицо, привлеченное к административной ответственности и обжалующее постановление в суде должно быть заинтересовано в длительных сроках рассмотрения жалобы, поскольку, чем раньше будет принято решение по жалобе, тем быстрее вступит в законную силу постановление, если оно не будет отменено.
Указанный в ст.30.5 КоАП РФ срок рассмотрения жалобы никак не влияет на принятие решения по существу и не влечет правовых последствий для лица, в отношении которого вынесено постановление. И, уж тем более, не влияет на сроки, имеющие значения для привлечения лица к ответственности.
Согласно позиции Верховного Суда РФ (Постановление Пленума от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), п.14 - истечение срока давности привлечения к ответственности во время пересмотра постановления по делу не влечет его отмены и прекращения дела:
По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.Спросить
Необходимо ли присутствовать в суде при рассмотрении жалобы, на решение мирового суда по административному делу, если сам ее подал?
Можете не присутствовать, ваше отсутствие не препятствует рассмотрению жалобы.
Но помните, что ваше отсутствие может крайне отрицательно повлиять на результат.
СпроситьЕсли все необходимый доказательства обстоятельств, на которые Вы ссылаетесь в жалобе, в суд вместе с ней представлены, то присутствие не обязательно. Но нельзя просто не прийти на рассмотрение, необходимо написать ходатайство о рассмотрение дела в Ваше отсутствие.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.Спросить
Конечно это ваше право. А право судьи рассмотреть в ваше отсутствие или отложить судебное заседание. Норма права:
КоАП РФ Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушенииСпросить1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.
""2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:
1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба;
""2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц;
3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;
4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы;
5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы;
""6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;
7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении;
""8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;
9) в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.
""3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Судья делает запросы в гибдд на предоставление протокола об админ правонарушении, но гаишники запросы игнорируют, не присылают. И так 3 раза уже. Что можно сделать в такой ситуации? Как завершить этот процесс?
Здравствуйте! Тут время работает на Вас. Так глядишь и срок давности пропустят и дело прекратят. Хотя интересно, если у судьи нет протокола об АП, как он дело рассматривает? А что у него есть? Какие материалы?
Спросить
Процесс завершает судья - при вынесении соответствующего судебного постановления.
Значит не было отправлено из суда в установленный срок.
Спросить
КоАП РФ Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела либо материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи.
(в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.
3. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, рассматриваются в пятидневный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Продление указанного срока не допускается.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ, от 02.06.2016 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено не позднее семи суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
(часть пятая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 171-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Утратил силу. - Федеральный закон от 21.07.2014 N 210-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.15.2 и 14.15.3 настоящего Кодекса, рассматриваются в десятидневный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Продление указанного срока не допускается.
(часть 7 введена Федеральным законом от 05.02.2018 N 13-ФЗ)
Спросить
Вас пытаются привлечь к административной ответственности, предусмотренной какой статьей?
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Добрый день!
Что можно сделать в такой ситуации?
Получить запрос в ГИБДД у судьи на руки и отвезти по назначению, но это Вам надо.
Как завершить этот процесс?
Если у Вас процесс по жалобе на постановление, то переносы "плюсов" не дают.
И так если Вы обжалуете постановление об административном правонарушении, то срок рассмотрения 2 месяца со дня поступления в суд документов (ст. 30.5 КоАП РФ).
Поэтому рассмотрение может и полгода и...
Просто постановление не вступит в силу пока и потому не надо исполнять его, например платить штраф.
Суд - дело хлопотное.
Желаю на существенные ошибки в первичных документах, тогда Вам может повезет.
СпроситьВ случае, если ГИБДД не реагирует на действия судьи (запросы) , они нарушают закон, поэтому судья должен реагировать жестко, выходить на вышестоящее начальство, налагать штрафы.
Поэтому этот вопрос должен решать судья, а не вы. Если судья бездействует, то подавайте жалобу на судью в Квалификационную коллегию судей г.Москвы в соответствии с ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" от 14.03.2002 г. Иначе никак вы процесс не ускорите.
Спросить
У судьи есть только скан протокола и постановления, которые я смог каким-то образом получить по электронке от одного из сотрудников каршеринга. Причем протокол составлялся в моё отсутствие и через 4 дня после эвакуации машины на штрафстоянку. Причем в протоколе стоит замазанная чья-то подпись в том месте, где, по идее, должен был бы я вообще-то расписаться. Плюс, указано, что получены какие-то показания, которых я не давал.
А судья просто переносит и переносит заседания, потому что гибдд не отвечает на запросы о предоставлении в суд протокола. То есть, у судьи только скан, который я приложил к ходатайству по жалобе.
СпроситьЯсно. Судья сам себе создал проблемы на ровном месте. Он должен был вернуть материалы на доработку для представления подлинника протокола. Но раз не сделал этого, тогда тут возможны варианты. Конкретику предлагаю обсудить в личке с любым адвокатом за плату. Мы тут все таки деньги зарабатываем.
Спросить
Василий, пусть судья сам думает, как ему дальше поступить... пусть переносит дальше... рано или поздно закончится срок привлечения к ответственности...
СпроситьВот Вы и добрались до самого главного: какой статьей предусмотрена административная ответственность, к которой Вас привлекают?
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить3 месяца.
" Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации (ст. 4.5 КоАП РФ).
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВозможность возбуждения уголовного дела после административного наказания - анализ правовых аспектов
Человек уже понес административное наказание и выплатил штраф по постановлению суда, возможно ли возбуждение уголовное дело по тем же основаниям, практически, Постановление административное никто не обжаловал и не отменял.
Здравствуйте, один из принципов уголовного права является то чтобы наказание было справедливым и то что никто не может нести наказание 2 по одним и тем же основаниям
Всего наилучшего всегда рады помочь.
Спросить
Здравствуйте уважаемая Елена! Вам необходимо знать, что согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП и ч. 2 ст. 6 УК никто не может нести административную и уголовную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение и преступление соответственно. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии постановления о возбуждении уголовного дела. Однако в российском законодательстве прямо не закреплено обратное положение, согласно которому виновное лицо, привлеченное к административной ответственности, не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Несмотря на отсутствие прямого запрета возбуждать уголовное дело при начатом производстве по делу об административном правонарушении, на практике это не вызывает споров - всем ясно, что подобное стало бы нарушением конституционных прав человека, поскольку лицо не может быть привлечено к ответственности дважды за одно и то же нарушение. Учитывая такую "юридическую аксиому", в случае необходимости квалификации действий виновного лица по УК, если оно уже привлечено к административной ответственности, следует прекращать производство по делу об административном правонарушении и возбуждать уголовное дело. Однако это осуществимо при желании одновременно как минимум двух органов. В случае же если производство по делу об административном правонарушении не будет прекращено, органы предварительного расследования не смогут осуществить свое полномочие. Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.
СпроситьДобрый день, Елена! Дважды быть привлеченным за одно и то же нарушение не возможно. Получите решение суда о привлечении вас к административной ответственности и предоставьте следователю с заявлением о закрытии уголовного дела. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьСогласно протоколу об админ. Правонарушении, человек оказал неповиновение сотрудникам полиции (ЛОП), выразившееся в оказании сопротивления. Его отвезли в психиатрическую больницу (со слов - ударил полицейского), после выписки, через две недели вынесли Постановление об админ. Нарушении, вынесли выплату штрафа. Штраф уплачен. Но сейчас хотят возбудить уголовное дело по 318 УК РФ. Постановление никто не отменял и не обжаловал, а следователь ведет следствие и вызывает на допрос,-это законно?
Спросить
Доброго времени суток!
Если его действия содержат состав преступления (если ударил, то да), в таком случае его не должны были привлекать к административной ответственности. Заключите соглашение с адвокатом
Всего доброго, желаю удачи.
Спросить
В данном случае имеется и неповиновение сотруднику полиции - это административное правонарушение по ст 19.3 КоАП РФ. Кроме того имеется применение насилия в отношении представителя власти - это уголовное преступление по ст. 318 УК РФ. Поэтому всё законно.
СпроситьВ отношении меня вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ДТП, согласно которому в отношении меня производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения. Однако имеется еще один водитель участник ДТП. Полагаю, что он является виновником ДТП. Но в отношении него никакого производства возбуждено не было. Постановление вступило в законную силу. Но страховая компания мне отказывает в выплате так как виновник ДТП не установлен. Что делать дальше? Надо было ли обжаловать постановление если моя вина в нем не установлена?
В данном случае, Вам нужно было настаивать при рассмотрении дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности второго участника ДТП, так как в данном ДТП должен был быть установлен виновник, т.е. тот кто нарушил ПДД, тот кто причинил материальный ущерб. В данном случае, настаивайте на том, чтобы ГИБДД вынесло постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.29.10. КоАП РФ в отношении второго участника ДТП. Следовательно, чтобы Вам получить страховую выплату, нужно постановление по делу, которым второй участник ДТП будет признан виновным.
Спросить
Елена!
Обжаловать стоит. Так как было ДТП, кто-то из водителей правила нарушил, если оба, то вина обоюдная.
СпроситьУзнайте в ГИБДД какое решение принято в отношении второго участника ДТП. Кстати,а справку о ДТП для страховой вы брали? В ней указывается виновник.
Спросить
Здравствуйте, Елена!
Согласно ч. 2 ст.Статья 29.11.КоАП РФ Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Если Вы полагаете, что второй участник является виновником ДТП, то Вам необходимо обратиться в ДПС ГИБДД, где можете попросить в группе разбора,чтобы дали Вам копию постановления об АПН на 2-го участника ДТП и с этими документами обратиться в СК, чтобы получить страховую выплату.
Удачи во всем и на дорогах.
Спросить
Елена, вы также можете обратится в суд с иском о взыскании ущерба со второго участника ДТП и его страховой. Главное проведите оценку стоимости ущерба как можно скорей, пригласив на нее второго участника ДТП и представителя страховой. Уже в процессе суд установит виновное лицо в ДТП. Если виновным признают второго участника ДТП с него и его страховой взыщут стоимость восстановительного ремонта вашего авто с учетом износа.
СпроситьПомогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.
2 октября 12 г. на прилегающей к банку территории произошло ДТП с участием 2-х а/м-Шевроле Ланоса (моя) и Шевроле Нивы (второго участника). Нива стояла не на территории парковки, высаживая пассажира. Я отъезжала от своего места парковки и, Заметив Ниву, начала ее объезжать (справа). Нива в это время не двигалась. Далее, водитель Нивы, не убедившись в безопасности начала движения, начал движение, и задел мой а/м, повредив крыло, бампер и дверь. Был вызван наряд ДПС, который, после 3-х часовых мытарств таки вынесли постановление о виновности водииителя а/м Нива, о чем свидетельствуют фото транспортных средств. Смею заметить, что водитель Нивы 3 часа не соглашался с сотрудниками ДПС и со своей виновностью.
В итоге, в справке о ДТП указано, что водитель а/м Нива нарушил п.9.10 ПДД (несоблюдение необходимого бокового интервала) и выписан штраф в размере 500 руб.
Далее, через пару недель после моего обращения в страховую компанию виновника, мне приходит извещение от страховой о том, что рассмотрение мне выплаты приостановлено в связи с подачей водителем Нивы кассационной жалобы на решение ДПС.
21 декабря прошло судебное заседание, на которое была приглашена я, как заинтересованное лицо, а также сотрудник ДПС, который, в свою очередь на заседание не явился.
Результатом судебного заседания явилось решение судьи, полученное на руки мной сегодня, об отмене постановления ГИБДД.
Не могу разобраться, кто в этом случае выплатит мне нанесенный водителем а/м Шевроле Нива материальный ущерб, который по предварительным подсчетам составит около 15 тыс. рублей.
В качестве постскриптума замечу, что на заседании судья сказал напрямую моему оппоненту, что он является виновником ДТП, а также пожелал мне удачи во взыскивании средств через суд у оппонента. Не понимаю, с какого края нужно подступаться, если начинать судиться напрямую с виновником. Какие документы собрать, как составить заявление...
Заранее спасибо, буду благодарна за любую помощь.
Здравствуйте.
Выплачивает тот кто виноват! Почему Вы не обжаловали решение суда? На каком основании отменено, здесь все надо смотреть.
Постановление отменено, теперь ВЫ подаете в суд просите взыскать материальный ущерб и установить лица виновного в ДТП.
Документы- Вам надо подтвердить материальный ущерб, обратиться к независ.эксперту сделать отчет о стоимости восстановительного ремонта, заплатить госпошлину, документы из ГАИ о ДТП документы на авто.
С лица виновного в ДТП и будет взыскано. А теперь вину будет устанавливать суд, и вы в исковом будете ссылаться какие пункты правил нарушил ответчик и т.д.
СпроситьЕсть решение суда об отмене решения по жалобе МАДИ на постановление по делу об административном нарушении. Суд состоялся по истечению 60 дней. МАДИ направило дело приставам. Угражают возбуждением административного дела за нарушение сроков оплаты. Нужно ли решение суда самому передавать в МАДИ? Что делась с приставами? Срок оплаты исчисляется от даты вступления в силу решения суда?
