АО Ликероводочный завод подает иск к ООО Менеджер о возмещении убытков, причиненных ПАО Банно-прачечным комбинатом. Обсуждение вопросов процессуального порядка.
Ревизионной комиссией ПАО «Банно-прачечный комбинат им. 40-летия Ленинского комсомола» установлено, что в результате виновного бездействия управляющей организации (ООО «Менеджер») не была проведена реконструкция котельной, в результате чего в зимний период оказалась разморожена система теплоснабжения. Обществу причинены убытки на сумму 500 тыс. руб. Один из акционеров общества — АО «Ликероводочный завод» предъявило в арбитражный суд иск к ООО «Менеджер» о возмещении убытков, причиненных ОАО «Банно-прачечный комбинат им. 40-летия Ленинского комсомола». Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что само ОАО «Банно-прачечный комбинат им. 40-летия Ленинского комсомола» на процесс не явилось и иск не поддержало. Кроме того, ответчик считал, что АО «Ликероводочный завод», ставшее акционером уже после причинения убытков, вообще не имеет права на предъявление подобных исков.
Какие процессуальные вопросы в данной ситуации возникают и как они должны быть разрешены?
Т.е может ли данный акционер подать иск в суд? А также обязано ли само ПАО явиться на процесс и поддержать иск?
Алсу, решение задач для студентов - услуга платная.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 431 Поиск Регистрация