Мужа лишают водительских прав по статье 12.26 - как снизить срок и учесть заболевания и обстоятельства?

Возможно ли смягчение наказания по ст.12 26 КоАП (отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения)

Был остановлен за не пристегнутый ремень. Потом у сотрудников ГИБДД возникло сомнение по поводу моего состояния, а именно было предложено пройти тест на мед освидетельствование. Написали протокол отстранения, нашли 2-х понятых, прибор показал 0,48. Мундштук с упаковки не вынимался при понятых, в результате освидетельствования я написал - не согласен. В больнице прибор показал 0,56, а через 20 минут 0,47. Мундштук так же не распечатали но я об этом нигде не написал. И еще, протокол об административном нарушении составлен в 4.25, повторное освидетельствование в больнице значится в 5.37, т.е. я так понимаю меня признали виновным до освидетельствования, это законно? . Есть ли шанс оспорить в суде правильность составления протокола и сохранить водительское удостоверение?

При составлении протокола по ст 12.26 не разъяснили статью что будет составлен протокол по ст 12.26.нарушение ли это?

Что если при оформлении по 12.26 ч 1 (Отказ от медосвидетельствования). Не было понятых, видео или повреждено или сами инспекторы стёрли. На нем только кадры как я сижу в патрульной машине и ничего не делаю. В протоколах расписался, после этого попросили выйти с машины и ещё писали там минут 20 без меня. Какие шансы сохранить права? Спасибо!

Меня лишают прав по ст.12.26 мировой судья (при этом был всего один понятой и утверждал что я не отказывался от мед освидетельствования а наоборот настаивал на нем! гаишники в суд вообще не пришли их вызывали 3 раза после чего судья выносит решение о лишении прав на 1.6 года на основании тока протоколов в которых я не расписывался!) после этого мы подаем апеляционную жалобу выше стоящую инстанцию и выигрываем дело! (в суд пришел гаишник и рассказал как было) скажите пожалуйста как и куда написать жалобу на мировую судью. Я знаю что она не в первый уже раз принимает такие решения!

Хотят лишить вод. прав по 12.26 ч.1. Пришла повестка в суд. Дело сфотографировал. Посмотрел. А там в качестве одного понятого выступает сотрудник вневедомственной охраны. Считается ли он заинтересованным лицом? Так как понятых вдобавок сотрудник дпс вызвал по своему тел. Знаю что они знакомы. Но понятой был по гражданке. Можно ли прекратить дело в суде всвязи с грубыми нарушениями при составлении протокола?

Есть ли реальная возможность обжаловать решение суда о лишении прав моего мужа по статья 12.26 часть 1 Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 15 мая с.г. около часа ночи нас остановили сотрудники ГИБДД. За рулем машины был муж, инспектор вызвал его к себе в машину, где потребовал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по причине резкого запаха алкоголя изо рта. Никаких других проверок на состояние опьянение не было. Муж, выпивший бутылку безалкогольного пива примерно за 3 часа до остановки, от прохождения освидетельствования отказался (нас остановили в неблагополучном в криминальном отношении районе города, где мы пытались найти потерянный днем регистрационный номер машины, и он не хотел оставлять либо машину без номера, либо меня в этой машине без присмотра). В протоколе муж так и написал, что от прохождения мед. освидетельствования отказывается. После чего сотрудник ГИБДД вызвал меня в свое авто и обязал подписать расписку, что я довезу мужа до дома (несмотря на то, что у меня при себе не было ни водительского удостоверения, ни даже паспорта - собственно, я даже и не подумала их захватить из дома, поскольку муж был трезв, а машину он водит гораздо лучше меня). Причину, по которой у мужа изъяли права, инспектор мне не объяснил, и до момента, когда я вернулась в нашу машину, я думала, что права забрали за езду без номерного знака. Узнав же, что муж отказался от прохожденя мед. освидетельствования, я поехала не домой, а в пункт, где по требованию ГАИ проводится такое освидетельствование (что-то слышала о том, что отказываться пройти освидетельствование нельзя ни в коем случае, поскольку в данном случае априори считается, что водитель был пьян), где освидетельствование на состояние опьянения мужем было пройдено. В ходе освидетельствования мед. эксперты установили, что муж совершенно трезв (в частности, по анализу дыхания и крови). Время, прошедшее между остановкой нашего авто сотрудниками ГАИ и мед. освидетельстванием - около 50 минут. В суд, состоявшийся 23 июня, муж поехал с данным актом, однако судья все-таки лишила его прав на 1.5 года за отказ от прохождения медицинской экспертизы (при этом в постановлении о лишении прав внимательная судья умудрилась перепутать города). Но ведь муж прошел освидетельствование! И не через сутки, а настолько быстро, насколько это было возможно - из прошедших 50 минут примерно 30 заняло составление акта, и еще 20 - время чтобы доехать до мед. учреждения. То есть фактически требование сотрудника гаи все жу было выполнено - хотя и не в той форме, на которую этот сотрудник рассчитывал. Есть ли у нас возможность отвоевать права мужа обратно, или дело гиблое? Буду признательна ответам всех юристов, если же найдутся среди вас калининградцы - вообще замечательно... Спасибо за потраченное время)

Лишили прав по статья 1226 часть 1 можно ли вернуть права?