Допустимость аудиозаписи скрытого покупателя в качестве доказательства в суде

Является ли аудиозапись сделанная скрытно на диктофон, в кабинете участкового инспектора, при опросе второй стороны, где та сторона признает свои деяния, доказательством в гражданском деле?

Скажите пожалуйста может истец использовать в суде как доказательство аудиозапись на диктофоне если она сделана скрытно, то есть без предупреждения записываемого собеседника? И если ответчик с этим не согласен?

На каком носителе нужно предостовить суду, аудиозапись являющиеся доказательством.

Вопрос таков. Является ли запись телефонного разговора доказательством в Арбитражном суде? Суть дела в двух словах: Была сделка между 2-мя ИП,договор купли-продажи имущества (различное оборудование в точке продаж) на сумму 1 млн. руб.По просьбе Покупателя 500 т. р. были выплачены наличными Продавцу сразу под расписку, а 500 т. р. были отражены в договоре на условиях в рассрочку на 1 г с грфиком платежей. После подписания договора сторонами и передачи имущества по акту, по ранней договоренности расписка была возвращена Продавцу (и уничтожена). В итоге, в течении уже более 7 мес. оплаты по договору так и не было, Покупатель не однократно просил о переносе платежей (мол фин. ситуация тяжелая). Продавец шел на встречу и так 5 месяцев. А затем, Покупатель при очередном звонке затребовал дать ему расписку вновь на оплаченные первые 500 т. р.Продавец ему отказал, поставив условие, что в таком случае переделываем весь договор на сумму в 1 млн. р.где указываем, что первые 500 т. р. есть предоплата, а 500 т. р. в расрочку и потом соответственно Покупателю будет выдан подтверждающий документ на эту сумму (первые 500 т. р.).Покупатель отказался и бросил трубку. В процессе разговора, речь также шла о переданных уже 500 т. р. и Продавец не отказывался на словах в получении этой суммы. Через неделю Покупатель позвонил вновь и сообщил, что разговор был записан на телефон и что Продавец подтерждает в нем получение 500 т. р. и теперь он подает на Продавца иск в суд о том что Договор по оплате имущества выполнен (поскольку в договоре такая же сумма, т.е. 500 т. р. в рассрочку). Отсюда и вопрос, как на практике (или по закону), как быть в этом случае Продавцу? Ни единого документа (ни в каком виде) о том что Покупатель что то платил Продавцу нет, только запись телефонного разговора. Заранее благодарю.

Администрация города нарушает сроки выдачи разрешения на строительство магазина (прошло более 2 месяцев со дня сдачи документов). Сегодня работники управления архитектуры говорят - готовим постановление и через 2-3 дня выдаем разрешение на строительство. Через неделю уже говорят, что не хватает каких-то документов... Пошли несерьёзные разговоры со стороны сотрудников архитектуры: " я этого не говорил", "вы неправильно меня поняли". Я записался на приём к начальнику архитектуры. Вопрос: имею ли я право записывать наш разговор на диктофон? Я должен уведомить его, что наш разговор записывается? Запись диктофона и запись телефонных разговоров принимается судом или прокуратурой как доказательство? Спасибо.

Является ли запись телефонных разговоров и текст смс доказательством вины в суде? Большое спасибо!

На каких основаниях суд примет аудиозапись и видеозапись переговоров, осмотра как допустимое доказательство?

Является ли аудиозапись доказательством в уголовном судопроизводстве?