Права нарушатся из-за отказа от обследования на наркотики в трезвом состоянии?
Если я был не в состоянии алкогольно ни наркотическом опьянение но по совету сотрудника который сказал что за отказ ничего не будет
Я прошел тест на алкоголь на месте, но отказался от обследования на наркотики будучи обсалютно в трезвом и одекватном состоянии из за этого могут лишить прав?
Статья 12.26 КоАП РФ
Кроме этого по совету сотрудников полиции лишают не только права управления транспортными средствами, но и многим большего, так, что дорогой но урок, усвойте его!
А ещё если получится, то может быть и оспорите...
Спросить
Всем доброго времени суток! Инспектор мне не предлагал алкотестер, а сразу предложил ехать для прохождения мед освидетельствования, ехать я никуда не захотел. Была фиксация на видео при понятых, на вопрос отказываюсь ли я пройти освидетельствовпние, я ответил что я трезв и никуда не поеду. Он показал галочки где расписаться, я расписался. В протоколе написано что я отказался пройти алкотестер, хотя он мне этр не предлагал. Вопрос: 1.Какие шансы на успех? 2. Если я не приду в суд могут ли меня автоматически помимо лешения прав поставить на учет в диспансер? Спасибо. Что касается меня, то абсолютно чистая репутация, ни штрафов, ни лишений, ни дтп за 12 лет.
Грозит ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Остановленный сотрудником водитель, в отношении которого имеются достаточные основния полагать, что он находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица
Освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения это разные вещи, и администртивная ответственность наступает именно за второе.
Отказаться от медосвидетельствования нельзя! Ситуацию усугубляет тот факт, что есть и видео и понятые.
Могу с уверенностью сказать, что шансов у Вас нет никаких в суде.
Сказал честно, а не в надежде получить сто рублей за лучший ответ.
Спросить
Здравствуйте, Денис!
К огромному сожалению, шансов на успех у вас практически нет.
Почему практически? Так это потому, что не видя документы, утверждать о чем-то со 100 % гарантией юристы не могут.
Все указанное вами в вопросе, поворачивает ситуацию против вас.
1. Отказались от прохождения мед. освидетельствования.
Ст. 12.26 КоАП РФ,
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Производилась фиксация на видео.
3. Понятые.
Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ,
6.1. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы и шаткость походки;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Таким образом, инспектор, понятые, могут заявить о том, что у вас были признаки опьянения, в связи с чем вас и направляли на освидетельствование.
Ответ на ваш второй вопрос:
Да, если вы не явитесь на судебное заседание, во-первых вас поставят на учет в НаркоДиспансер, во-вторых у вас не будет возможности отстаивать свои права.
В данном случае, можно утверждать, что вас лишат водительского удостоверения 100%.
Поэтому, на суд в таких ситуациях необходимо являться всегда, мало того, необходимо внимательно ознакомиться с документами дела, возможно допущены ошибки, по которым все таки удастся уйти от ответственности.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте! Вам грозит ответственность по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ - от полутора до 2 лет лишения права управления ТС со штрафом в 30 т.р.
Редко, но бывает, удается опровергнуть обвинение и прекратить дело. Большое значение имеют разные нюансы.
Но учтите - если не явитесь на суд - автоматически вынесут решение о Вашем наказании. В диспансер Вас на учет поставят.
Чтоб этого не случилось - надо добиться прекращения дела
Но потом чтоб получить вновь права Вам придется пройти нарколога и получить у него заключение о Вашем здоровье и сдать экзамен в ГИБДД.
Почитайте анкеты адвокатов сайта и пообщайтесь с ними в личке. Может кто возьмется Вам помочь.
Спросить
Здравствуйте Денис
1. Шансов мало, но есть
Нарушение по факту направления Вас сразу на медицинское медосвидетельствование без продувки на алкотестере
Доказать возможно с учетом отсутствия бумажного носителя с записью результатов исследования вместе с актом о проведении освидетельствования согласно Приложения N 1
к приказу МВД РФ
от 4 августа 2008 г. N 676
2. Если Вы не явитесь в суд, то это Ваше право и на учет не поставят
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N...
II. Основания для проведения
медицинского освидетельствования
5. Медицинское освидетельствование проводится в отношении:
1) лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида
Приказ МВД РФ от 4 августа 2008 г. N 676 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"
Приложение N 1. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
Решением Верховного Суда РФ от 1 ноября 2016 г. N АКПИ 16-858 настоящее приложение признано не противоречащим действующему законодательству в той мере, в какой оно не предусматривает разъяснение сотрудниками органов внутренних дел лицу, отстраняемому от управления транспортным средством, а также в отношении которого проводится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прав и обязанностей, предусмотренных частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, а в отношении понятых, участвующих в административном производстве, - прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.7 КоАП РФ
Решением Верховного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N АКПИ 12-1677 настоящее приложение признано не противоречащим действующему законодательству в части графы, предписывающей указывать пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора - технического средства измерения, с применением которого проведено исследование
Решением Верховного Суда РФ от 19 сентября 2012 г. N АКПИ 12-1120 настоящее приложение признано не противоречащим действующему законодательству в части, в которой формулировка "не установлено состояние опьянения" допускает составление Акта при отрицательном результате освидетельствования
Приложение N 1
к приказу МВД РФ
от 4 августа 2008 г. N 676
(форма)
Акт 00 АА N 000000
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
"__" ________ 20__ г. ___________________________________________________
(место составления)
Я, ______________________________________________________________________
(должность, подразделение, звание,
___________________________________________________________, на основании
фамилия, инициалы лица, проводящего освидетельствование)
ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях провел освидетельствование на состояние алкогольного
опьянения гражданина (гражданки)
/---------------------------------------------------------\
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
\---------------------------------------------------------/
фамилия, имя, отчество
дата и место рождения __________________________________________________,
проживающего (ей) ________________________________________________________
__________________________________________________ тел. ________________,
работающего (ей) ________________________________________________________
__________________________________________________ тел. ________________,
при наличии у него (нее) признаков алкогольного опьянения: - запах
алкоголя изо рта _____________;
(да/нет)
- неустойчивость позы ____________; - нарушение речи __________; - резкое
(да/нет) (да/нет)
изменение окраски кожных покровов лица ___________; - поведение, не
(да/нет)
соответствующее обстановке ______________.
(да/нет)
Исследование проведено в "__" час. "__" мин., с применением технического
средства измерения _____________________________, заводской номер прибора
(полное наименование прибора)
_________________, дата последней поверки прибора "__" _________ 20__ г.,
пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора _________________ мг/л
Показания прибора __________________________________________________ мг/л
(наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе)
Результат освидетельствования ___________________________________________
(установлено (не установлено) состояние алкогольного опьянения)
Понятые:
1. Фамилия _________________ Имя ____________ Отчество __________________
адрес места жительства __________________________________________________
_______________________________ тел. _________________ подпись __________
2. Фамилия _________________ Имя ____________ Отчество __________________
адрес места жительства __________________________________________________
_______________________________ тел. _________________ подпись __________
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
_______________________ _________________________________________________
(согласен, не согласен) (подпись лица, освидетельствованного на состояние
алкогольного опьянения)
Подпись должностного лица, проведшего освидетельствование _______________
Копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
получил: ________________________________________________________________
(подпись лица, освидетельствованного на состояние алкогольного опьянения)
Примечание: К акту освидетельствования на состояние алкогольного
опьянения приобщается бумажный носитель с записью результатов
исследования.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Здравствуйте Денис!
По сути вы отказались ехать от освидетельствования на алкоголь и подписали видимо отказ. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет привлечение по 12.26 КоАП РФ.
Шансов у вас не каких, вас лишат право управления на срок от полутора до двух лет и штрафуют на 30 тысяч рублей по решению суда.
Вас могут поставить на учет в диспансер, отметку на вас там сделают, вы попадете в компьютер. И при всех последующих медкомиссиях вас будут спрашивать про этот случай. Зря отказались от прохождения. Хорошая репутация в вашем случае вам не поможет, увы.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Спросить
Денис!
К сожалению не могу Вас обрадовать положительным ответом, так как Вы, видимо из-за незнания законов не выполнили требование ст.12.26.КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,-влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Норма имеет императивный (т.е. безусловный) характер.
Если Вы зафиксировали свой отказ от медосвидетельствования в протоколе, то мировой судья примет решение не в Вашу пользу, доводы на то, что у Вас безупречная репутация в данном случае на решение не повлияют. Вы конечно можете послать свои возражения, обжаловать решение, но судебная практика указывает практически на 100% утверждение таких решений во второй инстанции.
Постановка на амбулаторный учет у нарколога без согласия гражданина по закону не допустимы. Однако это можно сделать на основании судебного решения, либо медосвидетельствования.
Лишение прав за вождение в нетрезвом состоянии основанием постановки на учет не является.
Я Вам настоятельно рекомендую придти на судебное заседание, чтобы не отягощать решение судьи нежелательными для Вас последствиями.
Спросить
Если суд будет не в мою пользу, с какой даты я не могу ездить? С даты проведения суда или еще 10 дней могу ездить после суда, так как это время дается для обжаловпния в Верховнос суде,
Спросить
Здравствуйте, Денис!
Смотрите.
Есть дата суда. В эту дату должны составить постановление.
На его обжалование дается 10 суток с даты получения.
Т.е. после подачи жалобы, постановление не считается вступившим в силу.
Оно вступит в силу только когда его рассмотрит вышестоящий суд (не Верховный). Если Вы в Москве. То суд г. Москвы.
И только после рассмотрения вышестоящим судом считается что Вы не можете ездить. Т.е. с этой даты. Обычно рассматривают 2-3 месяца после подачи жалобы.
Ст. 30.2.-30.3 КоАП РФ.
Спросить
Здравствуйте, Денис! Смотря о каком суде речь. Если постановление еще не вынесено, то 10 дней согласно ст.30.1-30.9 КоАП РФ дается на обжалование в вышестоящий суд. И ездить можно не только эти 10 дней, но и весь срок, пока рассматривается дело в вышестоящем суде. Однако если суд второй инстанции уже вынес решение по жалобе, то постановление согласно ст.31.1 КоАП РФ вступает в законную в силу, и ездить нельзя, а в/у нужно сдать. Иначе срок лишения не пойдет.
Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ нужно сдать в/у в течение 3 дней после вступления постановления в законную силу. А в силу части 2 той же статьи срок прерывается при несдаче или при неподаче заявления об утрате в/у:
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.Спросить2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
По истечение трех дней с момента вступления постановления постановления в законную силу Вы уже не сможете управлять автомобилем.
КоАП РФ Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
СпроситьЗдравствуйте! Согласно статья 32.7 часть 1 КоАП РФ решение вступает в законную силу после истечения срока обжалования или рассмотрения его в апелляции. Вот после этого ездить уже точно нельзя - иначе новая административная ответственность!
И предупреждаю, что срок наказания начинает течь только с момента сдачи Вами прав в ГИБДД под расписку.
И ждать рассмотрения в ВС РФ нельзя. Сдаете права сразу после рассмотрения этого вопроса в районном суде!
Желаю Вам успеха!
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Денис!
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы. Таким образом, Вы не можете ездить не с даты суда о лишении водительских прав, а после вступления постановления о лишении прав в силу. Постановление вступает силу по истечении 10 дней, если не было обжаловано. Если было обжаловано - то после того как вышестоящий суд оставит постановление в силе.
Последующие подачи жалобы на решения судов, оставивших жалобу без удовлетворения, осуществляются в порядке, установленном КоАП РФ и не дают право ездить, а водительские права должны быть сданы.
Ст.30.1-30.8 КоАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Денис!
Если суд будет не в вашу пользу, то вы можете ездить не только 10 дней после судебного заседания, но еще и весь срок, пока ваше дело будет рассматриваться в вышестоящем суде.
Пока вышестоящий суд не вынесет окончательный вердикт, водительское удостоверение вы конечно же не сдаете.
Ст. 30.3 КоАП РФ,
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст. 30.5 КоАП РФ,
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.
Учитывая то, что суды у нас чаще всего назначаются в последнюю неделю двухмесячного срока, то ездить вы можете не 10 дней, а 2 месяца точно.
Всех благ Вам!
Спросить
Ув. Влад, только если была нарушена процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Если таковых нарушений не было, готовьте 30 т.р., учите теорию и ходите пешком 1,5 - 2 года.
СпроситьЕсли медицинское обследование и составленное на его основе заключение, или экспертиза покажут, что Вы управляли транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, то скорее всего, прав управления Вас лишат.
Для установления факта наркотического опьянения в 2019 году водителя необходимо направить на освидетельствование. Эта процедура состоит из анализов мочи и крови. Каждая группа веществ имеет свое допустимое значение концентрации в биоматериалах. Процедура освидетельствования наркотического опьянения водителя должна проводиться врачами, которые имеют специальный допуск.
Забор биоматериала проводится с участием понятых, а анализы тут же пломбируются и отправляются на экспертизу. Понятыми не могут быть сотрудники госинспекции, в противном случае это считается нарушением и процедура забора анализов незаконной. Также разрешена видеосъемка по пункту 40 приказа МВД №664 от 23.08.17
На основании акта сотрудника ГИБДД, а также результатов анализов, в судебном порядке водителя лишают прав на управление транспортным средством, а также привлекают к ответственности по статье 12.8 КоАП РФ.
Все протоколы должны быть подписаны водителем и понятыми.
Вся процедура включает в себя следующие обязательные пункты:
Остановка ТС.
Выявление клинических признаков наркотического опьянения, в присутствии понятых.
Медосвидетельствование.
Заключение с результатами.
Создание административного дела об изъятии удостоверения.
Передача в суд.
Судебное разбирательство.
Судебное решение.
Лишение прав за наркотическое опьянение.
При любом нарушении процедуры изъятие прав считается незаконным.
К запрещенным веществам, наличие которых в крови приведет к лишению прав в 2019 году, относятся:
Кокаин.
Амфетамин.
Марихуана.
Героин.
Опиум.
Морфий.
Конопля.
Гашиш.
Каннабис.
ЛСД.
СпроситьОтвезли в отдел полиции с подозрением на наркотическое опьянение, составили протокол и отправили в больнице, там я отказался от прохождения освидетельствования, написал отказ, будет суд.
Могут ли поставить на учёт к наркологу?
Нет оснований для диспансерного учета. Опьянение не подтверждено. В соответствии со ст. 27 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 08.12.2020) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
Спросить
Уважаемый Владислав, это будет зависить от решения суда. Согласно п.12 Порядка, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. № 1034 н, оказание медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», первичная специализированная медико-санитарная помощь оказывается врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) при самостоятельном обращении пациента, по направлению врачей-специалистов или по решению суда.
СпроситьДве недели назад курил траву, на днях сотрудники дпс предложили пройти тест на наркотики я отказался жду суда на лишение, но ведь алкаголь в крови держится тоже около десятка суток, в момент остановки я был в трезвом адыкватном состоянии, но тест показывает за полтора месяца назад, подскажите предусмотрены ли какие либо штрафы кроме лишения если на момент прохождения теста был в адыквате или если раз согрешил то забыть про авто на полтара месяца?
Исходя из сути Вашего вопроса, лишать прав Вас будут не за управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического), а за ОТКАЗ выполнить законное требование сотрудника полиции - пройти мед. освидетельствование.
КоАП РФ, статья 12.26:
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
СпроситьПроходил тест алкотестером на алкоголь, прибор в наряде Дпс показал 0.1960 был несогласен и попросил на мед. осведительсвование в наркологию. У нарколога прибор показал 0.14 и через 15 минут 0.10. Проходил ещё тесты на внимание и моторику по моему мнению не завалил. Не падал не шатался. Потом взяли биопробы (мочу, кровь) Результат будет через месяц. Вопрос. Какие будут учитываться судом результаты тестов? Биопробы в приоритете? Алкотестер может как-то помочь, если не превышено допустимого, а это 0.16.
Андрей, здравствуйте
Согласно правилам Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, КоАП РФ, при освидетельствовании на месте и результате 0,16 и более промилле и вашем согласии с результатом вы считаетесь находящимся в алкогольном опьянении.
При вашем несогласии с результатами, сотрудники ГИБДД, обязаны вас направить на медицинское освидетельствование.
В медицинском учреждении производятся два исследования, первое, а через 15 минут, второе.
Итоговым считается 2-й результат - 0,10 промилле ТРЕЗВ
По результатам анализов, если не установят наличие наркосодержащих веществ, то административная ответственность отсутствует
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №41-АД 16-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕСпроситьгород Москва 1 б июня 2016 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Киктенко В.Н. правонарушениях,
установил:
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами Киктенко В.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами Киктенко В.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,170 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Киктенко В.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Киктенко В.Н. не согласился, о чем сделана соответствующая отметка (л.д. 6). В соответствии с пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Должностным лицом Киктенко В.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Киктенко В.Н. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6). По результатам медицинского освидетельствования у Киктенко В.Н. установлено состояние опьянения.
Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 58 от 14 июня 2015 года усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Киктенко В.Н. составила в результате первого исследования - 0,13 мг/л, а в результате второго - 0,08 мг/л (л.д. 8).
В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом положений указанной нормы факт употребления Киктенко В.Н. вызывающих алкогольное опьянение веществ подлежит установлению исходя из концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которая была определена в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, а именно 0,13 мг/л и 0,08 мг/л.
Поскольку данная концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Киктенко В.Н. не превышает возможную суммарную погрешность измерений-0,16 мг/л, факт нахождения Киктенко В.Н. в состоянии опьянения считать установленным нельзя.
Добрый день! В приоритете будут биопробы. Акты о прохождении алкотестера будут учитываться, но здесь много нюансов. Была ли соблюдена инструкция минздрава при проведении алкотестера или нет, слишком много факторов влияют на результат.
Спросить
Добрый день. Во первых уже Вы можете оспорить акт мед. освидетельствования, по причине того, что второй раз вам давать продувать не должны были. Это нарушение всех приказов Минздрава. А вообще если биоматериал покажет наличие наркотиков, то будет акт и адм. протокол. Но повторю Вы можете добиться прекращения производства. На лицо нарушение процедуры. Возможно и при ХТИ будут нарушения.
СпроситьНедавно остановили сотрудники ГИБДД и попросили пройти проверку на состояние алкогольного опьянения, на что я охотно согласился, зная, что спиртного не употреблял. Пригласили пройти в автофургон, где два врача провели проверку на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. Сказали, что показания показали 0,33 промили. На вопрос:" Покажите показания прибора?". Мне ответили:"Мы не показываем!". На мои возражения, что спиртного не употреблял сказали:"Может у вас язва, может таблетки употребляли...". Сотрудники ГИБДД предложили или составить протокол опьянения (0,33), либо протокол об отказе медосвидетельствования. Потом последовало предложение договориться при условии выплаты 50 000 рублей. Деньги я плотить не собирался. На вопрос почему такая сумма, ответили:"Мы же не одни работаем!". Мне сказали, что наилучший вариант-это оформить отказ от медосвидетельствования. Что я и сделал. После поехал в поликлинику, где мне провели независемую экспертизу, которая мне выдала мне документ, что я
(Абсолютно трезв, признаков алкогольного опьянения не выявлено). Подскажите как мне вернуть права. Заранее вам благодарен!
А почему сразу не поехали в специализированное медучреждение и там не провели освидетельствование?
В настоящее время готовьтесь к суд. заседанию.
Параллельно пишите жалобы в Прокуратуру и Службу собственной безопасности на данных сотрудников ГИБДД!
Спросить
Если у сотрудника полиции имеются основания полагать, что Вы в состоянии наркотического опьянения, то может, за отказ также будет ответственность.
Спросить
Здравствуйте Юрий. При отсутствие какой-либо причины сотрудник полиции не будет проверять вас на факт употребления наркотиков. Вы не указали в своём вопросе, управляются ли вы автомобилем, задержаны ли вы по какому-либо поводу сотрудниками полиции, находитесь ли вы в помещении ночного клуба, о котором известно, что там употребляют наркотики, либо просто проходили мимо этого сотрудника по улице. В последнем случае сотрудник полиции не имеет права проверять, употребляли ли вы наркотики или нет, если только ваше поведение не является неадекватным.
Если же вы находитесь за рулем, то сотрудник полиции при наличии у него каких-то подозрений на то, что вы находитесь в состоянии опьянения, имеет полное право потребовать от вас пройти медицинское освидетельствование как на алкоголь, так и на употребление наркотиков.
Если Вы откажетесь, то он оформит протокол об отказе и о привлечении Вас к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ, а наказание за такой отказ - 30000 рублей штрафа и лишение водительских прав, просто на формальном основании факта отказа, даже если Вы были совершенно трезвым.
Удачи вам.
Спросить
Здравствуйте Юрий. Скорее всего, что никак вы не сможете доказать, что у сотрудника полиции не было оснований подозревать вас в употреблении наркотиков.
Например громкая речь, смех по непонятной причине и тому подобное могут вызвать у него подозрение, что вы находитесь в состоянии опьянения. А поскольку алкоголем от вас не пахнет, то он будет подозревать вас в том, что вы употребили наркотик. Так что лучше вам согласиться с его требованием пройти освидетельствование.
Удачи вам.
СпроситьЕсли вы не стоите на учете в наркодиспансере никогда не задерживались в местах где употребляют запрещенные вещества в ваш круг общения не входят лица, склонные к употреблению и сами вы себя вели адекватно у полиции нет никаких оснований направлять вас на освидетельствование. Если вы не согласны с действиями сотрудников полиции в протоколе о направлении на освидетельствование и напишите что оснований вас подозревать нет никаких пишите жалобу прокурору.
Спросить
