Истец проиграл дело по признанию права собственности на недвижимость в ущерб департаменту городского имущества г. Москвы через приобретательную давность.
Проигран арбитражный суд по признано права собственности на недвижемое имущество по преобретательной давности, апелляцию оставили без удовлетворения. Истец ООО, ответчик Департамент городского имущества г. Москвы.
Отказ в иске связн с недобросовестностью исца, типо не предоставили документы акты о передаче имущества от 1993 г.
Теперь ДГИ ставит это имущество на учет как бесхозяйное, если Росреестр поставит это имущество на учет как бесхозяйное, то можно будет расматривати дело как по вновь открывшим обстоятельствам?
Увы это не основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
Просто Вы не реализовывали при рассмотрении дела ст 41 и не выполнили положения ст 65 АПК РФ.
СпроситьТогда когда ДГИ по исчению года подаст в суд на бесхозное имущество, чтобы признать за ним право, мы как владельцы сможем принять участие?
СпроситьНет, не сможете. Решение по Вашему ООО вступило в силу, прав на имущество у Вас не будет, что исключает вопрос материальной заинтересованности, и соответственно, основания для участия в деле по такому иску.
СпроситьВладимир, для более или менее обоснованного прогноза надо видеть материалы дела. И потом, как можно сделать прогноз в отношении суда, которого еще нет и неизвестно, будет ли он вообще. Единственно можно сказать, что обычно всех более или менее относящихся к вопросу лиц суд обычно привлекает к рассмотрению дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 113 из 47 433 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Какие документы нужны в суд для признания собственности приобретательской давности имущества против третьих лиц?
Спор о наследстве - жильцы оспаривают решение суда о праве наследования истца
