Валиулина Гульсина Вазыховна
30.10.2009, 10:18
МОЖЕТ ЛИ ТРЕБОВАТЬ ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ЗА КОРОВУ ЕСЛИ ОН ПОЛУЧИЛ СТРАХОВКУ?
При ДТП В НОЧНОЕ ВРЕМЯ В 22.00 ПРОИЗОШЛО СТОЛКНОВЕНИЕ С КОРОВОЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ОНА ПОГИБЛА. ХОЗЯИН КОРОВЫ ПОДАЛ В СУД И ТРЕБУЕТ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА. МЫ ПОДАЛИ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ЗА РАЗБИТУЮ МАШИНУ. СОТРУДНИКИ ГАИ В ПРОТОКОЛЕ НАПИСАЛИ, ЧТО НИ КАКИХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ СО СТОРОНЫ ВОДИТЕЛЯ НЕТ. КАК ВЫЯСНИЛОСЬ КОРОВА БЫЛА ЗАСТРАХОВАНА, ХОТЯ ХОЗЯИН НА СУДЕ СКАЗАЛ ЧТО НЕ ЗАСТРАХОВАНА. МОЖЕМ ЛИ МЫ ЧЕРЕЗ СУД ЗАПРОСИТЬ ДАННЫЕ О СТРАХОВКЕ? МОЖЕТ ЛИ ТРЕБОВАТЬ ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ЗА КОРОВУ ЕСЛИ ОН ПОЛУЧИЛ СТРАХОВКУ? ИГРАЕТ ЛИ КАКУЮ ТО РОЛЬ, ЧТО ОНА БЫЛА ЗАСТРАХОВАНА, И ДАЕТ ЛИ НАМ ЭТО ЧТО НИБУДЬ. ПОТОМУ ЧТО ХОЗЯИН КОРОВЫ КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ВОЗМЕЩАТЬ УЩЕРБ ЗА МАШИНУ, И СЧИТАЕТ СЕБЯ ПРАВЫМ. ХОТЯ КОРОВА В НОЧНОЕ ВРЕМЯ СУТОК НАХОДИЛАСЬ НА ТРАССЕ БЕЗ ПРИСМОТРА. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.
Читать ответы (1)
