Как исправить ошибку в поданном иске перед вступлением решения суда в законную силу?

Добрый день!

Единственный вариат исправить, обжаловать решение суда и в апелляционной инстанции пробовать что-то добиться. По иному никак.

С Уважением!

Ольга доброго дня,

Возможно, но нужно знакомиться с документами и изучать судебную практику.

Нет, нельзя исправить. Нужно либо новый иск подать, либо обжаловать вынесенное решение, но нужно понимать в чем ошибка.

Только через апелляцию можно обжаловать решение суда и указать на данную ошибку, больше никак.

Ссылка в апелляции на оплошность представителя не будет иметь успеха. Судьи возразят, что представителя нужно контролировать; что он действовал в рамках своих полномочий и т.д. Может, действительно, подумать о новом иске? Более подробно пояснить не могу, так как недостаточно исходных данных.

Здравствуйте, Ольга.

СМ.

ГПК РФ Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Т.о., если Вы полагаете, что представитель заявил иском требования не соответствующие действительным, Вы вправе отказаться от иска на стадии апелляционного обжалования. Апелляция обязана будет прекратить производство по делу, что даст Вам возможность направить в суд исковое заявление с новыми требованиями. Однако мне не совсем понятно, Вы ведь пишете, что такие требования уже выдвигались в рамках другого дела во встречном иске?

Удачи.

А разве можно подавать новый иск, если данные требования уже выдвигались в рамках другого дела во встречном иске?

Т. е. В аппеляцию указать, что представителем заявлен уточнённый иск, не соответствующий реальным требованиям доверителя, а так же указать, что при вынесении решения, судья допустила ошибку, не приняла во внимание обстоятельства имеющие решающее значение в деле. Так?

Уже отозвали. Полномочия были закреплены нотариально и с иском меня даже не ознакомили. Все, что у меня есть, это переписка в ватсап, где я четко формулирую свои требования.

Если кратко, я требовала снизить покупную стоимость жилого дома на сумму моего долга перед продавцом (договор рассрочки), по экспертизе дом имеет скрытые недостатки, о которых продавец знал. Часть из них устранимая, стоимость устранения составляет 76000 рублей, а часть неустранимая (она не оценена). В результате этих неустранимых недостатков дом не пригоден к проживанию. По иску представителей я прошу взыскать с продавца сумму 76000 рублей и отказать им в требовании с меня 315000 рублей долга по договору рассрочки. В итоге по решению судьи мои требования удовлетворены, а требования продавца удовлетворены частично (за минусом 76000 рублей) и по требованию продавца дом будет выставлен на публичные торги.

Вот именно, я платила Деньги, а получила обратный результат. Изначально выигрышное дело было проиграно.