Как опровергнуть показания свидетеля и рассмотреть дело без личного участия в Иркутске и п. Жигалово?

Добрый день.

За редким исключением суд должен проходить по месту проживания ответчика. Если оснований для рассмотрения дела по месту нахождения истца нет, нужно писать ходатайство о переносе судебного заседания. Поясните, что это за дело? Главное - правильно составить и обосновать ходатайство, а самостоятельно Вам будет это сделать сложно.

Юрий, надо понять, что за дело, почему на Вас подали иск в другом городе. Может быть есть смысл нанять юриста для ведения дела в суде другого города, может быть можно ходатайствовать о переносе дела по подсудности по Вашему месту жительства.

Здравствуйте!

Если Вы единственный ответчик и спор не предусматривает договорной подсудности, Вы можете обратиться с ходатайством о передаче дела по подсудности по Вашему месту жительства.

Если все таки Вам придется нести расходы в связи с выездом в другой город, Вы сможет взыскать их с истца, как судебные, если решение будет принято в Вашу пользу.

Юрий, скорее всего в договоре с Банком (кредитном договоре) была прописана подсудность по месту нахождения Банка, поэтому получить компенсацию за проезд и проживание, а также иные судебные расходы, Вы сможете лишь в случае отказа в исковых требованиях, либо, после того, как авто будет у Вас изъято, с продавца. Свою же позицию Вам следует основывать о том, что Вы являлись добросовестным приобретателем и о залоге в момент свершения сделки не знали и не могли знать. В Вашем деле лучше всего обратиться за помощью к юристам. Удачи!

Для начала надо понимать о чем иск, в чем суть разбирательства и прочие вопросы. Потом уже Вам можно давать какие-либо нормальные ответы. Компенсацию Вы сможете потребовать за дорогу только в случае, если выиграете этот суд.

Суть дела в том, что я полтора года назад купил залоговый автомобиль. Об этом я узнал 3 месяца назад когда его внесли в залоговый реестр. Живу в Москве банк (истец) в Питере второй истец который заложил авто тоже в Питере. Я вообще покупал его в Москве в автосалоне как 3-й владелец.

В судебном заседании следует заявить соответствующее ходатайство. Суд направит судебный запрос по месту жительства ваших свидетелей.

как сделать опрос моих свидетелей, если процесс проходит в другом городе?

Просите суд о направлении судебного поручения в порядке ст. 62 ГПК РФ. В этом случае свидетелей допросят в суде по их месту жительства.

Добрый день!

Полагаю, что Вы можете просить суд о приобщении их письменных показаний.

Кроме того, Вы можете просить суд назначить опрос свидетелей и отложить заседание для их вызова. Так у Вас будет гарантия, что Ваши свидетели не зря приедут и их опросят.

Удачи Вам!

Просите суд дать поручение суду по месту их жительства о допросе. В порядке исключения суд может принять соответствующее решение.

Могу ли я сам заявить это ходатайство суду, об опросе моих свидетелей, в письменном виде /электронной почтой, факсом/,без личного присутствия?

Добрый день, никакого нарушения нет. Иск подан по месту жительства одного из ответчиков.

ГПК РФ Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел

1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Подсудность нескольких связанных между собой дел не отменяет правил исключительной подсудности. В тех случаях, когда ответчиками выступают несколько лиц, а иск предъявлен по поводу прав на недвижимое имущество, приоритет имеет правило исключительной подсудности. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ независимо от места жительства ответчиков иск должен быть предъявлен по месту нахождения недвижимого имущества. Положения комментируемой статьи указывают, что подсудность нескольких связанных между собой дел не может рассматриваться как альтернативная подсудность, которая характеризуется возможностью выбора суда по месту жительства истца или ответчика либо по месту действий исполнения договора, причинения вреда. Комментируемая статья предоставляет право объединить взаимосвязанные между собой требования для рассмотрения в одном суде с правом выбора истцом такого суда в установленных пределах.

В ч. 1 комментируемой статьи определяется подсудность иска к нескольким ответчикам. Ответчиками могут выступать как долевые, так и солидарные содолжники. В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из них обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. По общему правилу должники являются долевыми. Солидарная обязанность (ответственность) возникает в случаях, если солидарность предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

У вас иски связанные с недвижимостью? Если да, то подсудность определена должна быть по месту нахождения имущества.

Я лично не могут понять из каких таких соображений Вы считаете что судья допустила нарушение. Иск подан по месту жительства одного из ответчиков статья 31 ГПК РФ предоставляет истцу такое право.

ГПК РФ Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел

1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В исковом заявлении ст.131 ГПК РФ допускается указание двух ответчиков, проживающих в разных местах.

В этом случае истец согласно ст 31 ГПК РФ имеет право выбора в какой суд по месту жительства или адреса одного из ответчиков подавать иск.

Наташа, доброго времени.

Нарушений судья пока не допустила.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации - в суд по месту нахождения организации-ответчика.

ГПК РФ Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел

1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Второй ответчик вправе участвовать в процессе, либо посредством написания письменных возражений на иск, и на основании заявления о рассмотрении дела без его участия, либо посредством видеоконференц связи. Во многих судах общей юрисдикции такая система сейчас доступна.

Вы конечно, вправе написать жалобу, но она ни к чему не приведёт, а только "разочарует" судью, которая будет выносить решение по иску. В заседании лучше уточните у судьи, будет ли участвовать ответчик, проживающий в другом регионе и каким образом?

Успехов и удачи!

С уважением.

Нарушений нет. Это право истца выбрать один из двух (трех, четырех, пяти...) судов, при подаче иска к нескольким ответчикам, проживающих в разных местах

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)

Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел

1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)

(ред. от 26.04.2017)

2. Иск о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору ОСАГО, предъявленный одновременно к страховой компании и к причинителю вреда, может быть предъявлен по выбору истца по месту его жительства или по его месту пребывания, по месту жительства или месту пребывания причинителя вреда, по месту нахождения страховщика либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Пример. З. обратился в суд с иском к страховщику ООО "Р" и причинителю вреда С. о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, поскольку ответчик - ООО "Р", признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвел выплату страхового возмещения в размере меньшем, чем определен независимым оценщиком.

Определением суда первой инстанции дело было передано по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Апелляционным определением указанное определение суда отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции по месту жительства истца исходя из следующего.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части седьмой статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть первая статьи 31 ГПК РФ).

Здравствуйте, Наталья! А с чего Вы взяли, что здесь есть нарушение?! Согласно ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца. Т.е. все законно. Истец был вправе подать исковое заявление по месту жительства одного из ответчиков, что и было сделано. Здесь нет повод для жалоб.

Здравствуйте Наташа

Заявляйте встречные иск или возражения

Нарушений ст.31 ГПК нет т.к.

иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Добрый день.

Прокурору писать жалобу бесполезно. Нет нарушений, во-первых, в том числе ст.31 ГПК РФ. Во-вторых, прокурор не имеет право вмешиваться в осуществление правосудия.

В-третьих, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца. Поэтому поскольку иск подан по месту жительства Вас как одного из ответчиков. Сам истец выбирает. Он свой выбор сделал. То есть суд правильно иск принял к рассмотрению.

Вам лучше сосредоточиться на подготовке возражения по существу иска. Ст.149 ГПК РФ.

А Вы радуйтесь. Что будете ходить в суд по своему месту жительства. И не нужно Вам ездить в другой регион. Больше возможностей будет для реализации своих процессуальных прав.

Добрый день. Судья абсолютно в рамках закона принял исковое заявление к рассмотрению. В соответствии со ст.31 ГПК РФ если по одному гражданскому делу имеются два ответчика, то иск может быть подан истцом по месту жительства любого из ответчиков. Поэтому Вам сейчас необходимо заняться именно подготовкой к судебному заседанию и готовить письменные возражения по поводу заявленных в отношении Вас требований. Удачи Вам!

Судья не допустила нарушения ст.31 ГК РФ, определив подсудность по Вашему месту жительства.

В соответствии со ст.31 ГПК РФ в Вашем случае определается по выбору истца.

И именно так прописал в исковом заявлении. Ваши действия будут напрасны в решении данного вопроса о подсудности. Но можете всё с чем не согласны - изложить в отзыве на исковое заявление истца.

ГПК РФ Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел

1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Здравствуйте Наталья!

Давайте разъясню.

Оснований для каких-либо обжалований в действиях судьи нет, так как в соответствии со ст.31. Подсудность нескольких связанных между собой дел ГПК РФ

1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

При этом, в качестве повышения Вашей правовой грамотности, хочу заметить, что согласно ст.120 "Конституции Российской Федерации"

1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

Обжаловать процессуальные действия судьи Вы можете только в вышестоящем суде.

Михаил,истец или ответчик вправе обратиться в суд с ходотайством, о привлечении в качестве свидетеля гражданина ФИО, и адрес места проживания.

Ответчик обладает такими же правами как и истец. Просто заявляете ходатайство о вызове свидетеля, обосновать необходимость его показаний по делу. На практике, лучше всего сразу привести его с собой в суд ( обеспечить его явку) и в суде заявить, что " обеспечена явка свидетеля Ф.И.О., который может подтвердить___________ ( необходимое вставить) Повестку, если надо, этому свидетелю секретарь оформит после его выступления в суде.

Заявить соответствующее ходатайство судье. Там должно быть указано ФИО, адрес свидетеля

Если проиграете первую инстанцию - подавайте апелляцию, ст.320 ГПК РФ. Пока заявляйте ходатайство об отводе судьи. Если даже не удовлетворят - потом сможете этим оперировать. Можете ходатайствовать о вызове свидетеля, ст.35,55,56 ГПК РФ.

В первой инстанции заявите ходатайство о вызове свидетеля в суд. Если будет отказано, то в апелляции снова заявите ходатайство о вызове свидетеля в связи с отказом в суде первой инстанции. Если в первой инстанции вызвать свиедетля не просили, то во второй инициировать вызов свидетеля нелья. В апелляции можно представить новые доказателсьтва, если в первой инстации в х приобщении было отказано или представить их до вынесения решения суда было невозможно.

В апелляционных жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Ст.322,327 ГПК РФ.

Заявляйте ходатайство о вызове свидетеля. Если в первой инстанции откажут - заявляйте во второй, указывая на необоснованный отказ суда.

А если уверены, что у судьи есть личные взаимоотношения с оппонентом, то можете заявить отвод суду, указав на заинтересованность суда из-за наличия личных отношений со стороной процесса

ГПК РФ

Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Если дело ещё в первой инстанции Вам желательно пригласить его на этот суд, а судье заявите отвод. В апелляции возьмите его с собой а в апелляции заявите ходатайство сославшись на статью 46 Конституции РФ

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

При этом напомните в своём ходатайстве о том что Конституция имеет высшую юридическую силу.

Здравствуйте Ира! В суде апелляционной инстанции свидетельские показания будут оцениваться те, которые имеются в материалах дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Действительно, в соответствии со ст.322 ГПК РФ ч.2 нельзя заявлять требования, если Вы их не указывали в суде первой инстанции

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Доказать, что представить доказательства не представлялось возможным также будет сложно.

Поэтому, полагаю, что ходатайство все же нужно заявить в суде первой инстанции, но подать его через канцелярию или направить почтой письмом с уведомлением и описью вложения. Обосновать очень тщательно. И вообще все документы подавать таким же образом, чтобы у судьи не было возможности их проигнорировать. Все ходатайства должны быть рассмотрены, по ним должно быть принято решение. Это будет либо определение отдельным документом, либо занесенное в протокол (ст.224 ГПК РФ). Если у Вас будут доказательства подачи ходатайств и других документов, в апелляционной жалобе Вы сможете ссылаться на них и указывать, что они не расмотрены или Вам отказано, с чем Вы не согласны по тем или иным причинам.

Приводить свидетеля во вторую инстанцию допускается, если Вы просили его допросить в первой и та Вам отказала. В противном случае - Вам откажут.

Непонятно почему не заявляете об отводе?

О чем вообще спор и чем подтверждаются Ваши доводы?

Этого свидетеля могут в принципе не допросить.

Возможно лучше подумать об иных доказательствах исходя из существа спора (ст. 56 ГПК РФ)

Здравствуйте, уважаемая Ира!

Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Во-первых, в наших Российских судах никто не выигрывает и не проигрывает, так как Суд - это не казино.

Во-вторых, прежде чем обратиться в суд с любым исковым заявлением, истцу следует сначала выяснить у юриста по поводу оснований для искового заявления.

Если исковое заявление будет предъявлено в суд Истцом без оснований, то судья может отказать в удовлетворении исковых требований и взыскать с Истца судебные расходы Ответчика, в т.ч. и его расходы по оплате услуг своего представителя (юриста или адвоката) на основании статьи 100 ГПК РФ, это как минимум от 10 000 рублей по таким гражданским делам.

Некоторые юристы и адвокаты за деньги с удовольствием оформят любое исковое заявление в суд, в т.ч. и без оснований, для Истца. Судебные издержки суд может взыскать не с них, если в исковых требованиях Истцу суд откажет, а с Истца.

В-третьих, у Вас есть представитель (юрист или адвокат), и Вы ему наверное уже заплатили за его юридические услуги денежки, и он обязан помочь Вам с использованием положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).

В-четвертых, данный юридический вопрос, а точнее уже вопросы, ваш представитель обязан Вам помочь разрешить на основании статей 35, 54, 55, 56, 57, 59, 60, 68, 69, 70, 71 ГПК РФ, от этого может зависеть и рассмотрение при необходимости и вашей Апелляционной жалобы на решение суда, которым, возможно, в иске Вам судья откажет.

В-пятых, по поводу оформления апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции и ее рассмотрения Апелляционным судом нужно смотреть положения Главы 39 ГПК РФ, а не доверять чьей то информации в интернете.

Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.

Удачи Вам.

Ирина, присоединюсь к ответам выше и дополню, что если сложно обеспечить доказательства в суде, то их сможет сделать нотариус. Так как нотариус он вправе обеспечить доказательства, заверить ваш паспорт и допросить свидетеля. Об этом прямо указано в статьях 35, 12 и 103 "Основ законодательства РФ о нотариате № 4416-1.

Только передавайте удостоверенные нотариусом документы через канцелярию суда, под роспись.

Цитата:

Глава XX. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах

По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Часть вторая утратила силу с 1 января 2015 года. - Федеральный закон от 29.12.2014 N 457-ФЗ.

Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств

В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.

Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в народный суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.

Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения

Обязательно заявляйте об отводе судьи, указывайте на заинтересованность (ст.16 ГПК РФ). Также просите суд вызвать свидетеля. А также в связи с тем, что явка затруднительна, об отложение судебного заседания (ст.169 ГПК РФ).

В суде апелляционной инстанции будете ходатайствовать о вызове свидетелей, апелляционная инстанция удовлетворит Ваше ходатайство, если докажите, что в первой инстанции заявляли о данном ходатайстве, и свидетель по уважительной причине не смог присутствовать, а суд не перенес рассмотрение дела.

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Всего хорошего.

Заявить отвод нельзя, т к нет доказательств что судья заинтересована в завершении дела в пользу ответчика. Свидетель или третье лицо, я не знаю чем они отличаются, не живет в Ярославле. Придти не может 7 нояб. Если суд перенести на 1 месяц то сможет. Но ходатайство о переносе с целью вызова свидетеля/третьего лица не будет удовлетворено. И если он придет и все скажет (что будет в мою пользу) суд будет проигран, потому что все уже решено. Если меня обвинили в подделке штампов в моем загар паспорте чтобы выставить правым ответчика правым, от них что угодно можно ждать. Они откровенно хихикают и включенный диктофон их ни капли не смущает.

Здравствуйте, Злата. Суд может отказать в ходатайстве, но ни что не мешает Вам заявить его повторно и желательно письменно, заранее через канцелярию суда с обоснованием необходимости его вызова как реализации права на защиту и представление доказательств.

На вашем экземпляре суд поставит отметку о принятии, так Вы можете быть уверены, что ходатайство будет находиться в деле и даже в случае если решение будет не в Вашу пользу, можно будет заявить его в суде апелляционной инстанции.

Нет, вы не можете быть одновременно представителем ответчика и свидетелем.

Нет.

Чем раньше то думали...

Но Ваши пояснения, тоже доказательство.., но свидетель это лучше..

Пишите ходатайство судье, что вам не прислали все документы.

Обратитесь к председателю суда.

Добрый день! Вам нужно подать в суд ходатайство об ознакомлении с материалами дела и об отложении суд. заседания, поскольку истец нарушил ст.ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно, истец при подаче иска в суд не приложил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Если вам истец не высылал Иск и приложений к нему, то суд обязан был вообще оставить исковое заявление без движения до устранения нарушений ст. 132 ГПК РФ.

если у вас СЗ назначено на январь 2021 года, то после праздников подаёте заявление об ознакомлении с материалами дела, снятию с них фотокопий, получению копии искового заявления с приложенными к нему документами и готовьтесь. Если вам не хватит времени для подготовки, то будете ходатайствовать перед судом об отложении СЗ. Ваше ходатайство будет рассмотрено непосредственно в СЗ.