Налоговая требует оплаты за авто, проданное после списания долгов при банкротстве - что делать?
Автомобиль был в залоге у одного из банков кредиторов.
Заявление о банкротстве принято арбитражем в июне 2019.
Конкурсный забрал у меня авто в августе 2019 по акту приема-передачи.
Продали автомобиль только лишь в июле 2020 (год спустя)
В июле 2020 арбитраж вынес определение и списал все долги, заявленные/незаявленные.
Налоговая присылает транспортный налог за весь 2019 и до июля 2020 (до снятия/продажи с учета авто).
Все это время авто зарегистрировано на мое имя фактически, но физически я передал ее конкурсному.
Вопрос: правильно ли делает налоговая? На письмо с объяснением ситуации и требованием отменить, отвечает что это долги текущие, списываются долги приобретенные только до подачи заявления.
Даже если так, то до подачи заявления в июне 2019, было 5 месяцев которые нужно списать янв, фвр,март, апр,май.
Здравствуйте, Вы передали машину, но фактически она была у Вас в собственности до момента продажи. Действительно, во время процедуры банкротства не списываются текущие долги, коммунальные услуги Вы же также оплачивали. То есть налог может начисляться Вам как собственнику вплоть до момента продажи.
Спросить
Здравствуйте.
Есть письмо ФНС и судебная практика, что налог платится если машина стоит на учете.
Вам надо было снять машину с учета и только потом передать ее управляющему на продажу.
Налоговая все правильно насчитала, т.е. надо будет оплатить налог.
Что касается сроков, то вы правы, налоги до июня 2019 года должны быть списаны.
Спросить
В соответствии с нормами семейного законодательства взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по таким обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Если общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть. В контексте закона о банкротстве физлиц режим совместной собственности означает буквально то, что на это имущество кредиторами банкрота также может быть обращено взыскание.
Спросить
Реализации подлежит имущество, которое принадлежит лицу признанным банкротом.
Согласно Семейному Кодексу РФ, все имущество, приобретенное за время брака, является общей собственностью пары. А значит, кредиторы могут отобрать часть совместно нажитого и продать.
Статья 45 СК РФ говорит о том, что кредиторы могут претендовать только на ту часть имущества семьи, которая принадлежит должнику. Однако, если денег, вырученных после реализации этой части, не хватит, взыскание может быть обращено и на долю супруга.
Забрать долю супруга могут в том случае, если будет доказано, что должник, к примеру, брал кредит на покупку общего для семьи имущества или для удовлетворения других общих интересов.
Вариантов развития событий два:
Если имущество оформлено на супруга-банкрота, то оно подлежит реализации. При этом второй супруг после реализации получит причитающуюся ему долю. Он же может выкупить ее, и тогда в счет покрытия долгов пойдут переданные им деньги.
Если имущество оформлено на супруга должника, то потребуется предварительно выделить долю этого супруга, и уже потом обратить на нее взыскание. С юридической точки зрения, это вызовет больше сложностей, однако, вряд ли остановит кредиторов.
Важно, что не на все имущество супругов при банкротстве физического лица может быть обращено взыскание – к примеру, единственное жилье супругов не может быть продано, как и предметы первой необходимости. В ГПК РФ приведен полный перечень того, что продать за долги нельзя.
Ответственность супруга по долгам другого наступает, как писалось выше, в том случае, если кредиторы докажут, что деньги были потрачены всей семьей, а не только на удовлетворение потребностей самого должника.
Однако, если будет применена процедура реструктуризации, супруг должника не обязан предоставлять финансовому управляющему сведения о своих доходах, и эти доходы не могут учитываться для уплаты долгов перед банками. Хотя при составлении плана реструктуризации финуправляющий может принять во внимание, что должник живет не один – у него есть супруг или супруга, которые имеют свой доход, и голодной они свою вторую половину не оставят.
С другой стороны, вклад в банке считается совместным имуществом пары, и даже если он оформлен на супруга банкрота, его поделят пополам, направив половину в счет уплаты долгов банкрота.
Чаще всего людей интересует вопрос о том, будет ли продано имущество жены или мужа, если их супруг объявлен банкротом. Тут возможны несколько вариантов:
Если имущество, приобретенное в браке, оформлено на супруга-не должника, то оно продается, и 50 % от вырученной суммы оставляется ему, 50 % включается в конкурсную массу для покрытия долгов банкрота.
Если имущество было приобретено до брака, и тому есть официальное подтверждение, то оно реализации в счет погашения обязательств супруга-банкрота не подлежит.
Если часть семейного капитала была подарена супругу-не должнику третьим лицом, то ответ на вопрос о том, будет ли продано имущество жены, отрицательный: оформленное по дарственной имущество не может быть продано за долги второго супруга.
Если был заключен брачный договор, в котором прописано, какое конкретно имущество принадлежит исключительно супругу банкрота, то оно не может быть продано. Важно, чтобы брачный договор был подписан достаточно давно. Оформленный накануне банкротства, он может быть оспорен и аннулирован как нарушающий права кредиторов банкрота.
Еще один способ спасти от кредиторов часть семейного имущества – продать его до наступления банкротства. Это вполне законный способ, если имущество оформлено на не должника – он вправе распоряжаться им по своему усмотрению, и оспорить такую сделку будет сложно, если она совершена еще до подачи на процедуру банкротства.
Также иногда встает вопрос о том, как поступят с банкротом, если ему платить долги нечем, но второй супруг имеет постоянный доход. Спешим успокоить: банкротство мужа, если жена работает, возможно. Ее доход не учитывается и остается только ее личным доходом.
Продажей имущества банкрота занимается финансовый управляющий. Если квартира или машина оформлены на банкрота, то они просто продаются, доля стоимости возвращается в семью как доля второго супруга.
Если же реализации подлежит имущество, оформленное на второго супруга, то открывается отдельное судебное дело по выделению долей имущества физического лица-банкрота.
Таким образом, согласие супруга на продажу имущества при банкротстве не требуется – достаточно решения суда.
Если банкротится муж
Для суда совершенно все равно, кто именно банкротится – муж или жена. Имущество супруги при банкротстве мужа будет продано в том случае, если оно было приобретено за годы брака. Если же оно досталось ей еще до заключения брака или было ей подарено третьим лицом (не мужем), то до такой собственности кредиторы добраться не смогут. Таким образом, банкротство мужа и наследство жены никак не соприкасаются – то, что получено в наследство или оформлено по дарственной даже в годы брака, не может быть продано для покрытия долгов кредиторам.
Спросить
Могут оспорить сделку, либо потребовать выдела супружеской доли. Мало информации, надо знать, каким именно способом он оформлен на супругу, в период ли брака и т.п.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Приветствую. В соответствии с ФЗ 127 "О несостоятельности (банкротстве)" этих кредиторов ФУ также учтет при составлении реестра и включит их. У них есть преимущество в том, что на залоговое имущество в процедуре реструктуризации долгов гражданина не может быть наложено взыскание. В дальнейшем, если будет реализация предмета залога, то гасят его требования, а если не хватает, то его включают в третью очередь (ну это по сути все остальные кредиторы). И в зависимости от остатка и голосов - он получает средства от реализации иного имущества. Вот такая примерно схема.
Удачи вам. Очень жаль, что пришли к этому событию. Держитесь. Лучше сразу найти ФУ будущего и с ним обговорить. Если нужна какая-то помощь - обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте.
Да, такой риск есть.
Чтобы сохранить авто вам надо с ней расторгнуть брак, в суде провести раздел имущества, по которому кредит и авто останутся за вами. Вам надо будет ей выплатить 50% уже выплаченных платежей по кредиту.
В ином случае автомобиль подлежит продаже. Вырученные деньги вначале пойдут на погашение кредита за автомобиль, а потом (если что то останется) будут распределены по 50% между вами и женой. Долю жены распределят между остальными кредиторами ее.
Я занимаюсь банкротствами физ. лиц в Москве. Обращайтесь. Помогу решить вашу ситуацию с наименьшими потерями.
Спросить
Здравствуйте, в который раз спрашиваю, вы как идете в процедуру - самостоятельно или с арбитражным управляющим и его юристами?! Глупо идти самостоятельно, вопросы имущества должны обсуждаться на стадии заключения договора об оказании юридических услуг. Обращайтесь - поможем.
СпроситьСитуация: мой автомобиль оказался залоговым, я 3 владелец. Но всё очень запутанно.
История: 1-й владелец купил автомобиль в 2011 году за кредитные средства и залогом выступил покупаемый автомобиль. 1-й владелец должен был погасить кредит за авто в 2014 году, НО продал свой автомобиль в 2013-м. Каким образом, не понятно, потому что ПТС — оригинал.
Далее 2-й владелец решил продать авто уже в 2016 году, покупателем оказался я и купил авто 14.06.16, но до этой даты я заранее проверял авто всеми способами и всё было чисто. ОДНАКО, вчера я посмотрел информацию в реестре залогов и оказалось, что залог на машину внесён в реестр как раз ЗА НЕДЕЛЮ до продажи! 08.06.16. То есть на момент осмотра мною по базам всё было чисто. Соответственно, без проблем купил авто по рыночной цене, поставил на учёт и вот езжу на авто и поныне, но вдруг, вчера пришло судебное письмо с уведомлением о том, что судебное заседание уже 18 марта, а получил письмо я 16-го марта!
Полез искать информацию по судебным делам в этом суде. Нашёл дело, в котором еще аж 12 сентября 2018 года суд удовлетворил все претензии банка, а именно: изъять машину в качестве залога, потому что 1-й владелец по состоянию на сентябрь 2018 задолжал банку за машину 375000 руб (напомню, авто он покупал в 2011, продал в 2013).
Я понятия не имел, что какие-то дела судебные велись в прошлом году и ответчиком был назначен я, помимо 1-го владельца. Мне никаких писем не приходило. И вообще я в шоке. Машину тоже никто не изымал и в розыске её нет.
И вот смотрю историю дела, оказывается, что спустя ~4 месяца — 29 января 2019 была подана аппеляционная жалоба (кем — неизвестно, логично предположить, что 1-м владельцем), и суд решил назначить заседание как раз на 18 марта, о чем мне вчера пришло письмо.
Как это все вообще возможно? ПТС оригинал, в реестр залогов информация была внесена за неделю до покупки мною автомобиля, по остальным базам информации никакой нет и машина не в розыске. Как первый владелец вообще смог продать залоговое авто, ведь он должен был отдать птс в банк.
Возможно, второй владелец так же понятия не имел, что машина в залоге, потому что на момент его покупки в интернете действительно не было никакой информации (напомню, лишь в 2016 году появилась такая информация), соответственно и на момент мною осмотра автомобиля такой информации не было, поэтому я принял решение о сделке, но как оказалось, спустя неделю после залога (хотя по сути залог длится с 2011 года, но об этом нигде не упоминается, лишь в судебном разбирательстве).
Кстати, в договоре купли-продажи между мною и предыдущим владельцем есть пункт о том, что продавец гарантирует, что авто не в залоге и запрета на рег. действия нет и т.д. и т.п. В случае обнаружения перечисленного — продавец обязуется вернуть все средства.
Как мне быть и что делать? Есть ли шансы отвоевать машину в качестве добросовестного покупателя? Если да, то как, чем оперировать, на чём делать акцент?
И, как вы поняли, мне необходим юрист, который представит мои интересы завтра в 14:30 в Савёловском суде Москвы.
Можете к любому юристу в личку обратиться, ст.779 ГК РФ.Здесь есть и из Москвы. Что касается процесса-то именно на этом и стройте свою позицию, что Вы добросовестный приобретатель. Не знали и не могли знать о таких проблемах с авто. Предоставляйте суду свои доказательства, ст.55,56 ГПК РФ
ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя
КонсультантПлюс: примечание.
П. 1 ст. 302 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением КС РФ от 22.06.2017 N 16-П.
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.
Спросить
Шансы есть. Нужно грамотно выстроить правовую позицию, изложить возражения письменно. Исходите из позиции добросовестного приобретателя.
Можете отложить судебное разбирательство, в связи с подготовкой к судебному заседанию согласно ГПК РФ. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи на платной основе - ст.779 ГК РФ.
Спросить
Если запись в реестре залогов датирована за неделю до покупки, то без шансов признать Вас добросовестным приобретателем. Нужно было у нотариуса получать выписку из Рееестра залогов, чтобы было доказательство тому, что запись внесена задним числом. Признать Вас в данном случае добросовестным приобретателем (ст.302 ГК РФ) не получится. Однако Вы вправе расторгнуть договор купли-продажи в связи с существенными нарушениями его условий и потребовать полного возврата уплаченных за авто средств. Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Предъявите претензию Вашему продавцу, а в случае отказа подавайте через 30 дней после получения претензии в суд исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Согласно ст.452 ГК РФ
Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Что касается юриста, ищите по городу. Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заключить с ним договор на оказание юридических услуг (ст.779-783 ГК РФ).
Спросить
Выбирайте любого, договаривайтесь об условиях, звоните.
Статус добросовестности проявляется у приобретателя только при наличии совокупности следующих обстоятельств:
Возмездное получение имущества у неправомочного лица, а не у его собственника, который лишился его помимо своей воли (см., например, определение Верховного суда РФ от 13.11.2007 № 59-В 07-4).
Отсутствие у приобретателя информации (о которой ему и не могло быть известно) о нарушении прав собственника при передаче имущества.
Безвозмездное получение имущества всегда влечет возможность законного собственника истребовать его у добросовестного приобретателя (п. 2 ст. 302 ГК РФ). Вместе с тем данное правило не распространяется на деньги и ценные бумаги на предъявителя.
Исходя из того что вы указали, шанс есть.
Спросить
Есть шансы, конечно.
Залог же прекратился согласно ГК РФ
Статья 352. Прекращение залога
1. Залог прекращается:
2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;
СпроситьВам надо признавать приобретателя добросовестным.
Это лицо, которое не знало и не могло знать о том, что сторона, передающая ему имущество, не имела права его отчуждать (п. 1 ст. 302 ГК РФ).
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
В силу ст. 352 ГК РФ - Залог прекращается:
2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Для этого нужно доказать, что Вы добросовестный приобретатель (ст. 56, ст. 302 ГК РФ). Реестр заложенного имущества легализован с 2016 г. тогда как ТС приобретено ранее.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вам стоит искать грамотного юриста, и он будет разбираться в этом вопросе, запросит решение суда, восстановит срок на его обжалование и обжалует его в суде вышестоящей инстанции. Статья 322 ГПК РФ. Содержание апелляционных жалобы, представления (действующая редакция)
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Добрый день Никита.
В вашем деле есть вариант для того, чтобы отвоевать машину.
Вы написали, что 12.09.2018 года состоялось решение по исковым требованиям банка (при том, что автомобиль был продан в 2013 году должником)
Так вот учитывая, что по апелляционной жалобе 2-го владельца у вас назначено заседание на 18 марта, то скорее всего он пытается обжаловать решение суда от 2018 года.
Какие доводы он будет приводить не знаю, но вам рекомендую ознакомиться с решением суда от 2018 года и подать так же апелляцию, с восстановлением срока на апелляцию, со ссылкой на ч.2 п.4 п.п.2 ст. 330 ГПК РФ
По простому говоря основанием для отмены решения суда является
рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. (на момент рассмотрения дела ни вы ни 2 владелец не были извещены о ходе процесса)
СпроситьМуж приобрел автомобиль в 2014 году в автосалоне. В дальнейшем пришло письмо от Сбербанка, что Сбербанк подал на на мужа в суд об уплате денежных средств за автомобиль. Оказалось, что предыдущий владелец приобрел данный автомобиль при помощи автокредита и данный автомобиль в залоге у банка. Сбербанк подал в суд на бывшего владельца и на нас, о возврате денежных средств. На автомобиль был наложен арест. В 2015 году был суд, было вынесено решение о том, что предыдущий владелец должен погасить автокредит. Потом бывший автовладелец нам отзвонился, что кредит погасил, подтверждающих документов не предоставлял.
В данный момент мы собрались продавать машину, сдать ее в трейд-ин в автосалон. При детальной проверке автомобиля оказалось, что машина до сих пор в залоге у банка.
Было написано заявление в сбербанк, о разъяснении причины не снятия залога с машины до настоящего времени. На что пришел ответ, что действительно машина в залоге у банка и все. Причины не снятия залога не предоставлено. Что делать в такой ситуации?
Если обязательство перед банком исполнено, то по закону залог должен быть прекращен согласно статье 352 ГК РФ. Если банк не снимает обременение, то вопрос можно решить в судебном порядке через подачу искового заявления в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Более того, Вы добросовестный приобретатель и о залоге транспортного средства ничего не знали.
Спросить
Юлия, здравствуйте!
В данном рассматриваемом случае снимать обременение нужно только через судебный орган.
С уважением!
Спросить
Здравствуйте.
В процедуре банкротства физического лица финансовый управляющий или кредиторы могут оспорить сделки должника, совершенные за три года до принятия судом заявления о признании банкротом.
Такая сделка может быть оспорена, если одновременно выполняются следующие условия:
- второй стороной сделки выступал близкий родственник или иное лицо, знавшее о том, что сделка совершается с целью причинить вред кредиторам;
- должник на момент совершения сделки отвечал признакам неплатежеспособности (например, имелась просрочка по кредитам, неоплаченный в срок налог) или недостаточности имущества (стоимость имущества на момент сделки была меньше суммы обязательств);
- в результате сделки был причинен вред кредиторам (вред кредиторам наносят сделки, совершенные по "заниженным ценам", договора дарения и т.п. сделки, которые привели к ухудшению материального положения должника);
- если проданное (подаренное) имущество не входит в перечень "неприкосновенного имущества" и стоимость такой сделки свыше 300 000 руб.
Бремя доказывания этих условий лежит на заявителе: финансовом управляющем или кредиторе.
Спросить
Если как Вы указали старый хозяин уже прошел процедуру банкротства, значит сделка оспорена в процедуре не была и Вам опасаться не стоит.
Спросить
Здравствуйте, просто так забрать не могут.
Однако арбитражный управляющий в рамках производства может обратиться в суд и попробовать сделку оспорить.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2020)Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 61.2
1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
В случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях настоящей статьи при определении соответствующей цены применяются указанные цены (тарифы).
2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:
(в ред. Федеральных законов от 28.07.2012 N 144-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;
должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;
после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.
Если же банкротство завершено и сделка не оспаривалась, то и беспокоиться уже не о чем.
СпроситьВ ходе процедуры банкротство, физ.лицом заявлено, что залоговое транспортное средство у него, залогодателя и залогодержателя, угнано, при этом он не подавал заявление об угоне и факт самого угона, кроме слов банкрота, ничем не подтвержден. Является ли это поводом кредитору для заявления о не освобождении должника банкрота от долговых обязательств при завершении процедуры банкротства.
Данные обстоятельства накладывают на финансового управляющего обязанность по розыску этого автомобиля. А там уже по результатам, если автомобиль будет найдет, то это основание для не освобождения от обязательств в силу ФЗ "О несостоятельности".
Для более полной картины надо видеть электронное дело.
Специализируюсь на банкротных процедурах www.bankiram.net
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте, Игорь! Поводом для заявления безусловно является, но вот примет ли эти доводы суд - не факт. Хотя основания и доказательства недобросовестности имеются - машину угнали, Вам было известно, что имущество залоговое и Вы находитесь в процедуре личного банкротства. Значит должны были принять все необходимые меры для возврата имущества и его реализации. А так получается, что Вы его вывели из имущественной массы. Суд будет рассматривать все обстоятельства в совокупности при принятии решения о списании долга. Вам придется постараться, чтобы суд принял положительное решение.
Спросить
Само по себе нет, не является. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить'купил авто 'я уже 4 хозяина оно оказалось в залоге у первого хозяина с 2013 года банк авто не искал и не делал ограничения на регистрацию теперь банк 9 февраля 2021 года продал дело коллектора ООО феникс'как теперь быть?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, отправлять коллекторов в суд, а в суде просить ОТКАЗАТЬ по причине пропуска на взыскание по сроку исковой давности давности в 3 года. Если вы об этом не заявите, суд сам не имеет права применить срок исковой давности и будет рассматривать любое дело, за пределами срока исковой давности см. ГК РФ Статья 196.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте, Евгений! С 2014 года ведется реестр залогов движимого имущества при нотариальной палате. Если в реестре залогов на момент покупки не было информации о залоге, то Вы добросовестный приобретатель, а следовательно оснований обращать взыскание на предмет залога нельзя. Согласно ст.352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Если у коллекторов претензии по этому поводу, то Вы вправе через суд признать факт прекращения залога. Или послать кредиторов в суд доказывать, что залог есть. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
Да и в суде можете применить исковую давность, подав соответствующее заявление на основании ст.196 и 199 ГК РФ. Заявите, что ничего не должны и пошлите кредитора в суд. Ни в коем случае не признавайте обязательства, чтобы срок исковой не возобновился. Если подадут исковое заявление, то заявите о применении исковой давности (согласно статье 199 ГК РФ автоматически она не применяется и суд примет исковое заявление в свое производство).
Спросить
Здравствуйте, Евгений!
Теперь Вам надо снимать это ограничение в судебном порядке.
Ну либо расторгать договор-купли продажи (ст. 450 ГК РФ).
Смотрите что выгоднее для Вас, можно сделать и так и так.
При подаче иска о прекращении залога нужно ссылаться на следующее.
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу положений пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
надеюсь мой ответ Вам помог!
Спросить
Согласно положений пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Таким образом, если вы купли авто уже у четвертого человека, то вы не могли знать и не должны были знать, что авто с 2013 года находится в залоге.
Если на вас будут наезжать коллекторы, требуя возврата автомобиля, то отправляйте коллекторов в суд. Скажите им: не будете подавать в суд - подам на вас заявление в полицию ст 141 УПК РФ по факту угроз и вымогательства ст 163 УК РФ.
Если же коллекторы обратятся в суд, то в суде вам следует на основании ст 199 ГК РФ заявить о применении срока исковой давности-и тогда суд откажет колекторам в удовлетворении иска. Также у вас есть право, в случае обращения коллекторов в суд подать встречный иск стст 137-138 ГПК РФ,о прекращении права залога. Здесь суд также будет на вашей стороне.
В принципе, ничего страшного в вашей ситуации не произошло из-за того что банк передал дело коллекторам. При грамотном подходе и с коллекторами можно успешно бороться-действуйте как я написал выше. Удачи Вам и с праздником.
СпроситьНе думаю, что стоит особо волноваться, Вы добросовесный приобретатель, это признают и в суде.
Верховный суд России подтвердил действие нового принципа: добросовестный покупатель не расстается со своей машиной.
По ссылке там ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ,которое не копируется.
СпроситьСогласно пункту 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Реестр залогов (Подробнее ➤ появился только в 2014 году. Если запись в Реестре залогов возникла после того как Вы поставили машину на учет на себя, то основание для прекращения залога.
Вам необходимо обратиться в суд с иском к залогодержателю (банку, коллектора) о прекращении залога в отношении автомобиля. С большой долей вероятности иск удовлетворят.
Истечение исковой давности зависит от того, когда возникли основания для обращения взыскания на залог. Вполне возможно, что исковая давность ещё не прошла по данному требованию.
Спросить
Добрый вечер.
Только в случае установления добросовестности приобретателя суд вправе отказать в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль и прекратить залог.
Все правоотношения сторон в подобной ситуации регулируются Гражданским кодексом РФ, положения которого определяют условия, при которых лицо может быть признано добросовестным приобретателем. Давайте разберемся от чего это зависит.
Исход дела зависит от нескольких факторов. Если приобретатель ссылается на свою добросовестность, суд, в частности, выясняет следующие обстоятельства:
Зарегистрирован ли залог автомобиля в системе нотариата в установленном законом порядке; До или после 01.07.2014 года произошло отчуждение автомобиля последнему владельцу; Своевременно ли залогодержатель принял меры для регистрации залога – до или после продажи автомобиляВручен ли приобретателю при продаже подлинник ПТС, или же сделка прошла по его дубликату; имеются ли в договоре купли-продажи отметки о залоге; не была ли занижена стоимость автомобиля в договоре купли-продажи, и др.
Так, в статью 352 ГК РФ внесена норма (пункт 2) предусматривающая прекращение залога в случае возмездного приобретения заложенного имущества лицом, которое не знало и не могло знать, что приобретаемая вещь заложена, т.е. если приобретатель является добросовестным.
СпроситьИз за обстоятельств пришлось продать кредитный авто в Компанию Автовыкуп. Машина находится в залоге у банка и есть ограничение. Компании пообещала снять авто с учёта и снятие ограничений. Но так этого и сделали. Скажите могу ли подать авто в угон и как лучше поступить что наказать мошенников?
Какой угон? Угона не было.
Если подадите на угон, то привлекут к ответственности за заведомо ложный донос.
СпроситьДобрый день
Вы заведомо зная, что авто в залоге совершили сделку и в чем их мошеннические действия?
Вы можете вернуть деньги, а они вам вернуть авто.
Вообще в таких случаях банк залогодержатель при невыплате кредита обращается в суд и взыскивает с вас деньги и обращает взыскание на авто. Тот ко купил взыскивает деньги с вас, как с продавца и так по цепочке.
СпроситьЕсли с авто снят залог, то делается следующее-обращаетесь в ГИБДД с заявлением о прекращении вашего права в связи утратой авто. Это бесплатное заявление и тогда ваше право прекратят, а у нового собственника возьмут проблемы.
Спросить1.Зовут меня Нина Васильевна
2.Если обязательства исполнены-подается заявление о прекращении залога и банк обязан в течение 3 дней подать эти сведения нотариусу.
3.Пока не будут погашены обязательства вы останетесь собственником или пока авто не продадут с торгов или банк-взыскатель не примет его на баланс в качестве погашения долга.
СпроситьНет, они не могут. Пока не будут погашены обязательства и не прекращен залог, вы останетесь собственником.
Спросить
Компания не может снять обременение, поскольку она не является стороной договора. Вы не уточнили погашен ли кредитные обязательства.
СпроситьКредитные обязательства погашены не полностью. Скажите могу ли я сама снять автомобиль с учёта?
Спросить
Дарья, какой еще угон, если машину никто не угонял (судя по вопросу)?
Погасите обязательства, потом можно будет вести речь о снятии ограничений. Ограничения для того и устанавливаются, чтобы нельзя было продать машину...
Спросить
