Как обжаловать решение суда первой инстанции по нарушению правил ПДД по п. 10.1 и снять административную ответственность?

• г. Москва

Как обжаловать решение суда первой инстанции по административным правонарушениям п 10.1 нарушение правил ПДД (отменили постановление ГИБДД ссылаясь, что п. 10.1 не предусматривает административную ответственность) , но они не рассмотрели дело в плане нарушение правил ПДД по п. 10.1.

Ответы на вопрос (1):

Приводите в жалобе свои доводы, указывайте какие нормы нарушены в процессе рассмотрения административного дела.

Спросить
Пожаловаться

Суд отменил постановление ГИБДД в отношении меня. Как лица привлекаемого к адм. ответственности. (виновного в ДТП) с прекращением производства Куда мне обращаться дальше и как получить компенсацию по ОСАГО.

Если меня признали по п.10.1 пдд виновной в дтп но при этом вынесли определение об отказе в возбуждении административного дела, я подала жалобу на это определение, я не виновна, мне суд отменяет определение ГИБДД, но при этом виновного не устанавливается. Могу ли я обратиться в страховую с такой отменой или мне нужно еще признать через суд вину настоящего виновника дтп.

Обжаловал постановление ГИБДД. Вышестоящее руководство своим решением постановление отменило, направило на новое рассмотрение. Я намеривался обратиться в суд с жалобой на это решение. Но через три дня после даты решения прошло новое рассмотрение и было вынесено новое постановление. Я в 10-дневный срок с даты решения обратился в суд с жалобой на первое постановление и на решение из ГИБДД.

Имели ли сотрудники ГИБДД право проводить новое рассмотрение дела с нарушением 10 дневного срока, данного мне для обжалования? Получается я обжалую первое постановление и решение, а их уже как бы нет... Есть уже второе постановление.

Имел ли право инспектор ГИБДД повторно рассматривать дело и выносить новое постановление, если я ранее жаловался на его действия и/или бездействие и его руководство согласилось с моими доводами и отменило его первое постановление?

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.

2 октября 12 г. на прилегающей к банку территории произошло ДТП с участием 2-х а/м-Шевроле Ланоса (моя) и Шевроле Нивы (второго участника). Нива стояла не на территории парковки, высаживая пассажира. Я отъезжала от своего места парковки и, Заметив Ниву, начала ее объезжать (справа). Нива в это время не двигалась. Далее, водитель Нивы, не убедившись в безопасности начала движения, начал движение, и задел мой а/м, повредив крыло, бампер и дверь. Был вызван наряд ДПС, который, после 3-х часовых мытарств таки вынесли постановление о виновности водииителя а/м Нива, о чем свидетельствуют фото транспортных средств. Смею заметить, что водитель Нивы 3 часа не соглашался с сотрудниками ДПС и со своей виновностью.

В итоге, в справке о ДТП указано, что водитель а/м Нива нарушил п.9.10 ПДД (несоблюдение необходимого бокового интервала) и выписан штраф в размере 500 руб.

Далее, через пару недель после моего обращения в страховую компанию виновника, мне приходит извещение от страховой о том, что рассмотрение мне выплаты приостановлено в связи с подачей водителем Нивы кассационной жалобы на решение ДПС.

21 декабря прошло судебное заседание, на которое была приглашена я, как заинтересованное лицо, а также сотрудник ДПС, который, в свою очередь на заседание не явился.

Результатом судебного заседания явилось решение судьи, полученное на руки мной сегодня, об отмене постановления ГИБДД.

Не могу разобраться, кто в этом случае выплатит мне нанесенный водителем а/м Шевроле Нива материальный ущерб, который по предварительным подсчетам составит около 15 тыс. рублей.

В качестве постскриптума замечу, что на заседании судья сказал напрямую моему оппоненту, что он является виновником ДТП, а также пожелал мне удачи во взыскивании средств через суд у оппонента. Не понимаю, с какого края нужно подступаться, если начинать судиться напрямую с виновником. Какие документы собрать, как составить заявление...

Заранее спасибо, буду благодарна за любую помощь.

Постановление вступило в силу 16.09.2019 г. В установленный срок обжаловать не мог, так как собирал документы к отъезду на Украину по семейным обстоятельствам. Постановление подписал, штраф оплатил. Но принципиально убежден, что не виновен в том, что умышлено оставил личный автомобиль на стоянке для инвалидов. Место не было достаточно обозначено.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение