Административная ответственность за нарушение ПДД

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Административная ответственность за нарушение ПДД, поворот налево через сплошную (разметка 1.1 приложение 2 ПДД) на дороге примыкающей к дороге выезда (Т - образный перекресток с разрешением движения только направо).

Вопрос вызван тем, что моя позиция не совпала с работниками ДПС, а за изменениями в КоАП в настоящее время уследить очень трудно, шумихи по ужесточению ответственности за нарушения ПДД много и трактуются по разному, поэтому хотелось бы знать истину на сегодняшний день 10.11.09.

1.1. В чем ваша точка зрения не совпала, вы же ничего по этому поводу не пишете. Что для вас особое положение и разрешено поворачивать на лево, пересекая сплошную линию. Где прямо указано знаком, ехать можно только на право.

Вам помог ответ? Да Нет
2. ДТП с летальным исходом произошло в Иванове 8 декабря в 17.25 на улице Станкостроителей у дома № 8 «А». Мужчину приблизительно 60 лет (его личность устанавливается) сбили сразу два транспортных средства.

Корреспондент 37.ru выяснил некоторые детали дорожной трагедии. Водитель микроавтобуса «Фиат Дукато», уроженец Южной Осетии 1968 года рождения, передвигался в левом ряду. Водитель говорит, что скорость передвижения была приблизительно 60 км/ч. В день аварии перевозчик находился на ремонте, пассажиров не перевозил.

Известно, что стаж управления транспортным средством у него 20 лет. В прошлом году данный водитель трижды привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, в 2015 году – 4 раза.
Какое будет наказание водителю и сумма компенсации?

2.1. Для определения вины водителя будет назначена автотехническая экспертиза, по ее результатам будет принято процессуальное решение о возбуждении уг.дела либо в отказе. То, что какой-то корреспондент провел собственное расследование - ни о чем не говорит, это не повод для возбуждения уг.дела.
Поэтому о квалификации деяния рано рассуждать. Если же дело будет возбуждено, то потерпевшая сторона вправе требовать признать ее гражд. Истцом и требовать возмещения ущерба и компенсации мор. вреда. Сумму компенсации мор. вреда потерпевший оценивает сам, судебная практика разная.

Вам помог ответ? Да Нет
3. Являюсь сотрудником милиции. Был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД. начальник, узнав, привлек к дисциплинарной ответственности (выговор). знаю, что за один и тот же проступок нельзя дважды наказывать. На какие нормативные акты ссылаться?

3.1. На положение о службе - наложить взыскание могут только на нарушение служебной дисциплины. То есть какое-то нарушение, допущенное по службе. Административные нарушения - это иные нарушения, не служебные, а общеустановленных государственных правил, распространяющихся на любого и каждого гражданина. К работе (службе) это отношения просто не имеет.
Хотя, на самом деле, например, можно наложить два взыскания - административное (государством) за административное нарушение (нарушение ПДД). И в то же время. Если работник нарушал служебную дисциплину (удрал со службы), может быть наложено и дисциплинарное взыскание. Но такое взыскание накладывается именно за отсутствие на службе, а не за нарушение ПДД.

Положение о службе в органах внутренних дел Российской Федерации
(утв. постановлением ВС РФ от 23 декабря 1992 г. N 4202-I)
(с изменениями от 24 декабря 1993 г., 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа 2004 г., 1 апреля 2005 г.)

"
Статья 38. Взыскания за нарушение служебной дисциплины

За нарушение служебной дисциплины на сотрудников органов внутренних дел могут налагаться следующие виды взысканий: замечание; выговор; строгий выговор; предупреждение о неполном служебном соответствии; понижение в должности; снижение в специальном звании на одну ступень; лишение нагрудного знака; увольнение из органов внутренних дел.
В учебных заведениях Министерства внутренних дел Российской Федерации кроме перечисленных видов взысканий применяются взыскания в виде назначения вне очереди в наряд по службе (за исключением назначения в караул или дежурным по подразделению), а также отчисление из учебного заведения".

Вам помог ответ? Да Нет
4. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ был привлечён к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в соответствии с ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дайте правовую оценку этой ситуации.

4.1. В соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 19 ФЗ от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без согласия соответствующей палаты Федерального Собрания РФ не могут быть привлечены к административной ответственности, налагаемой в судебном порядке. В случае начала производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, в отношении действий члена Совета Федерации РФ, депутата Государственной Думы РФ, орган дознания или следователь в трехдневный срок сообщает об этом Генеральному прокурору РФ. Если производство по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, начато в отношении действий члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы РФ, связанных с осуществлением ими своих полномочий, Генеральный прокурор РФ в недельный срок после получения сообщения органа дознания или следователя обязан внести в соответствующую палату Федерального Собрания РФ представление о лишении члена Совета Федерации РФ, депутата Государственной Думы РФ неприкосновенности. После окончания производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, дело не может быть передано в суд без согласия соответствующей палаты Федерального Собрания РФ.

Вам помог ответ? Да Нет
5. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ был привлечён к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в соответствии с ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дайте правовую оценку этой ситуации.

5.1. Анастасия!

В соответствии с п."а" ч.2 статьи 19 Федерального закона от 08.05.1994 N 3-ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" депутат Государственной Думы без согласия соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации не может быть привлечены к уголовной или к административной ответственности, налагаемой в судебном порядке.

Ч.4 этой статьи прописывает порядок возбуждения уголовного дела или начала производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, в отношении действий депутата Государственной Думы

Орган дознания или следователь в трехдневный срок сообщает об этом Генеральному прокурору Российской Федерации. Если уголовное дело возбуждено или производство по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, начато в отношении действий депутата Государственной Думы, связанных с осуществлением ими своих полномочий, Генеральный прокурор Российской Федерации в недельный срок после получения сообщения органа дознания или следователя обязан внести в соответствующую палату Федерального Собрания Российской Федерации представление о лишении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы неприкосновенности.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Хотелось бы получить квалифицированную помощь по вопросу: мне приходят уведомления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом за неуплату штрафа за нарушении ПДД. Однако никакой информации о привлечении меня к административной ответственности за нарушение ПДД я не располагал, никаких уведомлений, копий протоколов и т.д. я не получал. Каким образом можно оспорить взыскание денежных средств?

6.1. В соответствии с КоАП РФ составление протокола далеко не всегда является обязательным. Но Вы ничего не написали про копию постановления о наложении штрафа.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства указывается, на основании какого документа производится взыскание. Вы можете сходить к судебному приставу и сделать копию этого документа (постановления о наложении штрафа). Потом получите его копию официально в органе, вынесшем постановление.
Если Вас никто не уведомлял о рассмотрении дела в отношении Вас (и копию постановления Вы не получали), то обратитесь в суд и обжалуйте постановление должностного лица ГИБДД в течение 10 суток со дня получения его копии (ст.30..3 КоАП РФ).
Удачи Вам.

Вам помог ответ? Да Нет
7. Пожалуйста, существует ли срок давности по привлечению к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Подробнее. При вменении мне нарушения ПДД инспектор ГИБДД запрашивает по радио в базе данных мою историю нарушений, ему докладывают нарушения начиная с 1998 г., затем эти сведения передаются мировому судье (в случае, если дело подлежит рассмотрению в суде) для определения личности виновного (дословно, так написано в постановлении судьи до вынесения постановления) при определении наказания.
Существует ли, как это выразить, амнистия за содеянное, и если да, то по прошествии какого времени, какие тогда на этот счет существуют законодательные или иные документы. Заранее благодарю.

7.1. Согласно ст.4.6 КоАП РФ Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении адм. наказания.
Поэтому ваши нарушения совершенные вне этого периода не могут считаться отягчающими обстоятельствами.
Однако если вы довольно часто совершаете административные правонарушения, то этот факт может быть принят судом как характеристика личности.

Вам помог ответ? Да Нет
8. Два года назад было ДТП. Шел дождь, моя машина столкнулась с автобусом. Инспектор ГИБДД привлек водителя автобуса к административной ответственности, за нарушение ПДД, соответственно – вина в ДТП его. Превышения скорости мной не установлено, замера тормозного пути не было. Однако страховая компания по ОСАГО выплатила только половину суммы причиненного ущерба (как обоюдная вина), ссылаясь на заключение независимой экспертизы, которая, установила, что мои действия не соответствовали п.1.5, п. 10.1 ПДД.
Права ли страховая компания и есть ли смысл с ней судиться? Если можно со ссылками на правовые акты. Заранее спасибо.

8.1. СК не права, страховщик не устанавливает с помощью экспертиз обоюдную вину водителя! Это право есть у административной группы ГИБДД и суда. (Никаких ссылок на законодательство быть не может, это не спорная ситуация, а абсурд) Подавайте на страховщика в суд.

Вам помог ответ? Да Нет
9. Сотрудники СК освобождены о административной ответственности за нарушение ПДД?
Меня осудят, если я предъявлю инспектору ДПС поддельное удостоверение сотрудника СК РФ?

9.1. Никто в рф не освобожден от адм. ответственности. Предъявите поддельное удостоверение, возбудят дело.

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. От ответственности никто не освобожден. Просто разный порядок привлечения. Предъявите поддельное удостоверение, будете привлечены к уголовной ответственности, а не к административной.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Читаю на сайте, что могут привлечь к административной ответственности за нарушение ПДД снятое на видеорегистратор и на другом сайте читаю ответ от ГИБДД: привлечь к ответственности они не могут, так как мой регистратор не является специальным техническим средством и не проходил поверку.

На сколько правы работники ГИБДД или это только отмазка, и как в этом случае поступать?

10.1. Приобрести одобренный ГИБДД регистратор, провести его поверку (если конечно, это предусмотренная документацией на прибор процедура и использовать именно такой регистратор.

Вам помог ответ? Да Нет

10.2. Через суд могут привлечь. Если гражданин обратиться с видео записью.

Сотрудники ГИБДД при исполнении НЕ могут снимать на простой видеорегистратор (для домашнего пользования), т.к. это спецсредство.

Вам помог ответ? Да Нет
11. Подлежат ли административной ответственности за нарушение пдд сотрудники следственных органов при МВД.

11.1. В соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел несут дисциплинарную ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса (в сфере ПДД), лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.
К Вам не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.
С уважением,

Вам помог ответ? Да Нет
12. На каком правовом основании можно обжаловать решение УФМС о запрете въезда в РФ иностранному гражданину, который является супругом гражданки РФ, имеет патент, но который в 2015 году привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД?

12.1. За 1 нарушение ПДД не может быть запрета на въезд
Минимум-2 нарушения в течение одного календарного года.

Вам помог ответ? Да Нет
13. Мой ребенок несовершеннолетний, его к привлекли к административной ответственности за нарушение ПДД, должна ли я присутствовать при оформлении административного материала или нет? На основании каких статей?

13.1. В соответствии со статьей 2.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Привлечение несовершеннолетних к административной ответственности имеет следующие особенности:

1) дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними рассматриваются комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав (ст.23.2 КоАП РФ).

В случаях совершения несовершеннолетним правонарушения в области дорожного движения (гл. 12 КоАП РФ), а также правонарушений, предусмотренных ст. 11.18 КоАП РФ, дела указанной категории могут быть рассмотрены комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав лишь постольку, поскольку орган или должностное лицо передает (в установленном порядке) дело об административном правонарушении указанным комиссиям.

Согласно ст. 25.3 КоАП, законными представителями физического лица, в отношении которого ведется производство по делам об административных правонарушениях, являются родители, усыновители, опекуны или попечители. Они призваны осуществлять процессуальные права лиц, являющихся несовершеннолетними, а также права лиц, которые по своему физическому или психическому состоянию лишены возможности реализовать свои права.

Присутствие законных представителей несовершеннолетних вправе признать обязательным орган (должностное лицо), рассматривающий дело об административном правонарушении.

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Имеет место бесконтактное ДТП. Я выехал налево где поворот направо, другой водитель сманеврировал на тротуар, опередил меня и при возвращении на полосу движения совершил опрокидывание. Пострадала пассажирка, у нее перелом хирургической шейки (тяжкий вред) возбудили уг.дело в отношении меня. Я был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД. Могут ли теперь привлечь к уголовной?

14.1. Андрей!
Вполне могут, если последствия правонарушения будут квалифицированы как достаточные для привлечения к уголовной ответственности.
Если пригласят к даче объяснения, то помните о ст. 51 Конституции РФ (Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. ), а так же проконсультируйтесь с адвокатом по месту жительства.

Вам помог ответ? Да Нет
15. В начале апреля я получил письмо от ГАИ, в котором меня уведомляли о нарушении моим автомобилем скоростного режима, зафиксированного камерой и наложении штрафа 1500 рублей. Нарушение зафиксировано в ноябре 2012 года. Распространяется ли срок привлечения к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (2 месяца) на данный случай? Если да, то куда опротестовывать данный штраф?

15.1. КоАП РФ.Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

НО ЕСТЬ ЕЩЁ:
КоАП РФ. Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания
1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Ваши действия зависят об текста полученного вами постановления:
- если дата нарушения и дата постановления совпадают, то срок привлечения к ответственности НЕ ИСТЁК, также НЕ истёк срок исполнения наказания. Штраф надо уплатить.
- если дата постановления на два месяца позднее даты нарушения, то истёк срок привлечения к административной ответственности.

Вам помог ответ? Да Нет
16. 23.09.08 мировым судьей меня лишили прав на 4 месяца за нарушение:
Привлечение к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Т.е. горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен".
Из новостей ГИБДД от 21.11.08 генерал-лейтенанта милиции В.Н. Кирьянова - ссылка
http://www.gibdd.ru/news/main/?20081121_nesootvetstvie я узнал, что данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.
Вопрос. Могу ли я сейчас добиться отмены вынесенного мне решения и сесть за руль, и что для этого мне нужно сделать?

16.1. Указания В. Кирьянова не обязательны для судов...: (
Не более чем "отписка" для бесчисленного числа "жалоб и предложений".

Вам помог ответ? Да Нет

17. Могут ли члена избирательной комиссии с правом решающего голоса привлечь к административной ответственности за нарушения пдд (отсутствие полиса ОСАГО)?

17.1. Светлана Владимировна. Да, конечно, могут привлечь на общих основаниях. Правонарушения, предусмотренные ст.12.37 КоАП РФ, рассматриваются должностными лицами ГИБДД.
Порядок привлечения членов избирательных комиссий с право решающего голоса к административной ответственности описан в ст.29 "Статус членов Комиссий" Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 01.06.2017) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.06.2017).
Но особый порядок привлечения к ответственности предусмотрен лишь по делам, который рассматривают суды.
Удачи Вам.

Вам помог ответ? Да Нет

17.2. Конечно могут привлечь. Никакого иммунитета в данном случае нет и данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности на общих основаниях.

Вам помог ответ? Да Нет
18. Меня привлекли к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (штраф 1000 руб.). Я обратился в суд, который отменил административное постановление как незаконное. Скажите, могу ли я подать иск о возмещении морального вреда, причиненного мне необоснованным привлечением к административной ответственности? И на кого подавать иск?

18.1. Можете конечно. На ГИБДД.

Вам помог ответ? Да Нет

18.2. Да, конечно можете подать такой иск в порядке реабилитации. Иск подается на орган, издавший незаконное постановление о наложении штрафа.

Вам помог ответ? Да Нет
19. Вопрос такой. Как суд будет взыскивать ущерб в результате ДТП, если и в отношении Истца и Ответчика вынесено постановление по делу об административном правонарушении? Путем назначения автотехнический экспертизы с целью установления связи между правонарушением и наступлением ДТП? Просто мной в судебном заседании было заявлено ходатайство о назначении автотехнический экспертизы - суд отказал, сославшись, что и Истец и Ответчик привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. Но как установить, чье правонарушение присело к ДТП? Я считаю, что путем проведения автотехнический экспертизы, прав ли я? Если судом отказано в данном ходатайстве, то об этом надо заявлять в суде второй инстанции?

19.1. Вам нужно было в административном производстве исключить свою вину, доказывая трасологической экспертизой.

Вам помог ответ? Да Нет
20. Человека привлекли к административной ответственности за нарушение пдд ст.12.15 КоАП рф в июне 2014 года в республики Башкирия, с нарушением он не был согласен о чем указал в протоколе. Спустя полгода дело поступило в суд по месту жительства для рассмотрения. Истек ли срок давности привлечения к административной ответственности? Если да, то в соответствии с какой статьей нормативного акта, прошу указать аргументы.

20.1. Е истек, срок продлевается на время пересылки дела.

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Теперь накажут. В ГИБДД напомнили водителям о новых правилах ОСАГО

сегодня в 02:49
17 просмотров
МВД разработало поправки, которые коснутся многих автомобилистовМВД предлагает обмениваться со страховщиками сведениями о владельцах транспортных средств из других государств.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

По следам смертельного ДТП в Твери 3 февраля 2020 года.

04.02.2020 в 13:01
1754 просмотров
Участник смертельного ДТП на Волоколамском проспекте был злостным нарушителем ПДД и зачинщиком драки у клуба «Морозов Холл».
Комментарии (24)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В России запретят движение грузовиков в дневное время суток

20.05.2019 в 14:00
802 просмотров
В России в дневное время суток запретят ездить по трассам грузовому автотранспорту.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )