Ситуация с привлечением по статье 12.8 часть 1 - возможен ли развал дела на основании ошибки в протоколе и акте освидетельствования?
Привлекают по статья 12.8 часть 1.
Ув.Юристы подскажите пожалуйста, можно ли развалить дело по след. Основаниям:
В протоколе об АПН указана не верно дата совершения нарушения (02.06) , а также в акте освидетельствования (02.06) в остальном стоит правильная дата. Мировой судья в постановлении указывает эти акты допустимыми и лишает прав. Есть ли смысл подавать жалобу?
Ну если кроме даты нарушений нет, то развалить не получится.
Смысла нет в подаче.
Опять же что именно там неверно. Они обе разные или как?
СпроситьЕсть если вам очень надо.
СпроситьВ акте освидетельствования, и протоколе об АПН указана дата 02.06.21, нарушение было 03.06.21...В постановление мировой судья так и пишет что судом установлено что: 02.06.21 двигался по ул..., был остановлен сотрудниками... и подтверждает это протоколом АПН от 03.06.21 где указано то что был остановлен 02.06.21 и 02.06.21 был составлен акт освидетельствования (ошиблись в датах на сутки)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 430 Поиск Регистрация