Почему задолженность взыскивают с пенсии через другой регион? Вопросы должника
199₽ VIP
Я должник. В настоящее время не имею адреса постоянной регистрации и фактически нахожусь в московском регионе. Отделение ФССП, в котором открыто исполнительное производство находится в другом регионе, по последнему месту жительства. Пристав вынес решение о принудительном взыскании задолженности с пенсии в размере 50%. Решение направил в ПФР в третий регион, к которому я никогда не имела и не имею никакого отношения. Почему выбран другой регион? Почему решение не направлено в ПФР по последнему месту жительства?
Здравствуйте, Наталья Юрьевна!
В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве",
Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Если в регионе, в который пристав направил решение вы никогда не проживали, и у вас там не было имущества, то пристав нарушил вышеуказанную ст. 33 ФЗ 229.
Вы вправе подать жалобу в порядке подчиненности старшему судебному приставу, либо в суд по правилам ст. 125 КАС РФ.
Всех благ Вам!
СпроситьЗдравствуйте, Наталья Юрьевна! Давайте по порядку.
1. Согласно ст.33 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
2. В данном случае это правило нарушено. Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Можно также подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":
Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.
3. Так что позиция ПФ и ФССП не понятна, а их незаконные действия могут быть оспорены.
СпроситьЗдесь надо поставить вопрос иначе: нарушаются ли этим Ваши права или нет? Если да, то можете признать действия пристава незаконными в порядке ст. 218 КАС РФ. Иногда подобные действия наоборот на руку должнику.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить