Недостатки извещения гражданина - пример судебного дела.
Я пригласил гражданина прийти по официальному адресу для составления административного протокола. Я представился, и спросил, является ли гражданин на том конце "провода" тем, кого я приглашаю. От подтвердил, что это - он. Дальше я проговорил приглашение, два раза. Трубку он не бросал. Но отвечать перестал. Разговор был записан. Я продублировал приглашение СМС сообщением. Сообщение было получено. Суд отменил постановление по этому делу, поскольку истец, по мнению суда, не был извещён о месте и времени составления протокола. Не "устарела" ли это "норма" в 21 веке, - когда только услуга, оказанная почтой, может считаться надлежащим извещением?
Здравствуйте.
Названная норма не устарела.
Вы не удостоверили личности ого, кто Вам ответил.
СпроситьДаже суды извещают смс уведолениями.
СпроситьЗдравствуйте. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
СпроситьТелефон или факс, по которому отправляется извещение, должен принадлежать тому лицу, которому вменяется совершение административного правонарушения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация