ООО Ромашка столкнулось с отказом ИП Иванова после перечисления 500 000 руб за строительно-монтажные работы - какие действия можно предпринять?

• г. Санкт-Петербург

В октябре 2020 г. Ооо ромашка согласно устной договоренности перечислила ип иванову 500 000 руб за выполнение строительно-монтажных работ. Какие-либо документы сторонами не оформлялись. В последующем ип иванов отказался от исполнения обязательств. Какие действия следует предпринять ооо ромашка в связи с данной ситуацией?

Ответы на вопрос (3):

Очень похоже на обычную задачу из учебника, для студентов юридических факультетов. Постарайтесь решить сами. Могу лишь посоветовать, что необходимо применять положения ГК РФ о письменной форме сделки и случаях признания её недействительной.

Спросить
Пожаловаться

ООО ромашка следует..."внесите деньги за решение задачи, чтобы узнать продолжение".

Спросить
Пожаловаться

Задачи по праву надо решать самостоятельно либо обратитесь к преподу.

Спросить
Пожаловаться

Между ООО Ромашка и ИП Иванов был заключен договор. ИП задолжал денежные средства. При этом Иванов как физ. лицо является учредителем ООО Петрушка. Может ли ООО Ромашка претендовать по суду на долю физ. лица Иванова в ООО Петрушка? Или его доля как физ. лица и его долг как ИП не связаны?

ООО «Ромашка» успешно осуществляет предпринимательскую деятельность и имеет хорошую репутацию на рынке. Уставный капитал ООО «Ромашка» равен 100 000 рублей. Стоимость чистых активов составляет 3 млрд. Рублей.

При этом гражданину Иванову И.И. принадлежит доля в уставном капитале ООО «Ромашка» в размере 2%. Иванов решил продать принадлежащую ему долю гражданину Петрову П.П., который не являлся участником ООО «Ромашка», но столкнулся с уставными ограничениями. В уставе было закреплено, что участник ООО «Ромашка» не вправе продать или иным образом уступить свою долю (или ее часть) третьим лицам. Согласно уставуучастник вправе продать или иным образом уступить свою долю (или ее часть) одному или нескольким участникам ООО «Ромашка» лишь с согласия самого ООО «Ромашка» или других участников ООО «Ромашка» на совершение такой сделки. При этом по уставу участники ООО «Ромашка» пользуются преимущественным правом покупки доли (или ее части) по заранее установленной уставом цене, и в качестве цены продажи установлена номинальная стоимость доли.

Поскольку по уставу выход участника из ООО «Ромашка» не был предусмотрен, Иванов был готов продать долю любому участнику ООО «Ромашка» или самому ООО «Ромашка», но подумал, что его экономические интересы могут пострадать от продажи доли по номинальной стоимости. Однако его знакомый юрист заверил, что номинальная стоимость доли никак не отличается от обычной рыночной цены доли.

1.Оцените правомерность консультации юриста. Какую консультацию Иванову дали бы Вы?

Что это такое? Исполнительский сбор пост. СПИ от 2020-03.23 в рамках дела 11244/20/64043-ИП в отношение Перетятько Юлия Александровна. У пристовов на сайте не числюсь! Что надо делать?

Гажданин А. выполнял работы построительству для ООО "Ромашка". В даной фирме не был оформлен по трудовму договору. Договореннось об оплате была устной. Директором ООО была выдана расписка гражданину А. заверенная подписью и печатью о выплате зарплаты за все время работы. В указанный в расписке срок задолженность не выплачена.

Вопрос: Можно ли подать исковое заявление о взыскании зарплаты если работник не был оформлен по трудовому договору? Или нужно подавать исковое о взыскании долга по расписке?

Договор заключен с ООО Ромашка, директор Иванов И.И.. Акт о приемке выполненных работ подписал Васильев И.И., у которого нет доверенности, но он является гл. инженером данной организации. Печать на данном документе стоит ООО Ромашка. Имеет ли силу документ с печатью организации но без подписи директора?

Я ИП. Мы заключили договор субподряда оказания услуг с ООО Ромашка. Согласно договора мы должны были настроить программное обеспечение на компьютерах ООО Роза от имени ООО Ромашка. Была оговорена стоимость оказания данных услуг в размере 25000. Период для проведения работ с 01.06.2016 по 20.06.2016. По состоянию на 15.06.2016 нами были практически завершены все работы, осталось только скопировать информацию на флешки. Примерно 2 часа работы. 18.06.2016 когда мы прибыли к ООО Розе для окончания работ, там находился специалист другой компании. Мы обратились за разъяснениями к заказчику, заказчик уведомил нас о намерении расторгнуть договор, поскольку мы не ответили на телефонные звонки 17.06.2016 и не сообщили какой объем работ выполнен на эту дату. При этом работы которые выполнялись в течении периода с 01.06.2016 по 15.06.2017 выполнялись в удаленном сопровождении техподдержки заказчика. То есть заказчик мог и знал какой объем работы выполнен и какой осталось выполнить.

После длительных переговоров, поскольку в это время работы уже проводились сторонним специалистом, м ы согласились с заказчиком, на то чтобы получить оплату в размере пропорциональном выполненным работам. Причем расчет они планировали согласно затраченных человеко-часов а не согласно стоимости выполненных работ по смете. Например. Установка программы на 1 пк стоит 700 рублей, согласно подписанным актам выполненных работ данная работа была выполнена за 1 час. 1 Час работ в договоре стоит 400 руб. Значит к расчетам Они принимают 400 руб, вне зависимости от стоимости работ.

Расчеты должен был предоставить заказчик. Прошел месяц расчетов не было, мы предоставили свои. Согласовали с бухгалтерией. Нас уведомили о том что поставили в очередь на оплату. Когда оплата не поступила через месяц, мы обратились к заказчику вновь. Заказчик сказал, что они пересчитали договор и готовы оплатить только 10000 руб. Мы снова согласились, понимая, что уже понесли расходы на выполнение работ и оплату зп сотрудника и хотели вернуть хоть что-то.

Но снова оплаты не получили. И когда вновь обратились к заказчику за ответом: заказчик ответил что проект закрыт, оплаты они больше произвести не смогут.

Вопрос

1. Заказчик находится в другом городе. Можно ли подать иск и не присутсвовать на заседании

2. Как определить куда подавать иск

3. Правомерен ли почасовой расчет выполненных работ

4. Если шанс выиграть дело если договор у нас только ввиде скан-копии, а акты выполненных работ подписаны директором ООО Роза. ОО О Ромашка никаких оригиналов документов нам так и не прислала.

Юридическое лицо (ООО Ромашка) получило займ у физического лица (Иванова) в сумме 495 тысяч. Договор скреплен и заверен нотариусом. Место исполнение договора определено и прописано в договоре как домашний адрес Иванова.. Срок исполнения договора наступил. Процедуры обмена претензиями проведены. Вопрос:

1. Какому судье-мировому или федеральному-подсудно дело и к кому обратиться с иском о выдаче судебного приказа.

2. Можно ли обратиться в суд по месту жительства Иванова, ведь местом исполнения договора указан его адрес проживания

3. Можно ли потребовать чтобы в судебном приказе указали что он вступил в силу или дату когда он вступает в силу

4.Можно ли этот судебный приказ физ лицу самому отнести в банк где у ООО "Ромашка" есть счет, не привлекая судебных приставов.

6. Обязан ли банк, после соответствующей проверки, исполнить судебный приказ

7. Как долго готовиться текст судебного приказа.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите пожалуйста, текст расписки: ООО Ромашка Иванову И.И. от гр. Петрова А.А. На сегодняшний день долг Петровым не возвращен. Иванов И.И. является единственным участником и директором ООО Ромашка. Иск подан в суд от Иванова И.И. Правильно ли подан иск?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение