Студент получил требование написать объяснительную об отчислении после жалобы на ректора - что делать?

Пациент написал жалобу, искажая факты. Какие могут быть мои ответные действия.

Может ли отчислить университет, если не явился на последнюю комиссионую пересдачу по причине болезни, если имеется не закрытая академическая задолжность? И может ли мне быть дан академический отпуск на основании болезни? Или лучше просто отчислиться по собственному желанию?

Имею ли я право написать жалобу (на имя ректора, например или подать в суд), ущемляются ли мои права, как студента, если: Преподаватель отказывается допускать до сессии и принимать выполненные лабораторные работы (по причине не сданных вовремя работ), хотя имеется документ о моем переводе на обучение по индивидуальному учебному плану на этот период по причине участия в программе академического обмена (т.е. я не могла присутствовать и сдавать работы по уважительной причине)

Из-за коронакризиса и дурацкой онлайн системы вуза (студенты не могут смотреть свой статус: какие зачёты и экзамены проставлены в системе), студент оказался без двух зачётов весной и без официально сданных экзаменов. Студенту было отказано в сдаче экзаменов, но студент неофициально сдавал один экзамен преподавателю по видеосвязи, второй экзамен студент не сдавал (так как был не допущен официально и преподаватель отказался принимать). Студент не знал о своём статусе и угрозе отчисления, по представлению студента на нём висел 1 зачёт и 1 экзамен. 28 сентября деканат сообщил студенту что тот будет отчислен 1 октября за неуспеваемость без права восстановления. Официально в системе у студента не проставлены два зачёта и нет сданых экзаменов. Никаких объяснительных и оповещений для студента не было, поставили перед фактом за три дня до отчисления. Студент пытается досдать два зачёта и экзамен 29 и 30 сентября, преподаватели тянут с выставлением зачётов в систему. Вуз нарушил правила, не так ли? Студент порядочно учился на 4-5 и прилежно посещал занятия. Новость об отчислении стала полной неожиданностью. Что можно сделать в данном случае? Спасибо.

Сейчас пытаюсь восстановиться в университет, отчислен был с третьего курса 4 года назад. Собрал все документы и справки об отсутствии задолженностей по оплате и т.д. Однако в деканате мне заявляют, что я не имею права на восстановление потому, что у меня на втором курсе была неявка на экзамен по русскому языку. По правилам университета, принятым в 2017 году, студент не имеет права на восстановление если у него есть долги "за первый учебный период". Первое, у меня за этот экзамен стояла оценка 5, но зачетка утеряна и доказать я этого не могу. Второе, на мой вопрос, почему меня это касается, если экзамен был на втором курсе, а первый курс был полностью без задолженностей сдан, мне ответили что-то совершенно невнятное, я даже не могу сформулировать. Наподобие того, что у заочников сессии на первом курсе не полноценные или как-то так, по этому учебный период считают со второго курса. Обучение происходило на заочной форме обучения. Университет СПБГЭУ. Подскажите, какие выходы есть из этой ситуации.

Прошу дать правовую оценку следующим действиям, а также рекомендации, что делать дальше. В прошлом году я подала документы в вуз и была зачислена на программу бакалавриата, первое высшее. Образование я получаю на контрактной основе, плачу за учёбу. В приёмной комиссии мне сообщили, что для подачи заявления я могу предоставить копию документов, но зачислить без оригинала меня не могут. В итоге, я подала подлинник, хотя у меня уже была нотариально заверенная копия аттестата и я хотела подать её. Далее, в процессе обучения выяснилось, что в моей группе есть как минимум пять человек, которых зачислили по нотариально заверенной копии. Я стала уточнять информацию и в Правилах приёма нашла конкретный пункт, где написано, что для зачисления нотариально заверенной копии на самом деле достаточно. Далее, я позвонила в приёмную комиссию вуза в нынешнем 2019-ом году, представившись абитуриенткой, а не студенткой. И мне опять же сообщили, что без подлинника документа не зачисляют, нотариально заверенные копии (и т.д.) никого не интересуют. При этом данная информация противоречит официальным правилам приёма, которые были утверждены ректором вуза (!). В связи с чем возник следующий вопрос: как бороться с этой ситуацией? И могу ли я забрать аттестат и заменить его на нотариально заверенную копию, ведь действия сотрудников приёмной комиссии противоречили внутренним документам вуза, а я изначально хотела поступать именно по нотариально заверенной? В общем, кто виноват и что делать дальше?

Составить жалобу на неправомерные действия должностных лиц по ситуации: выпускнику технического колледжа Андрею Иванову поступающему в институт на факультет математики и вычислительной технике, было отказано в приеме документов и допуске к вступительным экзаменам. Секретарь приемной комиссии сообщила Андрею, что взять у него документы не может, поскольку количество желающих поступить превысило количество мест в два раза. Андрей обратился с жалобой на имя ректора института, но также получил отказ. Помогите пожалуйста, заранее спасибо.

Меня отчислили из института (я еще не подписала обходной лист, но ректор должен был подписать приказ в пятницу). На меня была написана служебная записка от имени декана в конце января, где указывалась причина о невыполнении учебного плана. В деканате мне разъяснили, что т к я пропустила более 50% занятий и не закрыла сессию меня отчисляют. Сессия закончилась 24 января, деканатом я была допущена, я сдала один экзамен (из 3), но у меня не было зачетов. Приказ проректором был подписан 3 февраля, а 1 го числа этого же месяца я была в деканате, где мне дали писать объяснительную на имя ректора с просьбой продления сессии. Я написала, что закроюсь в сроки дополнительной сессии, которая по проказу должна быть с 24 марта по 3 апреля, как позже я узнала, одна из сотрудниц деканата подписала собственноручно без моего ведома до 08.02.2016! К вам вопрос законно ли меня отчисляют? Ведь если меня допускают к сессии, то значит декан не считает проблемой мои пропуски, раз я допущена к сессии, до судя по Положении моего института я выполнила 75% контрольных мероприятий, да и прошло больше месяца со дня окончания занятий. А на счет долгов-в положении написано, что на допсу можно выходить с одним и более долгов, т е не указанно точное количество.