Как добиться перераспределения долей в праве общедолевой собственности через суд?
199₽ VIP
Возможно ли истребовать через суд от собственника согласие произвести перераспределение долей в праве общедолевой собственности, путём заключения нового соглашения о реальном разделе, в соответствии со сложившимся порядком пользования?
В такой формулировке суд не удовлетворит требования. Невозможно обязать ответчика подписать соглашение.
СпроситьВ такой формулировке суд не удовлетворит требования. Невозможно обязать ответчика подписать соглашение.
СпроситьНе вполне понятно требование.
Что такое реальный раздел?
Что именно во владении - дом, участок земли, квартира?
ГК РФ Статья 245. Определение долей в праве долевой собственности
1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.2. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
3. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.
ГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Пока оснований Вы не указали, чтобы что-то переделить, хотя надо уточнять и тогда станет яснее!
Порядок имеется, если один собственник содержит 2/3 доли дома и им пользуется, то есть некоторые основания в суде 2/3 доли требовать...
СпроситьРоман, добрый день.
Понятие общей собственности определено положениями пунктов 1 и 2 статьи 244 части первой Гражданского кодекса РФ, согласно которым
имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно статьи 421 ГК РФ
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Это не правильно требование Вы написали, Суд его не удовлетворит.
Надо написать:
исковое заявление об изменении соглашения о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьКакие нормы права определяют сложившийся порядок пользования земельным участком в долевой собственности?
Наша ситуация: фактические доли выделены капитальными элементами строений, у каждого собственника свой дом, свой вход на свой мини-участок, Однако, официально утверждённого плана порядка пользования земельным участком нет. Фактические доли не соответствуют долям в заключёном соглашении о реальном разделе земли. Соглашение о разделе земли заключал наш правопредшественник, мы ничего нового не заключали и не подписывали. Уже после покупки участка мы узнали, что наш ждёт "сюрприз": наша фактическая доля оказалась меньше чем нам полагается по праву собственности и по действующему соглашению о реальном разделе земли. Т.о. при неравенстве фактических долей и долей в праве можно ли считать что порядок пользования участком сложился? Согласия занимать часть нашей земли мы не давали, она была занята ещё до того, как мы приобрели участок.
Раздел и выдел доли из общедолевой собственности. Как я понимаю при согласии-раздел, а при не достижении согласия-через суд выдел доли. Вопрос такой. Если собственников два, возможен ли выдел доли.? И возможно ли выделить долю в натуре на участок, а на строение и землю под ним оставить общедолевую собсвенность с перераспеделением долей?
Вероника, здравствуйте!
Если собственников два , возможен ли выдел доли.?
Возможен.
И возможно ли выделить долю в натуре на участок, а на строение и землю под ним оставить общедолевую собственность с перераспределением долей?
Ваш вопрос требует уточнения - для полноценной консультации позвоните по телефону указанному ниже.
Консультации бесплатные.
С Уважением, Алексей Сергеевич.
СпроситьПриобрели домовладение, дом 100% в нашей собственности, а земельный участок в долевой собственности. У каждого участника долевой собственности свой въезд с улицы, свой двор, участки совладельцев разделены меж собой капитальными элементами строений.
От наших правопредшественников нам достался документ - соглашение о реальном разделе земли, из которого мы узнали, что нашему правопредшественнику изначально принадлежало по праву больше земли, а потом, заключением данного соглашения, его доля уменьшилась и стала такой как у нас сейчас. Правильно ли мы понимаем:
1. Уменьшение доли обусловлено выделом в натуре "реальных долей", то есть долей, сложившихся непосредственно на земле, в результате добровольной договорённости собственников на момент заключения данного соглашения.
2. В названии "Соглашение о реальном разделе" слово "РЕАЛЬНОМ" означает ВЫДЕЛ в НАТУРЕ НЕЗАВИСИМЫХ друг от друга ДОЛЕЙ, фактически отдельных домовладений, каждое из которых имеет свой отдельный вход с улицы и свою конкретную площадь (указанную в соглашении в доле от площади общего зем. участка) через которую никто из совладельцев не проходит к своему участку.
3. Став новыми собственниками, нужно ли нам заключать новое соглашение о реальном разделе земли, если никто из совладельцев ничего не перестраивал с момента заключения соглашения?
Добрый день!
1. Да, все правильно понимаете.
2. По сути да, это выдел в натуре, т.е. каждый пользуется своей долей независимо. В силу ст. 247 ГК РФ
3. Вы как правопреемники можете пользоваться этим соглашением, если оно было оформлено надлежащим образом. Поскольку эти условия переходят на нового собственника.
Но если новый собственник не согласен с условиями, то вправе требовать перезаключения или обратиться в суд.
С Уважением!
СпроситьВ принципе вы правильно понимаете.
НО
1. В какой форме оно оформлено?
2. Сейчас вам лучше оформить соглашение о выделе доли в натуре, пусть даже с такими границами как есть и обязательно его зарегистрировать в Росреестре.
СпроситьЗдравствуйте Роман
Став новыми собственниками, вам нужно заключать новое согласшение, так как выдел долей в натуре не был до конца оформлен, т.е. не зарегистрирован в россреестре При этом в соглашении не вы указаны, а прежний собственник
Согласно положениям статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1).
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2).
В статье 252 ГК РФ закреплено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3).
В пунктах 35, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 252 ГК РФ суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности, неудобство в пользовании и т.д.
Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 гражданского Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
СпроситьЗдравствуйте, Роман!
Отвечу просто.
-
Всё понимаете правильно.
Раздел земельного участка между несколькими собственниками происходит путем составления соответствующего соглашения. После того, как соглашение проходит государственную регистрацию в Росреестре, у каждой из сторон по соглашению возникают права на определенные в документе части данного земельного участка.
____
По последнему вопросу отмечу, если в соглашении ничего не сказано про раздел участка, то заключаете новое соглашение, а если указано, то можно и этот представить в Росреестр.
_____
Согласно части 1 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
СпроситьРоман, здравствуйте!
Да, конечно Вам надо заключать соглашение в письменной форме.
Согласно статьи 247 Гражданского Кодекса РФ
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Если есть договоренность с другими собственниками, то оформляйте в добровольном порядке соглашение о выделе доли в натуре.
Согласно статьи 252 ГК РФ
имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними
Если соглашения добровольного не будет, то только через суд.
Исковое заявление должно ответственность требованиям статьей 131-132 ГПК РФ
С уважением!
СпроситьНе хватает небольшого уточнения: вы купили дом, а земельный участок вы приобретали?
Если нет, то видимо для вас будет новость, что земля не ваша...
А если вы таки купили и земельныйучасток и вопросы сейчас сугубо из того "что было" и "что стало", то:
п.1 - вы правильно понимаете
п.2 - это соглашение о реальном пользовании участком (индивидуальном пользовании). Что бы однозначно утвердить, что это "выдел в натуре" надо видеть "картинку вашего ЗУ из росреестра"
п.3. Новое соглашение не нужно, если все поделено и выделено. Если участок не закоординирован, то осуществить эту координацию с внесением данных в росреестр.
Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О кадастровой деятельности" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2021)
Статья 42.8. Особенности уточнения местоположения границ земельных участков при выполнении комплексных кадастровых работ
Уточнение местоположения границ земельных участков при выполнении комплексных кадастровых работ осуществляется по правилам, предусмотренным частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в том числе с использованием документов, указанных в части 3 статьи 42.6 настоящего Федерального закона.Спросить(часть 1 в ред. Федерального закона от 17.06.2019 N 150-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При уточнении местоположения границ земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, местоположение границ этих земельных участков определяется с использованием утвержденных в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории или проекта организации и застройки территории либо другого устанавливающего распределение земельных участков в границах такой территории документа (при наличии данных проектов или документа), а также с учетом требований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Вопрос по соглашению о разделе земельного участка между собственниками. Существует земельный участок общей площадью 633 кв.м в общедолевой собственности. Два собственника, у каждого по 1\2 доли зем. уч-ка. Хотим сделать раздел земельного участка выделить долю в натуре. У каждого собственника есть свидетельство права собственности с указанием долей и на земельный участок, было составлено Соглашение о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности, подготовлено межевое дело. Раздел произашел получили кадастровые паспорта на каждый земельный участок. Теперь нужно прекратить долевую собственность и зарегистрировать право.
Теперь вопрос: какие документы нужны для прекращения права и регистрации нового права?
Господа юристы, подскажите, правильные термины:
1. Сложившимся порядком пользования называется порядок пользования, который устраивает всех членов долевой собственности, при этом, если фактические доли соответствуют долям в праве, то в принципе можно не заключать дополнительно никаких согласий о порядке пользования? Это так?
2. Если один из собственников занимает больше, чем его доля в праве общей долевой собственности (например в результате самозахвата), при этом у него отсутствуют согласия со стороны других собственников. Другие собственники в душе не соглашаются, ругаются на него, но живут и терпят. Как называется такой порядок пользования? Не сложившийся? Или всё-таки сложившийся?
1. Если все за и соблюдают, то да...
2. Сложившийся, терпилы же не возражают явно!
Тут важен сам факт как было до того как... то есть до похода в суд.
СпроситьЯ ответчик по делу о выделе части земельного участка с домовладениями и надворными постройками. Находящимися в общей долевой собственности. У участка 3 собственника с долями: 1/4+1/4+1/2. Один из собственников подал иск в суд на выдел своей 1/2 доли. Площадь участка позволяет произвести такой выдел. При этом истец просит суд произвести выдел в соответствии со сложившимся порядком пользования и выплатой остальным собственникам денежной компенсации. В этом случае я потеряю больше 17% площади участка от своей идеальной доли. Ответьте пожалуйста, правомерно ли будет, если суд принудительно, без моего согласия, изымет мою собственность в виде части принадлежащей мне доли земельного участка, хотя бы и с выплатой компенсации, и передаст эту часть моей собственности в собственность кого-то другого? Сложившийся порядок пользования документально не закреплён. Налоги на недвижимость выплачиваются собственниками участка в соответствии с идеальными долями каждого.
Спасибо.
Алексей, все зависит от степени доказанности вашей позиции в суде. Формально, выдел реальной доли с выплатой компенсации вполне законен. Другое дело фактические обстоятельства по конкретному вашему делу. Надо изучать материалы дела. Для этого обращайтесь на консультацию очно.
СпроситьАлексей! Если коротко - да, суд может вынести такое решение, закон это допускает. Вам вряд ли помогут общие рекомендации по ведению этого дела. Гораздо эффективнее будет привлечение квалифицированного адвоката для защиты Ваших интересов в суде.
СпроситьПо письменному соглашению сторон в 2009 году был разделен земельный участок и строения в домовладении, право общедолевой собственности прекращено В конце 2011 года одна из сторон, чей выделенный земельный участок не соответствовал идеальной доле, обратился с иском в суд о выплате компенсации, за отклонение долей в земельном участке. Насколько это возможно, если раздел произошел в 2009 году, право общедолевой собственности прекращено.
вероятность, что будет взыскана компенсация достаточно мала, так как раздел участка произведен по соглашению сторон, другой вопрос если бы это было по судебному решению, то суд был бы вправе присудить компенсацию, но и даже тогда это не обязанность суда, а его право
СпроситьЗемля в общедолевой собственности в равных долях 600 метров по 1/2 доле у каждого. Сосед подал в суд на снос моего некапитального строения-сарай (гараж). Я подала встречный иск на реальный раздел земельного участка. Была экспертиза и вот вопросы и ответы эксперта.1. Возможно ли произвести раздел земельного участка в соответствии с идеальными долями совладельцев в общей собственности на земельный участок.2. Каковы варианты раздела земельного участка в соответствии с долями? 3.В случае невозможности раздела возможно ли лпределить порядок пользования земельным участкомпо сложившемуся порядку пользования, либо в соответсвиии и идеальными долями в праве собственности. 4. Соответствует ли фактический порядок пользования земельным участком соотношению долей сторон в праве собственности. Ответ эксперта: В результате изучения материалов дела, экспертного осмотра и призводства горизонтальной геодезический съемки установлено, что правомерная площадь земельного участка составляет 600 метров, Согласно правоустанавливающим документамземельный участок находится в общедолевой собственности по 1/2 доле у каждого совладельца. В результате экспртного осмотра и и производста съемки установлено, что между ближайшими строениями сторон (жтлой дом соседа и мой гараж) расстояние 1,7 метра, что не позволяет произвести разделземельного участка, так как невозможно предоставить сторонам необходимые для эксплуатации строений территории земельных участков. Учитывая результаты экспертного осмотра и геодезической съемки эксперт пришел к выводу, что возможно определить порядок пользования исследуеым земельным участкомпри условии выделения участка оьщего пользования 6,0 м 2 в месте наикратчайшего расстояния между строениямисторон для обеспечения эксплуатации строений. Участки сторон будут составлять по 297,0 м 2. В результате осмотра геодезической съемки, экспертного осиотра по сведениям ГКН, установлено, что сложившийся порядок пользования соответствует соотношению долей сторон в праве собственност на землю вопрос 5 Соответствует ли фактически сложиышийся порядок пользования земельным участком плону границ к договору купли-продажи от 1997 года, карте плану гранийц от 2004 г и 2009 года. Ответ эксперта 1997 год нет,2004 и 2009 год-соответствует. МОЙ ВОПРОС. После данного заключения эксперта следует ли, что мне надо сносить некапительное строение, которое я приобрела при купле-продаже, чтобы произвести реальный раздел нашего общедолевого земельного участка? Второй вопрс Для того чтобы не сносить некапитальное строение, что надо сказать на суде, что написать.
По тексту я написала, что ответил эксперт после проведения экспертизе. В тексте указаны 5 вопросов к эксперту и его ответы.
Спросить