И еще, может (?) ли быть еще такое, что из-за моей неявки (уклонения),
199₽ VIP
Скажите, пожалуйста, если я не явлюсь для прохождения стационарной экспертизы судебно-психиатрической в деле по огр. деесп, (Но амбулаторная уже была, я ее прошла), то тогда суд будет принимать решение исходя из имеющихся материалов дела и доказательств сторон, Да?
И еще, может (?) ли быть еще такое, что из-за моей неявки (уклонения), истец подаст ходатайство о принудительной стационарной экспертизе и судья в итоге МОЖЕТ (?)принять решение о принудительной стационарной экспертизе?
Согласно части 3 ст 78 ГПК РФ
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Иными словами, если вы не явитесь на экспертизу суд может ограничить вас в дееспособности без проведения экспертизы то есть считать доказанным факт ограниченности в дееспособности, в случае вашего уклонения от экспертизы, таким образом, удовлетворить требования истца в безусловном порядке
Что касается ходатайства в гражданском процессе принудительно экспертизу проводить не будут, так что его не удовлетворят, однако как я указал выше суд может признать вас ограниченно дееспособным автоматически если вы уклонитесь от экспертизы.
СпроситьДарья, здравствуйте!
Давайте по порядку:
Если вы уклоняетесь от участия в экспертизе, то при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Правовое основание ст.79 ГПК РФ.
Истец вправе подавать ходатайства.
Они рассматриваются с учётом мнения сторон судебного процесса.
Какое решение примет судья, юристы не гадалки. Скорее всего рассмотрят вопрос который должна разрешить экспертиза в пользу истца. Так как вы уклоняетесь от экспертизы. Назначать вам принудительно экспертизу нет смысла.
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!
СпроситьВ силу ст. 283 Гражданского процессуального кодекса, прохождение экспертизы гражданином, в отношении которого решается вопрос о признании недееспособным, обязательно (при наличии у суда оснований полагать, что лицо страдает психическим заболеванием).
При явном уклонении гражданина, в отношении
которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном
заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о
принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую
экспертизу.
Так как при решении вопроса о том, может ли человек осознавать характер своих действий и руководить ими, при наличии психического заболевания, необходимо дать квалифицированную оценку его состоянию. Такую оценку могут дать только врачи. В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки,
техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
В отсутствие заключения экспертов у суда не будет доказательств того, что гражданин в силу своего заболевания, физического состояния не в состоянии осознавать характер своих действий и руководить ими. Следовательно, в отсутствие такого доказательства, заявление о признании гражданина недееспособным не будет удовлетворено.
Спросить