Догонялки на обочине - Школьник попал под авто, начато расследование ДТП

• г. Ростов-на-Дону

Приятель двигался на авто в пределах допустимой скорости (около 40 км в час) по обочине шли трое школьников, играли как бы в догонялки, один из них выскочил на дорогу и попал под авто, получил ссадины и ушибы. Скорая его забрала, водитель сам сообщил о дтп, наряд дпс зафиксировал наезд на пешехода. От госпитализации родители школьника отказались. В БСМП поставили подозрение на сотрясение, ушибы и ссадины Идёт разбирательство в гаи.

Ответы на вопрос (6):

Все это печально, но в чем вопрос?

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Александр!

Это грозит штрафом или статьей, зависит от поведения родителей и решения суда.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос-чем грозит это происшествие водителю?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Если по результатам административного расследования (а оно может длиться до 6 мес) вину в нарушении пдд не установят, водителю ответственность по КоАП (то есть штраф или лишение ВУ) не грозит.

Но родители ребенка вправе через суд потребовать компенсацию морального вреда за причиненный ущерб здоровью ребенка. Действующие правила таковы, что указанную компенсацию можно требовать даже при отсутствии вины водителя - только из-за того, что вред причинен источником повышенной опасности (автомобилем).

Но здесь у водителя есть возможность размер компенсации снизить - за счет того, что ущерб здоровью возник из-за небрежности потерпевшего.

Спросить
Пожаловаться

Если родители не подадут на возмещение морального вреда то дело рассматривается в гаи или в суде?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Александр,! Если будет лёгкий вред. И Вина водителя то по ст. КоАП РФ Статья 12.24. В суде будет рассматриваться дело. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 12.24 КоАП РФ

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечания: С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Двое подростков перебегали дорогу перед движущимся автомобилем. Стремясь избежать наезда на пешеходов, водитель резко повернул руль вправо и в результате получил столкновение с другим автомобилем, причинив его владельцу материальный ущерб. Должен ли водитель подвергнуться административной ответственности? На какие нормы права здесь можно опереться?

18 июля 2012 года у меня произошло столкновение с несовершеннолетним велосипедистом (11 лет). Я двигался на своем автомобиле со скоростью около 60 км/час, при подъезде к выезду со двора снизил скорость, так как прямо перед ним на обочине лежала куча мусора высотой примерно 2 метра. В момент презда этой кучи из-за нее наперерез мне выехал велосипедист. Я начал тормозить и уходить вправо, он же не прнимал никаких попыток к уклонению от ДТП и не смотрел в мою сторону. Как оказалось позднее, за ним ехала его сестра и он оглядывался на нее. В результате произошло столкновение. Скорость в момент удара была около 20 км/час. Он упал, я выскочил из машины, помог ему поднятся и вызвал скорую помощь. Приехавшие врачи осмотрели ребенка и вызвали ГИБДД. Показания свидетелей говорят, что велосипедист ехал очень быстро, мою скорость они подтверждают. У ребенка ссадины и ушиб. В группе разбора сказали, что разбирательство может идти до трех месяцев.

Рано утром, когда еще пробок нет на МКАДе, сломался автомобиль. Двигатель перешел в аварийный режим, в котором нельзя двигаться более 40 км/ч. Что бы не создавать аварийную ситуацию (езда со скоростью меньше скорости потока) ехал на аварийке по обочине около 17 км до дома. Собрал 5 штрафов. По фото видно, что полосы свободные на МКАДе, что я не объезжал пробку. Средняя скорость вычисленная между первым и последним штрафом 30 км/ч при разрешенной 100 км/ч. В этот же день обратился с поломкой к официальному дилеру. Я согласен оплатить один самый первый штраф, можно ли рассчитывать на отмену остальных 4-х? По сути выезд и движение по обочине было одно, которое зафиксировано разными камерами. Пока будут рассматривать ходатайство об отмене, пройдет льготный период на оплату. Если сейчас оплатить штрафы, потом в случае отмены, вернут ли деньги?

Помогите с ситуацией по ДТП. 9.10 мой муж двигаясь на авто допустил наезд на пешеходов, которые перебегали дорогу в неразрешенном месте (2 регулируемых пешеходника находились в зоне видимости) , предотвратить наезд не было возможности. Муж двигался по правой стороне, паралелльно по левой - машина остановилась поворачивать либо пропускать бежавших (неизвестно, т.к водитель той машины скрылся) машина была большая и муж физически не мог и не видел бежавших. В результате расследования виновником будет пешеходы (т.к муж не нарушал ничего, и скорость была не превышена и т.п) пешеходам причинен ущерб здоровью - ушибы, ссадины и закрытый перелом берцовой кости голени у девушки, хотя больше удар пришелся на мужчину. Машина мужа тоже повреждена, на данный момент он не может работать, а она была источником дохода в нашей семье. Подскажите как поступить в этой ситуации. Могут ли пешеходы требовать с нас деньги, если да в пределах какой суммы примерно (есть ли смысл тогда подавать наше авто независимым оценщикам ущерба), и если договорится по мировой - какие документы (расписки) взять в этом случае с пешеходов. Спасибо.

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе (т.е. ограничение скорости 60 км/ч), но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги за 20 метров до моего автомобиля, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Тормозной путь моего автомобиля составил 18 метров. Экспертиза показала, что минимальная скорость с которой мог двигаться мой автомобиль при данном тормозном пути составляет 59,9 км/час. Второй участник ДТП пожилой человек, дал показания что мой автомобиль он не заметил, хотя видимость составляет 200-300 метров. Какие последствия для меня возможны?

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе, но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Экспертиза показала, что мой автомобиль двигался с превышением на 20 км/час. Какие последствия для меня возможны?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение