Незаконная повестка военкомата - как защититься, если поставят годную категорию при непризывном заболевании?

Здравствуйте.

Решение призывной комиссии в этом случае стоит обжаловать в суде.

Михаил, здравствуйте

Вы вправе обжаловать решение призывной комиссии, в районном суде можно ходатайствовать о назначении судебно-медицинской экспертизы

В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения приостанавливается до вступления в законную силу решения суда (районного), а при обжаловании решения районного суда, до вступления в законную силу апелляционного определения суда (областного).

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве

на военную службу

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.175–180 и 227 КАС РФ

Прошу:

1.Истребовать из отдела военного комиссариата С***** области копию учетного дела призывника, включая медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина, положение о призывной комиссии

2. Истребовать из ГУЗ «С**городская клиническая больница №5», С***бочий проезд, д.3,

- историю болезни

- историю болезни стационарного больного

- историю болезни стационарного больного

3. Принять обеспечительные меры о приостановлении действия решения призывной комиссии районов города **, протокол заседания №--16 от 13.11.20**года, о призыве на военную службу ***Н,1997 года рождения

4. Признать незаконным решение призывной комиссии о призыве на военную службу

5. Обязать призывную комиссию, отменить решение, протокол заседания № о призыве на военную службу***1997 года рождения

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

(ред. от 26.05.2021)

"О воинской обязанности и военной службе"

(с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2021)

Статья 28. Обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии

(в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 27-ФЗ)

7. Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. Жалоба гражданина на решение призывной комиссии должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а жалоба гражданина на заключение призывной комиссии - в течение одного месяца со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в ЗАКОННУЮ силу решения суда.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33 а-12137/2017

Судья: Кузьмина О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда

Кроме того, суд указал на то, что оснований для направления Иванова К.В. на дополнительное медицинское обследование также не имелось, поскольку диагнозы, на которые ссылается Иванов К.В., не нашли своего подтверждения в материалах дела; ходатайств о проведении независимой военно-врачебной экспертизы заявлено не было, равно, как и не было заявлено ходатайства о проведении судебной медицинской экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 22 февраля 2017 года отменить.

Признать незаконным решение призывной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Ржевка от 22 ноября 2016 года о признании Иванова К.В. годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Обязать призывную комиссию внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Ржевка в течение весеннего призыва 2017 года принять в отношении Иванова К.В. решение о признании его временно негодным к военной службе по статье 13 пункт «г» Расписания болезней - Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565, сроком на 6 месяцев, с выдачей направления на дополнительное медицинское обследование в условиях стационара в связи с недостаточностью питания.

Председательствующий:

Судьи:

Здравствуйте, Михаил.

Не слушайте вы никаких ваших знакомых. Сложившаяся ситуация не влечет для вас никаких негативных последствий.

И вот почему.

Выдав вам направление на дополнительное обследование, врач военкомата признал необходимость его проведения для установления вам категории годности. Кроме Листа медицинского освидетельствования, который заполнен врачом при выдаче вам направления, в котором отражен данный факт, и который, конечно, при желании можно переписать (что вряд ли кто-то будет делать), у вас есть еще одно неоспоримое доказательство - само направление с печатью, подписанное военным комиссаром. Поэтому, сделать вид, что на обследование вас не отправляли, уже не получится. Отсутствие к вам претензий косвенно подтверждается и тем, что вы не привлечены к ответственности за уклонение от обследования, наоборот, все претензии у военкомата - к больнице. Однако, и для больницы жалобы военкомата останутся лишь жалобами, поскольку проблемы с отсутствием специалистов легко можно оправдать сложной пандемической ситуацией.

Теперь о том, как будут развиваться события дальше.

Согласно п. 13 приказа Минобороны РФ и Минздрава РФ от 23 мая 2001 г. N 240/168 в случае возможности завершить обследование (лечение) гражданина, подлежащего учету, до окончания работы комиссии заключение о категории его годности к военной службе не выносится. В этом случае врачом-специалистом оформляется лист медицинского освидетельствования (приложение N 4 к Инструкции) с вынесением заключения в формулировке: "Подлежит обследованию (лечению), явиться на повторное медицинское освидетельствование "__"_____200_г.". В учетной карте призывника (приложение N 8 к Инструкции по подготовке и проведению призыва) делается запись карандашом о сроке направления гражданина, подлежащего учету, на обследование (лечение) и явки на повторное медицинское освидетельствование. Карта медицинского освидетельствования гражданина (приложение N 12 к Инструкции) не оформляется.

Говоря простым языком, пока вы, рано или поздно, не предоставите направившему вас врачу результаты обследования, оформленные в Медицинском заключении и требуемые в соответствии с Расписанием здоровья для определения категории годности, до тех пор врач военкомата не вправе окончательно определиться с категорией годности и установить вам её. А это означает, что отсутствие отметки хотя бы одного врача о годности не позволяет вывести окончательное Итоговое заключение, без которого призывная комиссия не вправе принять никакого решения, о чем вам и было сказано.

Поэтому срок обследования вам будет продлен, а военкомат будет добиваться от больницы (возможно, пока безуспешно) проведения всего необходимого объема исследований. Так, например, трое призывников, которых я консультировал и которые год назад получили направление на стационарное обследование, смогли пройти его лишь спустя полгода по причине закрытия стационаров под ковидные госпитали.

Если у вас остались вопросы, вы можете написать мне ВКонтакте, ссылка на страницу размещена ниже.

С уважением врач, юрист в области призывного права Валерий Куницкий.