Отсутствие официального документа на оказание услуг в лагере экологического туризма вызывает сомнения у родителей.
Планируем отправить несовершеннолетних детей в лагерь экологического туризма. Организаторы дали бумаги на заполнение, но в бумагах только о нашей ответственности, даже договора об оказании услуг нет. Связался с организаторами, они не против подписать бумаги об их ответственности, но у них их нет.
Какую бумагу нужно составить в данном случае?
Расписка об ответственности за детей?
Договор оказания услуг?
*** ?
Приобретая путевку для своего ребенка, по сути, вы заключаете договор возмездного оказания услуг со своим объемом прав и обязанностей для каждой из сторон этого договора. При этом ваши взаимоотношения с продавцом путевки подпадают под действие Закона «О защите прав потребителей», а это значит, что в ваших руках оказывается чуть больше рычагов давления, чем обычно. Здесь и возможность предъявления иска по месту своего нахождения, и наличие морального вреда по умолчанию, и санкции в отношении исполнителя. Обратите внимание, что в данном случае вся ответственность лежит на организации, которая взяла на себя обязанность по организации отдыха вашего ребенка. Поэтому независимо от того, кем был причинен вред вашему ребенку (сотрудником лагеря, посторонним лицом или соседом по палате), суд будет исходить из идеальной картины исполнения обязанностей по обеспечению безопасности организатором детского отдыха. Это значит, что в идеале организатор должен сделать все так, чтобы ни одна клеточка детского организма не пострадала от никотина, алкоголя, плохой еды, холода или жары, побоев и издевательств. Если организатор не способен организовать подобную идиллию, то этого его проблемы. Если вы считаете, что вашему ребенку не обеспечили тот уровень отдыха, который должен был быть, то не стоит тратить время на обмен претензиями и письмами, практика показывает, что лагеря всегда пытаются снять с себя какую-либо ответственность, либо ограничиваются дисциплинарными взысканиями в отношении виновных лиц. Необходимо сразу обращаться в суд, подкрепив свою позицию: документами, аудио-и видеозаписями, фотографиями и свидетельскими показаниями, в общем, всем тем, что могло бы решить вопрос в вашу пользу.
Не стоит забывать о том, что сами родители во многом ответственны за то, что происходит с их ребенком на летнем отдыхе. Прежде чем отправлять куда-то ребенка, необходимо выяснить, что это за организация и какие о ней отзывы, благодаря интернету сейчас это сделать не проблема. Рекомендуется ознакомиться хотя бы с копиями учредительных документов и удостовериться в наличии санитарно-эпидемиологического заключения на соответствие условий отдыха санитарным нормам и правилам, а также заключения противопожарной службы МЧС. Если лагерь находится в пределах досягаемости, то не поленитесь и сами посетите его, как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Придирчивый родительский глаз сразу увидит все отличия реальной картины от описываемой по телефону или в сети. Пообщайтесь с детьми, заехавшими в текущую смену, поверьте, никто из них не будет убеждать вас в том, что здесь все прекрасно, как это будет делать персонал лагеря. Кроме того, не забывайте, что персонал видит только часть детской жизни, в подробности ночных побегов на реку, курения в лесу, воровства, вымогательства и издевательств над слабыми подопечные предпочитают никого из персонала не посвящать. Поэтому внешнее благополучие может быть только частью реальной картины.
СпроситьДобрый день!
Я занимаюсь организацией экскурсий в классе своего ребенка. Это подразумевает, что я составляю план мероприятий, собираю деньги с участников на мероприятие, от своего имени заказываю и оплачиваю мероприятие и транспорт, подаю уведомление о поездке в ГИБДД, составляю заявление об экскурсии для школы, где я НЕ числюсь сопровождающей. На днях появилось нововведение. Теперь от родителей должно быть заявление на имя директора со следующим текстом.
Прошу Вас включить в состав организованной группы моего ребенка ФИО, ученика такого-то класса. Даю свое согласие в период такой-то на выезд туда-то в сопровождении (здесь указывается мои ФИО), которому жизнь и здоровье ребенка доверяю. С условиями выезда ознакомлены, возражений не имеем. Вопрос. Чем это может быть чревато для меня? Под какую ответственность я подпадаю по закону? Экскурсии всегда проводятся в учебное время, никакой личной выгоды от происходящего не имею. Подписываю только уведомление в ГИБДД и договор с транспортной компанией.
Это означает, что Вы как организатор различных мероприятий и лицо, сопровождающее детей, будете нести ответственность за жизнь и здоровье этих детей на то время, которое указано в заявлении родителей на имя директора школы.
СпроситьСпасибо за ответ! Уточните, пожалуйста, на основании чего возникает такая ответственность? Я как сопровождающее лицо фигурирую только в списке пассажиров, который прилагается к уведомлению в ГИБДД. Подпись моя стоит только в договоре с транспортной компанией, где я заказчик. И в том самом уведомлении в ГИБДД, где я уведомитель. Я могу быть заказчиком и уведомителем и без непосредственного участия в поездке.
По закону в учебное время за детей отвечает школа. Я никакими договорными обязательствами со школой не связана, и письменно согласия своего брать ответственность за детей не выражала. И теоретически, про такие заявления могла вообще не знать. Т.е. родители могут, конечно, написать, но я же на это не подписывалась.
СпроситьОдносторонние заявления родителей можно приравнять к волеизъявлению законных представителей детей и к одностороннему договору. Школа действительно несет ответственность за своих обучающихся в учебное время на территории образовательного учреждения. Однако, директор скорее всего такими заявлениями родителей страхуется, так как договор с транспортной организацией как заказчик заключаете непосредственно Вы. В случае возникновения ДТП, возникшего за пределами территории школы, директор не будет нести ответственность за выбор транспортной компании, автотранспортного средства и водителя.
СпроситьВ детском саду сейчас идёт вакцинация и ревакцинация живой вакциной от полиомиелита. Мои дети не вакцинированы, у нас отказ. Согласно выписке СП 3.1.2951-11 №107 "Профилактика полиомиелита", в п.9.5 сказано, что непривитых детей разобщают с привитыми живой вакциной ОПВ на срок 60 дней. У меня вопрос, если напишу, что с документом и последствиями ознакомлена, и беру ответственность на себя, то имеет ли силу такая бумага или ответственность, в случае заражения, все же несёт заведующая детским садом. Если имеет силу, то как садику это доказать?
Да, такая бумага имеет силу, потому что права и обязанности в первую очередь у родителей (ст. 65 СК РФ). СП 3.1.2951-11 №107 "Профилактика полиомиелита", п. 9.5 это не противоречит. Смотрите ст. 1064, 1073 ГК РФ.
СпроситьЗаведующая садиком ответственности не будет нести. Ответственность за заражение несет родитель, подписавший информированный отказ от прививки.
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства
1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители обязаны заботиться о здоровье своих детей.
СпроситьДанная бумага имеет силу и несет отвественность за ребенка, в случае если он подхватит инфекцию где то,несет отвественность мать, подписавшия эту бумагу. Так как именно Вы не давали согласие на данную прививку.
Об утверждении СП 3.1.2951-11 "Профилактика полиомиелита"
ГЛАВНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ САНИТАРНЫЙ ВРАЧ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2011 года N 107
Об утверждении СП 3.1.2951-11 "Профилактика полиомиелита"
СпроситьЗдравствуйте уважаемый посетитель сайта, ,если напишите, что с документом и последствиями ознакомлены, и берете ответственность на себя, то НЕ имеет силу такая бумага, ответственность, в случае заражения, несёт заведующая детским садом. Допуск непривитого ребенка в детский коллектив, где есть риск заражения полиомиелитом, - прямое нарушение действующего федерального законодательства. Согласие в этом случае не поможет - при заражении ребенка полиомиелитом руководитель учреждения все равно будет привлечен к ответственностиСП 3.1.2951-11 №107 "Профилактика полиомиелита"
СпроситьЕсли вы отказались от вакцинации, то заведующая не будет нести никакой ответственности, поскольку отказ предусмотрен законодательством, а отсутствие вакцинации не является основанием для того, чтобы не допускать ребенка в сад. Ответственность за вред здоровью, причиненный вашему ребенку несеты вы сами (ст.65 СК РФ). Ответственность в случае заражения других детей вашим ребенком также несете вы, но уже по нормам гражданского законодательства.
СпроситьДа,этот документ будет иметь юридическую силу. Но в случае заражения, если это, не дай бог, произошло по вине детского садика, этот документ не будет снимать ответственность с заведующей детским садом. СП 3.1.2951-11 №107 "Профилактика полиомиелита", п. 9.5 в любом случае садик должен соблюдать.
СпроситьЗдравствуйте, вообще, согласно положениям Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики
1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:Т.е. Вы, как законный представитель своего ребенка имеете право отказаться от прививки. Однако в определенных случаях это может повлечь за собой некоторые последствия, об этом сказано в следующем пункте приведенной статьи закона:...
отказ от профилактических прививок.
2. Отсутствие профилактических прививок влечет:Как видите ребенка могут не допустить к посещению ДОУ, но это возможно только в случае, указанно в законе. Т.е. в случае, если была угроза возникновения эпидемии или массовых заражений, а непривитого ребенка допустили к посещению ДОУ, ответственность за заражение будет возложена на администрацию, если же угрозы не было, то ответственности администрации не будет, именно в наличии угрозы заражения надо искать ответ на Ваш вопрос, это прямо указано в законе.Спросить...
временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
Я уже указала, то этот документ называется информированное согласие или отказ от мед. вмешательства. Бланки даются мед. работником.
СпроситьА допуск непривитого ребенка в детский коллектив, где есть риск заражения полиомиелитом, - не является прямым нарушением действующего федерального законодательства? И поможет ли согласие в этом случае - при заражении ребенка полиомиелитом руководитель учреждения все равно наверное будет привлечен к ответственности СП 3.1.2951-11 №107 "Профилактика полиомиелита"
СпроситьОтсутствие прививки не является основанием для отказа принять ребенка в образовательное учреждение.
СпроситьВам откажут в принятии данного ребенка.
Но на момент написания статьи (29 сентября 2018 года) в ст. 5. по ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» прямо указывается право граждан на отказ от профилактических прививок. Правда, ниже в той же ст.5 ФЗ указывается, то отсутствие профилактических прививок повлечет за собой: Отказ от приема на работу, выполнение которой связано с рисками заболевания инфекционными болезнями. Отказ (временный) от приема в оздоровительные учреждения, если есть риск массовых эпидемий или инфекционных заболеваний. Запрет на выезд в определенные государства (если пребывание в таких государствах требует наличия у гражданина конкретных профилактических прививок). Отстранение от работы, связанной с высокими рисками заболевания инфекционными болезнями. Отказ (временный) от приема в образовательные организации в случае эпидемий или же в случае их угрозы.
СпроситьОб этом я Вам и написал, что если есть угроза массового заражения, администрация ДОУ не должна допускать непривитых детей к посещению садика и в этом случае заведующая будет нести ответственность, согласие в этом случае не поможет п.2 ст.5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ.
СпроситьПомогите пожалуйста!. С негосдарственной образовательной организацией был заключен договор об оказании платных образовательных услуг. Подписанный мною экземпляр договора не отдали. Я производила оплату в течении определенного срока. Сейчас я хочу перевести ребенка в другю школу, но диерктор мне не отдает документы, мотивируя тем, что оплата на самом деле была выше (чем, которую мы обусловили в договоре). На просьбу предоставить мне экземпляр договора, было отвечено, что он утерян. Как мне обжаловать его действия? На каких основаниях он принимал плату, если договора нет?
То что не отдают документы - нарушение закона об образовании в РФ
обратитесь за помощью в отдел образования при администрации, также в суд можете обратиться с иском о передаче документов ст. 301 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Александр!
Ознакомьтесь с Положением о порядке приема, перевода и отчисления данной образовательной организации (обычно размещают на официальном сайте).
Далее направляйте жалобы в Департамент образования и прокуратуру, а в образовательную организацию заявление о расторжении договора. Получите письменный отказ - подавайте исковое заявление в суд. Там учебная организация обязана будет представить подписанный с Вами договор.
СпроситьДа, отказаться от негласного сотрудничества возможно, написав такое заявление своему куратору.
СпроситьВ своболной форме. Главное, чтоб из вашего заявления следовало желание прекратить сотрудничество.
СпроситьОт инспектора ПДН пришло сообщение, с просьбой прийти и подписать бумаги для поставки на учёт. Я так, полагаю, как неблагополучная семья. Дочь не сдала экзамены, и оставлена на осень. Пока не закончила 9 класс. Как мне быть?
Здравствуйте!
1. Прийти по вызову
2. Ознакомиться с документами-есть ли основания для постановки на учет
3. Подписать или не подписать-ваше право
4.Если нет оснований для учета-обжаловать.
СпроситьНикаких ограничений законодательством по использованию автобуса за плату для подвоза детей в оздоровительный лагерь непредусмотрено.
СпроситьШкольный психолог, заставил подписать 13 летнего ребенка документ, без согласия и присутствия родителей, какая статья выявляет нарушение данной ситуации?
Екатерина Анатольевна, смысла в этом не очень много. Этот документ скорее всего силы просто не имеет, а потому подписан он 13-л. ребенком или нет, без разницы.
СпроситьЕ известно, ребенку даже не разрешили его прочитать, просто не выпускали из кабинета, пока не подпишет.
СпроситьМы так и поступим, но мне хотелось бы узнать какая именно статья отвечает за это нарушение
Спроситьст.21 ГК РФ 1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. 2. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом. ст.26 ГК РФ 1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. 2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах. 3. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом. 4. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса.
СпроситьДоговор с данной организацией на оказание услуги по подбору квартиры не подписывал. Через некоторое время приобрел эту квартиру через другую организацию заключив с ней договор. Компания которая мне показывала квартиру требует оплату их услуг как будто бы был заключен договор на основании того что подписал акт осмотра квартиры. Имеет ли она на это законное право.
Не имеет права. У Вас не было договора и даже стоимость не определена. Обязательства не возникли (ст. 307, 309 ГК РФ). Отказывайте им.
СпроситьАкт осмотра - это просто акт осмотра Если договор не заключали, то обязательства нет (ст. 307 ГК РФ). но тут важно, что именно было указано в акте, т.к. он может также быть подтверждением существования обязательства (ст. 421 ГК РФ)
СпроситьЗависит от содержания акта. Но я советую вам не платить. Если риэлтеры хотят - пусть обращаются в суд. Шансов у них минимум.
Спросить---Здравствуйте, имеет законное право т.к. именно вы от неё узнали о продаже этой квартиры.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьПо гражданскому праву обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда, а также неосновательного обогащения (ст. 307 ГК РФ). Закон вы не нарушали, деньги вам фирма в займы не давала, а договор вы не подписывали. Поэтому оснований что-либо требовать с вас у фирмы нет. Если они с этим не согласны, то пусть обращаются в суд. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте, Николай!
Чтобы Вас успокоить нужно знать что за такой Акт осмотра жилого помещения Вы подписали, то есть знать его содержание. Может быть Вы тем самым заключили договор. Это тогда объясняет причину требований агентства недвижимости к Вам, однако платить ничего им не стоит. Если они считают, что есть все основания требовать с Вас денежные средства, то пусть обращаются в суд и доказывают это (ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 02.10.2016)
Статья 420. Понятие договора1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
2. К договорам применяются правила о двух-и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.
3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
4. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.
Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
Удачи Вам!
СпроситьПодписали акт осмотра. Ну и что, какое правовое значение это имеет? Абсолютно никакого, без договора Вы никаких обязательств на себя не брали. И полное право имели приобрести квартиру сами или с помощью других риэлторов.
ГК РФ Статья 307. Понятие обязательства
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Удачи Вам.
Спросить