ДТП с участием Камаза и Лады Весты - судебный процесс и требование компенсации
В 2019 году мой супруг попал в ДТП на с участием двух тр средств. Мой супруг водитель Камаза в собственности фирмы ООО Автотранс по путевому листу, допустил сталкновение с тр средством Лада Веста. Согаз произвело выплату сто тысяч руб. Оформление ДТП производилась без участия сотрудников правоохранительных органов. Водитель Весты подал на независ которые посчитали стоимость восстановительного ремонта с учётом износа составило 106 700, 00, без учета износа составило 130 200.00. Величина утраты товарной стоимости тр средства 14 333.00.
Назначен суд на 12.11.21 где два ответчика. Фирма и мой супруг. Требуют цену иска 44 352.00 и госпошлину 1 531.00
Но мой муж там уже не работает и присутствовать на суде не может, тк работает на севере в Новом Уренгое. Связи с прошлой фирмой нет.
В данном случае нужно возражать проитв иска. Если ДТП было оформлено по Европротоколу, то требовать сумму, превышающую страховую выплату потерпевший не может. В этом деле есть неплохая перспектива для вас. Главное не признавать исковые требование вообще.
СпроситьФирма будет представлять свои интересы, а муж пусть направит в суд справку с места работы, что в этот период он будет находиться на рабочем месте и присутствовать на суде не сможет. Пусть также напишет свои возражения на заявление истца, укажет что с данными требованиями не согласен. (п.2 ч.2 ст. 149 ГПК РФ)
ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательствуСпросить1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
СпроситьИмеете право представлять его иртересы в суде по доверенности.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 15 из 47 431 Поиск Регистрация
Уфа - онлайн услуги юристов
Несет ли жена ответственность по долгам мужа при ДТП по его вине?

Кто должен возмещать износ автомобиля после ДТП - история судебного разбирательства.
Возможно ли требовать разделить автомобиль после повреждения в ДТП при разделе совместно нажитого имущества супругов?
Работодатель хочет возложить расходы на ремонт служебной машины и другого автомобиля на моего супруга. Является ли это законным?
Супруг получил увольнение и заплату за ущерб после ДТП на служебной машине, но столкнулся с проблемами в рассписке
