Вопросы отсрочки долга и возможности подачи иска при отказе потерпевшего от искового заявления в случае осуждения по ст.158 УК РФ

Уважаемая Ирина! Если ущерб возмещен, потерпевший претензий не имеет, обвиняемый совершил преступление небольшой или средней тяжести впервые, то уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон). Но, как правило, дело сначала будет направлено в суд для рассмотрения по существу предъявленного обвинения, а судом и будет вынесено постановление о прекращении.

В какие сроки суд рассматривает дело? Будет ли судимость у меня?

Штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Согласно пп."г" части 3 статьи 158 УК РФ кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

На первый раз с учетом того, что есть смягчающие обстоятельства скорее всего будет штраф либо условный срок. А если вред загладили, то имеет смысл договориться с потерпевшей стороной, чтобы прекратили дело за примирением сторон.

Заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Добрый день!

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, совершённая с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса), - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трёх лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

На основании положений ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса, и с учётом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершённое преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания, учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Безусловно у вас есть смягчающие обстоятельства, скорее всего вас ждет условный срок.

Но для точного ответа необходимо Вам задать следующие вопросы:

1.Привлекались ли Вы ранее по аналогичному составу? 2.Позиция потерпевшего - согласен ли он на примирение сторон? 3.Какой имеется характеризующий материал на Вас? При каких обстоятельствах было совершено преступление?

Здравствуйте.

Сначала смотрим УК РФ

Пункт "г" части 3 статьи 158 УК РФ это кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Если не было судимости ранее, то почти 100% будет назначено лишение свободы условно с испытательным сроком.

При более плохой ситуации возможно и применение положений УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания

(в ред. Федерального закона от 21.02.2010 N 16-ФЗ)

1. Беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 07.03.2017 N 33-ФЗ)

А С УЧЁТОМ мнения потерпевшего может уголовное дело быть прекращено.

ДА открою секрет, у Вас по делу есть адвокат, который должен отвечать на все Ваши вопросы, даже если назначен следствием либо судом.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, в суде просите в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке, предоставить вам отсрочку от отбытия наказания, на основании наличия у вас новорожденного ребёнка, каким бы не было наказание. (УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания). Если судимость первая, суд вам её предоставит. Статья 158 УК РФ. Кража

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере;

г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Какой срок суд вам назначит, будет зависть от отягчающих и смягчающих обстоятельств. СОВЕТ,-настаивайте, что не на что было содержать себя и новорожденного ребёнка.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здраствуйте Людмила

В вашем случае суд при вынесении приговора по ч.3 п. г ст.158 УК обязательно применит п. г ст. 61 УК - смягчающие обстоятельства, что предусматривает условное осуждение до исполнения ребенком совершеннолетия

Тем более, что вы ущерб возместили

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

Приговор по п "Г" ч 3 ст 158 УК РФ, Тимирязевский районный суд Москвы: наказание ниже низшего - штраф 70 тыс рублей; Судебная практика адвоката по пункту "Г" части 3 статьи 158 УК РФ - кража денег с банковской карты (банковского счета)

18:17

За кражу денег с банковской карты или кражу с банковского счета (по пункту "Г" части 3 статьи 158 УК РФ) предусмотрено наказание в виде штрафа на сумму от 100 тысяч до 500 тысяч рублей или лишение свободы на срок от 1 года до 6 лет.

В суде прокурор просил назначить подзащитной наказание в виде условного лишения свободы на срок в 1 год и 6 месяцев с испытательным сроком в полтора года.

Суд, с учетом доводов адвоката, назначил подзащитной наказание с применением статьи 64 УК РФ - в виде штрафа в размере 70 тыс рублей, то есть, ниже низшего предела наказания.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва ** сентября 2019 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи ***,

при секретаре ***

с участием государственного обвинителя — помощника Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы ***,

подсудимой Фамилия Имя Отчество,

защитника — адвоката Кудряшова К.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фамилия Имя Отчество, данные о личности, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Так она, в период времени с ** часов 15 минут по ** часов 06 минут ** апреля 2019 года, находясь в квартире * дома * по ул. ** в г. Москве, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное обогащение, а именно тайное хищение денежных средств у ранее знакомой ФИО, воспользовавшись тем, что ФИО после нахождения у ФИО 1 в гостях, уехала к себе домой, забыв при этом находящуюся в своем пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № **** в квартире расположенной по вышеуказанному адресу, осознавая, что за преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытный характер, в период времени с ** часов 15 минут по ** часов 06 минут ** апреля 2019 года, тайно похитила со стола банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ****, оформленную на имя ФИО, находящуюся в пользовании у ФИО, материальной ценности не представляющую, и действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, направилась в помещение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: г. Москва, **, дом **, корп. *, где посредством банкомата «АТМ ***», заведомо зная пин-код банковской карты, с расчетного счета № **** в ** часов 06 минут ** апреля 2019 года одной транзакцией обналичила денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие ФИО, комиссия по обналичиванию которых составила 90 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО значительный ущерб на сумму 12090 рублей.

Подсудимая ФИО 1 при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшей ФИО, извещенной о дате, месте и времени судебного разбирательства, не возражавшей против рассмотрения дела в особом порядке, после проведенной консультации с защитником, заявила добровольное и сознательное согласие с предъявленным ей обвинением в полном объеме в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение ФИО 1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении ФИО 1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, ***, принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие - ***, и считает, что достижение целей наказания ФИО 1 — её исправление, предупреждение совершения новых преступлений возможно в условиях назначения наказания в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, признавая совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих исключительной, определив размер штрафа с учетом семейного и материального положения ФИО 1 в 70 000 рублей.

При этом суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и направленности умысла ФИО 1.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью с камеры наблюдения, установленной в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г. Москва, ***, за период времени с ** часов 00 минут по 0** часов 10 минут ** апреля 2019 года, выписку по счету кредитной карты на имя ФИО на ** апреля 2019 года — хранить при деле. Банковскую карту «Сбербанк России» номером ****, хранящуюся при деле — передать потерпевшей ФИО.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фамилия Имя Отчество виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применение ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

Меру пресечения ФИО 1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ***

Председательствующий

Копия верна

Подробнее ➤

Вам "грозит":

- отсрочка от отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ как женщине, имеющей малолетнего ребенка. В данном случае по истечении назначенного срока или размера наказания вы можете быть совсем освобождены от дальнейшего отбытия наказания (если ничего не совершите - то будете освобождены);

- с учетом того, что вы не работаете, имеете малолетнего ребенка, то ничего кроме как лишения свободы условно с испытательным сроком вам не назначат. Сроки по практике небольшие до 2-х лет.

Никакого прекращения за примирением сторон по данной статье быть не может, так как она относится к категории тяжких! Прекращение допускается только по преступлениям небольшой и средней тяжести.

Однако, как третий вариант, при наличии обстоятельств, указанных в ч. 6 ст. 14 УК РФ, суд вправе снизить категорию преступления и полностью освободить вас отбытия наказания. Я бы советовала для начала пытаться пойти по этому пути. Если адвокат не заявляет такого ходатайства, то заявите его сами. Попросите потерпевшего об этом: условный срок и отсрочку по ст. 82 УК РФ вы всегда получить успеете.

Ч. 6. ст. 15 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Здравствуйте! Попробуйте завершить дело примирением сторон, если потерпевшая не имеет претензий, тем более у вас есть смягчающие обстоятельство, малолетний ребёнок.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.12.2020)

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

Людмила!

Есть несколько вариантов исхода Вашего дела.

1. Ваше дело однозначно будет рассмотрено в судебном заседании

Поскольку п "г" ч 3 ст.158. Кража УК РФ относится к категории к категории тяжких преступлений, прекратить уголовное дело о краже денег с банковской карты примирением сторон нельзя. По этой же причине невозможно освобождение обвиняемого в краже денег с банковской карты от уголовной ответственности в связи с применением наказания в виде судебного штрафа, что позволяло бы считаться не имеющим судимости.

Законодатель предусмотрел за это преступление широкий спектр санкций

штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового

Судом при вынесении решения будет учтено то, что Вами компенсирован ущерб, деятельное раскаяние и наличие несовершеннолетнего ребенка

2. Имейте ввиду и то, что на основании ст.82. Отсрочка отбывания наказания УК РФ судом, при наличии смягчающих обстоятельств, наличия несовершеннолетнего ребенка с большой вероятностью будет применена отсрочка от исполнения наказания

1. женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления на срок свыше пяти лет за тяжкие суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В законе не указано, что отсрочка наказания относится к виду наказания в виде штрафа и принудительных работ

Удачи и берегите себя!

Здравствуйте! Ну если ранее не судимы, то примирение сторон возможно. Потерпевшему нужно подавать судье заявление, что вы уже примирились и ущерб полностью погашен.

Здравствуйте, если ранее не судимы, то прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно. Для этого потерпевший должен подать соответствующее ходатайство.

Удачи вам и всего наилучшего.

Если Вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности. Ранее не судимы, есть возможность прекращения уголовного дела в суде за примирением сторон. Потерпевший должен обратиться к суду с заявлением, в котором просит суд о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Вы должны дать согласие свое на такое прекращение дела. При наличии достаточных оснований суд прекращает такие дела и очень даже охотно.

Здравсттвуйте.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевший пусть напишет соответствующее заявление и нужно уже договариваться следственным отделом о прекращении уголовного дела.

Здравствуйте! Если у вас адвокат по соглашению, то можете от него отказаться, просите следователя назначить вам адвоката по назначению, то есть услуги адвоката будут оплачиваться из бюджета государства. В суде перед тем как приступить к судебному разбирательству заявите ходатайство о примирении сторон и прекращении уголовного дела. При этом будут учитываться мнения прокурора, потерпевшего, а также ваши характеристики.

Добрый вечер!

Если вы не предъявляли гражданский иск в уголовном процессе, значит обращайтесь за возмещением ущерба в гражданском порядке

Всего хорошего.

Здравствуйте, если потерпевшим был заявленин гражданский иск и сумма ущерба, причиненная преступлением, взыскана, то долг необходимо выплачивать. Принудительным исполнением будут заниматься приставы.

Удачи вам и всего наилучшего

Дополнение в случае если потерпевший заявит гражданский иск в уголовном процессе.

Добрый день, Александр, добровольно можете не платить, но если иски будут удовлетворены, будет выдан исполнительный лист. Лист направят приставам, а приставы уже имеют право обратить взыскание на принадлежащее вам имущество или денежные средства, на вашу зарплату. Но если у вас ничего нет, то возможны только отчисления с зарплаты (если вы официально трудоустроены).

Здравствуйте.

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Нужно ознакомится с материалами дела.

Доброго времени суток! Наказание по 1 части 131 от 3 до 6 лет лишения свободы, нужно было отказываться на предварительном расследовании, сейчас всё зависит от адвоката и судьи

Доброго времени суток!

Отпустят только в том случае, если ему дадут условный срок, а по этой статье это маловероятно.

Всего доброго, желаю удачи!

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта.

что сделать чтобы обвиняемого отпустили в зале суда?

нужно, чтобы вам дали наказание не связанное с реальным лишением свободы либо чтобы дело прекратили либо чтобы вас вообще оправдали. Если потерпевшая откажется от показаний, есть другие доказательства, без которых в суд бы не направили дело.

Все действия уже проведены и дело передают в суд, но я не хочу чтобы его сажали, что мне нужно сделать? Мне 17 лет.

Это преступление относится к категории тяжких, поэтому дело не может быть прекращено "за примирением сторон"

Но факт возмещения вреда будет являться смягчающим обстоятельством.

Не можете. Преступление, предусмотренное статьей 161 частью 2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, поэтому прекращение уголовное дело за примирением сторон невозможно. Однако возмещение вреда и примирительная позиция потерпевшего должны быть учтены, в числе прочего, в качестве смягчающих обстоятельств при вынесении судом приговора.

Возможно только путем обжалования.

Добрый день!

Переквалификация обвинения возможна на любой стадии уголовного судопроизводства до вынесения приговора.

Скорей всего в вашем вопросе допущена неточность не часть 3 статьи 159 УК РФ,а статья 159.3 УК РФ, -

О том, можно переквалифицировать с пункта г части 3 статьи 158 УК на статью 159.3 УК — можно сказать только зная все обстоятельства вашего дела обстоятельства. Судебная практика на этот счет имеется

Достаточно понятные разъяснения даны постановлением Пленума ВСРФ № 48:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 48 (ред. от 11.06.2020) О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Действия лица следует квалифицировать по статье 159.3 УК РФ в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой.

Не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты, если выдача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать как кражу.

Проще говоря, если просто сняли денежные средства с чужой карты через банкомат — это ст. 158 УК РФ.

Переквалификация возможна в любой инстанции, если в материалах дела достаточно доказательств того, что деяние нужно квалифицировать по иной статье. Но на практике такая переквалификация случается довольно редко. Обычно в таких случаях приговоры отменяются и направляются на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии со ст.389.20 УПК РФ и 401.14 УПК РФ (в зависимости от того, на какой стадии находится дело). Так что вот такая вот практика.

Переквалификация невозможна в во 2 и 3 инстанциях.

ТОЛЬКО на более МЯГКУЮ статью, т.е. по категориям преступлений (ст.15 УК РФ) должно менее тяжким, и иметь меньшую санкцию, то есть наказание, н-р по срокам лишения свободы.

На более строгое наказание - должны вернуть на доследование, т.е. снова расследование следователем. Потом снова 1 инстанция. И приговор НОВЫЙ, но более строгий.

Ст.158 УК РФ

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере;

(в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 111-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), -

(п. "г" введен Федеральным законом от 23.04.2018 N 111-ФЗ)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

ст.159 УК РФ

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

В Вашем случае санции одинаковые.

Но следсвие велось как кража, а не мошенничество.

Но теоретически возможно.

Здравствуйте! С уверенность можно сказать только зная более полно обстоятельства, и при изучении материалов дела.

По общему правилу, До вынесение Приговора, на любой стадии уголовного судопроизводства, практика очень обширная в данном вопросе. Например Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2020 N 12-УДП 20-5-К 6, а так же Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате” о переквалификации.

Всего Вам наилучшего!

В данной категории дел - а именно при списании денег с найденной банковской карты в магазине - следствие и суды могут и так и эдак квалифицировать!

Более тяжкая именно статья 158 часть 3 п.г УК РФ - до 6 лет! Хотя по сути есть приговоры и с указанием на УК РФ Статья 159.3. Мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Ничего нет иного,, как подавать ходатайства и приводить свою версию - обман был именно в магазине, продавцов обманывал - представлялся владельцем карты и т.д.

Судебная практика - разная. Если будет приговор не по той статье - обжаловать в апелляции и кассации, а пока собирать все документы о смягчающих обстоятельствах - УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание.

Здравствуйте!

1. В соответствии с нормами ст.252 УПК РФ-суд имеет право переквалифицировать преступление, если это не ухудшает положение обвиняемого-

Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

2. То есть поскольку санкции в ч.3 ст.158 УК и ч.3 ст.159 УК-абсолютно одинаковые, то такая переквалификация возможна.

3. Это возможно в суде апелляционной инстанции (2 инстанция), согласно ст.ст.389.19 и 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет дело в полном объеме и может вынести в том числе-об отмене обвинительного приговора и о вынесении нового обвинительного приговора с новой статьей. То есть - у суда 2-й инстанции есть право на переквалификацию.

4. Такое же право переквалифицировать дело имеет и кассационный суд (3 инстанции), который также проверят дело в полном объеме, и согласно пункта "б" части 1 ст.401.14 УПК РФ,-имеет право внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

5. И повторюсь, что суды апелляционной и кассационной инстанции-не связаны доводами жалоб и проверяют дело в полном объёме.

Здравствуйте!

Давайте по порядку:

Крайне сложно решить ваш вопрос.

Судебная практика не в пользу переквалификаций.

Согласно ст.125 УПК РФ возможна переквалификация на любой стадии предварительного следствия, до уведомления об окончании следственных действий.

Необходимо оспаривать ваш вопрос в суде.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Здравствуйте Оксана

В апелляционном порядке могут быть обжалованы обвинительный и оправдательный приговоры мирового судьи и постановления мирового судьи: о возвращении заявления лицу, его подавшему, об отказе в принятии заявления к производству, о направлении уголовного дела по подсудности, о возвращении уголовного дела прокурору, о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора (в пределах компетенции), о прекращении производства по делу, о применении к подсудимому в соответствии с частью 3 статьи 247 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу и другие.

Возможно переквалифицровать, ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (введен п. «г» - кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при наличии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

в суде апелляционно инстанции, подав апелляционную жалобу если ходатаство о переквалификации было заявлено в суде 1 инстанции и не принято судом

(P.S. Конкретно пракику похожую на ваше дело искать нужно, можете обратиться лично к выбранному юристу)

В судебном процессе переквалификация дела возможна, только если это не ухудшает позицию подсудимого.

Если преступление было совершено с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, то

действия лица следует квалифицировать по статье 159.3 УК РФ в случаях, тогда есть право подать ходатаство о переквалификации статей

Федеральным законом от 23.04.2018 № 111-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" усилена уголовная ответственность за хищение денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, в том числе с использованием электронных средств платежа.

Не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты,если выдача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать как кражу.

Федеральным законом от 23.04.2018 № 111-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" усилена уголовная ответственность за хищение денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, в том числе с использованием электронных средств платежа.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60

(ред. от 22.12.2015)

"О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"12. Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2021

Оксана, доброго дня Вам!

Да, в судах второй (апелляции) и третьей (кассационной инстанции) возможно переквалифицировать действия. Это прямо предусмотрено УПК РФ, а именно статьями - ст.ст.389.19 и 389.20 УПК РФ, а также частью 1 ст.401.14 УПК РФ.

Вопрос в другом - что это сложно, и практика, в основном, не в пользу подсудимых/осужденных.

Рекомендую Вам почитать Постановление Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате.

С уважением.