
Нарушение процессуальных прав при рассмотрении жалобы в суде - ситуация и возможные последствия
Подала более 4 месяцев назад частную жалобу на оставление жалобы без движения без надлежащего извещения и на возврат апеляционной жалобы. Вместе подала вышеуказанную жалобу с заявлением на продления срока апеляционного обжалования по уважительной причине.
Суд перво инстанции вернул частную жалобу (написано на сайте, но в реале он принципиально мне ничего не шлет) и не удовлетворил продление по апеляционной.
Подала еще частную жалобу. Но суд апел. Инстанции о моей частной жалобе слыхом не слыхивал. И рассмотрел только заявление.
Вопрос: разве суд первой может отказать в рассмотрении частной жалобы неа его действия.
Второй вопросю Я была в шоке, что суд первой и второй инстанции уверяет, что мне были высланы постановления, хотя ничего я не получала..
Как такое может быть и как часто такое случается и вообще прокатывает.
Спасибо заранее за ответ.
обратитесь к адвокату скорее всего вы что то упустили экономия в данном случае скорее всего неуместна
СпроситьЮристы ОнЛайн: 59 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

Имеет ли право пристав выносить постановление о замене стороны до рассмотрения жалобы в апелляционной инстанции?
Написал, что на определение о возврате апелляционной жалобы может быть подана кассационная жалоба.
Зачем суд первой инстанции рассматривает ходатайство о восстановлении сроков апелляционной жалобы?
