Сомнения в законности протокола об АДМ. правонарушении - отсутствие паспортных данных, ошибки в чеке и объяснении, отсутствие правовой информации
Было совершено АДМ. правонарушение по ч 2.1 ст 14.16 Постановление, направлено в суд для обжалования. Когда, читала дело, объяснительная написана от моего имени инспектором ППС. Вопрос: должна ли я была собственноручно писать объяснение по делу или так тоже можно? Ознакомилась с протоколом, в нем не указаны паспортные данные малолетки, адрес, телефон; сумма покупки не соответствует чеку; неправильно написан литраж бутылки; и не объяснены права по ст 51 Возможно протокол считать недействительным.?
Нет в законе требования о собственноручном написании объяснительной. Важна Ваша подпись и надпись, что "составлено верно, вами прочитано". Все остальное - Важные недочеты.
СпроситьЗдравствуйте Елена.
1. писать объяснение может и инспектор, тут не обязательно чтобы он был написан рукой опрашиваемого.
2. неточности в протоколе могут быть основанием для его обжалования или признания недопустимым доказательством.
3. если не разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ это основание для признания объяснений лица недопустимым доказательством.
СпроситьНет вы можете давать показания через составление протокола инспектором, все что по вашему мнению является нарушением КоАП, пропишите в заявлении в суд, протокол недействительным признает судья, если посчитает его нарушением КоАП и признать его недопустимым.
СпроситьЕлена, здравствуйте. Признать протокол недопустимым доказательством крайне сложно, для этого должны быть существенные нарушения, например не разъяснили статью 51 Конституции РФ.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте.
Протокол нельзя считать недействительным. Можно обжаловать постановление при наличии процессуальных нарушений, в том числе.
Права разъясняются в таких случаях по ст.25.1 КоАП РФ. И если Вы подписывали протокол, то расписались и за то, что Вам их разъяснили.
Объяснение Вы сами пишите в протоколе, а на отдельном листе может написать за Вас сотрудник. В этом случае внизу Вы пишите - с моих слов записано верно, мною прочитано.
Если постановления ещё нет, то возражаете при рассмотрении дела против привлечения к ответственности. Если постановление вынесено, то подавайте в суд жалобу в соответствии с главой 30 КоАП РФ.
С уважением.
СпроситьМожно ли обжаловать штраф об административном правонарушении статья 14.16 часть 2.1 КОАП РФ?
Год назад в августе чтобы выйти с биржи труда я временно устроилась на кассу по договору мобильным кассиром, примерно на 4 й рабочий день, какая-то частная организация устраивает покупку алкоголя несовершеннолетним, это было масочное время, по их видео съёмке видно что я пробила пиво и кроссовки купившей, личность купившей не видно. После покупки они покинули магазин и через несколько часов пришли с инспектором полиции по делам несовершеннолетних составлять протокол. Прошел год и я получила телеграмму об этом деле.
Есть ли возможность смягчить штраф, обжаловать?
После этого случая я прекратила там свою работу.
Постановление по делу об административном правонарушении в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии
Смягчающие обстоятельства указаны в ст. 4.2 КоАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
1. Срок давности по таким делам 1 год, поэтому сверьте дату совершения нарушения и дату постановления по делу (если оно вынесено). Если между ними больше года, наказание не может быть назначено.
2.
я получила телеграмму об этом деле
Вас приглашают на заседание суда?
СпроситьВсё начинается с возможности восстановить пропущенный срок на обжалование.
Если безусловные основания к восстановлению срока есть то суд должен его восстановить.
В жалобе на постановление по делу об АП привести доводы относительно отсутствия или события или состава... и попросить прекратить производство по делу, но думаю в Вашем случае суд может прикатить производство за истечением срока привлечения..
СпроситьШтраф, выписанный подразделением Госавтоинспекции, можно оспорить: лично, обратившись в подразделение Госавтоинспеции, выписавшее постановление об административном правонарушении.
СпроситьНа заседание суда не приглашали, вынесли письменное обвинение о штрафе в Роспотребнадзоре куда я и пришла по телеграмме, копию не дали, сказали должен подписать главный врач Роспотребнадзора. В тот день как раз был год, видимо надо было не ходить, чтобы оттянуть время (
СпроситьЗдравствуйте, Ольга! Дела по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ согласно ч.2 ст.23.1 КоАП РФ судья рассматривают в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Т.е. это дело могло быть рассмотрено и должностным лицом, что и было сделано. Если Вам вручили постановление о назначении административного штрафа, то следующий шаг: обжаловать постановление в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через лицо (орган), вынесший постановление, в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре.
Кроме того, если прошел год с даты события административного правонарушения, то согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ в данном случае судя по всему был пропущен срок давности привлечения к административной ответственности, и постановление о назначении наказания не имели права выносить. Однако если в год уложились, то это не будет доводом для обжалования.
СпроситьВы вправе обжаловать постановление в отношении Вас по правилам главы 30 КоАП РФ. Срок - 10 дней с момента получения Вами копии постановления.
Вам назначен штраф в размере 30 000 рублей, как я понимаю.
Особых шансов у Вас нет, но при желании можете обжаловать постановление, указав, что не доказано само событие вменяемого Вам правонарушения, более того, Вас не допустили до рассмотрения дела, грубо нарушив Ваши права - КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Надо внимательно изучить все материалы дела...
СпроситьЗдравствуйте.
Ольга, если бы Вы не ходили, то это не помогло бы Вам оттянуть время, дело было бы рассмотрено без Вас, постановление направили бы Вам почтой. Телеграмма считается надлежащим уведомлением. Вы при этом расписались в получении постановления? Главный врач (или его заместитель), конечно, должен подписать, но это же лицо рассматривает дело, поэтому, если постановление выносилось в Вашем присутствии, то и подписано оно должно быть сразу. Ну, либо Вы подождали в коридорчике, и Вам его вынесли из кабинета.
Вот позиция ВС РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"):
6. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Кроме того, рассмотрение дел по ст.14.16 КоАП РФ входит также и в компетенцию Роспотребнадзора.
Да, Вы можете обжаловать постановление в суд в соответствии с главой 30 КоАП РФ. Жалобу на постановление необходимо подать в течение 10 суток с момента получения постановления (ст.30.3 Кодекса).
Вы можете просить о снижении наказания ниже низшего предела, но возможный минимум - это 15 тыс. руб. И Вам в таком случае необходимо ссылаться на тяжелое материальное положение, подтверждать эти обстоятельства документально.
Посмотрите, например, Постановление Верховного Суда РФ от 11.02.2016 N 11-АД 16-1:
С учетом положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приведенных выше обстоятельств, связанных с имущественным положением Михайлова Е.Д., и в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица назначенное ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 ООО рублей в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной нормы, но до размера не менее половины минимального размера.
С уважением.
СпроситьИнспектор ДПС составил на меня протокол об адм. нарушении. Данная статья предусматривает лишение вод. удостоверения. Мне пришла повестка в СУД. Статья 30.3. КоАП гласит, что обжаловать решение суда можно в течении 10 суток с момента ВРУЧЕНИЯ постановления. Слышал, что если постановление не вручено, то опираясь на эту статью, решение суда не вступит в законную силу. Так ли это?
Постановление вступает в силу по истечение 10 дней после получения вами копии постановления или вручения его Вам.
СпроситьНе так. Вступит. Постановление Вам почтой должны были отправить. Вы, если не получали его, вправе срок на подачу жалобы на Постановление восстановить. Т.е. не стОит думать, что если Вы Постановления не получали, оно в силу не вступит. А если Вы не получаете заказное письмо из суда?
СпроситьЗдравствуйте.
Уважаемый Юрий,
полагаю, что нижеследующие сведения помогут Вам разобраться в вашем вопросе с учётом и закона, и судебной практики. Во всяком случае, знание нижеследующих сведений уж точно не навредят. Как говорится: «Бережённого Бог берёжёт».
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010)
(Извлечение)
«Вопрос 19. С какого момента вступает в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в случае, если копия такого постановления, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, с отметкой на почтовом извещении об отсутствии лица по указанному адресу?
Ответ. Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.
При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности НЕОБХОДИМО РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 (далее - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
В связи с вышеизложенным ДНЁМ ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ по делу об административном правонарушении БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ДАТА ПОСТУПЛЕНИЯ КОПИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ДЕЛУ В ОРГАН (примечание: читай СУД) , ДОЛЖНОСТНОМУ ЛИЦУ, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления».
Всего Доброго.
СпроситьДело в том, каким образом Вы получили повестку. Если письмо с повесткой было просто опущено в почтовый ящик и вы за него нигде не расписывались, то на постановление мирового судьи в 10-дневный срок в районный (городской) суд направьте аппеляцию, в которой укажите, что не были своевременно уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. Если прошло более 10 дней отправьте надзорную жалобу с таким же текстом. практика показывает, что,если у суда нет уведомления о вручении повестки лицу, вызываемому в суд, постановление (решение) отменяется. Удачи.
СпроситьБыл суд по административному делу. По итогам суда не выдают решение суда на руки. Без этого невозможно подать апеляцию.
Добрый день Ольга Владимировна!
Вам необходимо написать заявление о выдаче решения по административному делу с указанием даты и номера дела.
СпроситьНапишите заявление письменное с требованием выдать вам копию судебного акта - решения суда. Если будут опять тормозить, то сходите на прием к председателю этого суда. Не поможет если. То сходите на прием к одному из замов областного суда. Решится вопрос. Сомнений нет. Проверено.
СпроситьДоброго времени суток!
Пишите и сдавайте в канцелярию письмо на имя председателя суда с просьбой выдать заверенную в установленном законом порядке копию решения от такого-то числа такого-то суда по такому-то гражданскому делу...
Если всё плохо дня через два продублируйте письмо!
Это нежно для (вдруг!) восстановления сроков на апелляцию.
Удачи!
СпроситьДобрый вечер! Конечно можете. Только надо иметь доказательства своей правоты, а не просто говорить об этом. Иначе все это бессмысленно.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано а административном и (или) судебном порядке.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ)
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении госпошлиной не облагается (п. 5 ст. 30.2 КоАП РФ) .
То, что Вы подписали постановление "везде, где только можно" не лишает Вас права обжаловать вынесенное постановление.
СпроситьДа, можете, в соответствии со ст. 30. 1 КоАП РФ.
Такого права Вас никто лишить не может.
СпроситьНА ОСНОВАНИИ ГЛАВЫ 30 КОАП РФ МОЖЕТЕ ОБЖАЛОВАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГИБДД В СУД.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 24.11.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.12.2014)
Глава 30. ПЕРЕСМОТР ПОСТАНОВЛЕНИЙ И РЕШЕНИЙ
ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
СпроситьВы вправе обжаловать Постановление в соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ. Но следует учесть, что для отмены Постановления должны быть основания. Например, нарушения, допущенные сотрудниками ГИБДД. Доказательства можете приложить к жалобе или представить непосредственно в судебное заседание.
СпроситьНужно обжаловать постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ - Вы раньше заблуждались о своей вине.
Кроме того, можно указать на несоизмеримость наказания.
Ибо ст. 2.9 КоАП РФ гласит: "При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием".
СпроситьДа можете , Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ)
СпроситьВ случае когда суд не рассмотрел жалобу на постановление по АПН в 2-х месячный срок, значит ли это
, что дело будет прекращено по срокам?
Нет. не значит.
Потому что рассмотрение жалобы на сроки вообще никак не влияет.
(ст. 30.2-30.3 КоАП РФ).
Вас же привлекли к ответственности в установленные сроки.
СпроситьРанее такая практика имело место быть.. к сожалению она поменялась и теперь согласно позиции ВС важно чтобы суд первой инстанции рассмотрел его в срок.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей! Не значит. Несмотря на то, что согласно ч.1.1 ст.30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу, этот срок не является пресекательным, и Верховный Суд РФ отмечал, что само по себе истечение срока рассмотрения жалобы не влечет прекращения производства по делу об административном правонарушении. Так что Вам в любом случае нужно будет дождаться окончания срока рассмотрения жалобы, а в случае несогласия подать жалобу в вышестоящий суд. Главное суду уложиться в срок давности, а раз постановление вынесено (т.к. речь идет о его обжаловании), то в этот срок (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ) суд либо должностное лицо, рассматривающее дело, судя по всему уложились. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьЗдравствуйте.
Не значит, так как дело рассмотрено. А что жалоба не рассмотрена, в установленный срок, то это не основание для прекращения самого дела, ст. 24.5 КоАП.
Перечень оснований прекращения дела исчерпывающий.
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 195-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
8.1) внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);
(п. 8.1 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 68-ФЗ)
9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.
(п. 9 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 140-ФЗ)
2. В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
СпроситьНет, не значит, поскольку дело по существу уже ранее было рассмотрено, соответственно срок давности (ст.4.5 КоАП РФ) не применяется. Прекращение по сроку давности возможно только в том случае, если постановление будет отменено, но это уже маловероятно.
СпроситьДобрый день!
Да совершенно верно.
Так, согласно ст. 24.5 КоАП РФ основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу являются: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, 3) действия лица в состоянии крайней необходимости; 4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 5) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела; 8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; 9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. Как видите, таких оснований как нарушение процессуальных сроков вынесения постановления и рассмотрения дела указанная норма права не содержит. Однако, если вследствие процессуальных нарушений сроков рассмотрения был пропущен срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, то суд обязан отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте.
По срокам дело уже не может быть прекращено, поскольку постановление вынесено.
Прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности возможно только в случае нарушения срока рассмотрения дела, установленного ст.4.5 КоАП РФ.
Все основания для прекращения производства по делу установлены в ст.24.5 Кодекса, и такое основание, как нарушение срока рассмотрения жалобы на постановление, в ней отсутствует.
Действительно, в соответствии с ч.1.1 ст.30.5 КоАП РФ:
1.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.
Однако, на мой взгляд, лицо, привлеченное к административной ответственности и обжалующее постановление в суде должно быть заинтересовано в длительных сроках рассмотрения жалобы, поскольку, чем раньше будет принято решение по жалобе, тем быстрее вступит в законную силу постановление, если оно не будет отменено.
Указанный в ст.30.5 КоАП РФ срок рассмотрения жалобы никак не влияет на принятие решения по существу и не влечет правовых последствий для лица, в отношении которого вынесено постановление. И, уж тем более, не влияет на сроки, имеющие значения для привлечения лица к ответственности.
Согласно позиции Верховного Суда РФ (Постановление Пленума от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), п.14 - истечение срока давности привлечения к ответственности во время пересмотра постановления по делу не влечет его отмены и прекращения дела:
По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.Спросить
Возможность возбуждения уголовного дела после административного наказания - анализ правовых аспектов
Человек уже понес административное наказание и выплатил штраф по постановлению суда, возможно ли возбуждение уголовное дело по тем же основаниям, практически, Постановление административное никто не обжаловал и не отменял.
Здравствуйте, один из принципов уголовного права является то чтобы наказание было справедливым и то что никто не может нести наказание 2 по одним и тем же основаниям
Всего наилучшего всегда рады помочь.
СпроситьЗдравствуйте уважаемая Елена! Вам необходимо знать, что согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП и ч. 2 ст. 6 УК никто не может нести административную и уголовную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение и преступление соответственно. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии постановления о возбуждении уголовного дела. Однако в российском законодательстве прямо не закреплено обратное положение, согласно которому виновное лицо, привлеченное к административной ответственности, не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Несмотря на отсутствие прямого запрета возбуждать уголовное дело при начатом производстве по делу об административном правонарушении, на практике это не вызывает споров - всем ясно, что подобное стало бы нарушением конституционных прав человека, поскольку лицо не может быть привлечено к ответственности дважды за одно и то же нарушение. Учитывая такую "юридическую аксиому", в случае необходимости квалификации действий виновного лица по УК, если оно уже привлечено к административной ответственности, следует прекращать производство по делу об административном правонарушении и возбуждать уголовное дело. Однако это осуществимо при желании одновременно как минимум двух органов. В случае же если производство по делу об административном правонарушении не будет прекращено, органы предварительного расследования не смогут осуществить свое полномочие. Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.
СпроситьДобрый день, Елена! Дважды быть привлеченным за одно и то же нарушение не возможно. Получите решение суда о привлечении вас к административной ответственности и предоставьте следователю с заявлением о закрытии уголовного дела. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьСогласно протоколу об админ. Правонарушении, человек оказал неповиновение сотрудникам полиции (ЛОП), выразившееся в оказании сопротивления. Его отвезли в психиатрическую больницу (со слов - ударил полицейского), после выписки, через две недели вынесли Постановление об админ. Нарушении, вынесли выплату штрафа. Штраф уплачен. Но сейчас хотят возбудить уголовное дело по 318 УК РФ. Постановление никто не отменял и не обжаловал, а следователь ведет следствие и вызывает на допрос,-это законно?
СпроситьДоброго времени суток!
Если его действия содержат состав преступления (если ударил, то да), в таком случае его не должны были привлекать к административной ответственности. Заключите соглашение с адвокатом
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьВ данном случае имеется и неповиновение сотруднику полиции - это административное правонарушение по ст 19.3 КоАП РФ. Кроме того имеется применение насилия в отношении представителя власти - это уголовное преступление по ст. 318 УК РФ. Поэтому всё законно.
СпроситьДобрый день. Рельность замены наказания по 14.16 ч 2.1, на 4.1 за впервые совершенные действия продавцом и предпринимтелем, как субъектом малого предпринимательства за продажу 1 бут (100 руб) пива подростку, выглядевшему совершеннолетним, и пришедшему с двумя взрослыми парнями, подосланными полицией, которая тут же составила протокол по вышеуказанной статье. Судья вынес решение в виде штрафа продавцу 30000 руб. Продавец ни взысканий ни нарушений за 3 года работы не имеет, так же как и предприниматель.
В такой ситуации корректнее говорить об отсутствии состава административного правонарушения на основании статьи 24.5 КоАП РФ. Имеет смысл привести вышеобозначенные доводы в свою защиту.
А в статье 14.16 КоАП РФ нет части 4.1.
Постановление можно и имеет смысл обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через суд, вынесший постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре.
СпроситьПросить о замене штрафа на предупреждение нужно было до вынесения постановления о привлечении к административной ответственности. Можете обжаловать в вышестоящий суд.
Статья 3.4 КоАП РФ. ПредупреждениеСпросить1. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
2. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
3. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Наталья Гавриловна! Вы имеете ввиду 4.1 КоАП РФ с целью признать совершенное правонарушение малозначительным? Честно говоря будет сложно оспорить, так как при возникновения сомнения у продавца он должен спросить документы, подтверждающие возраст покупателя.
Есть еще одно обстоятельство: было ли данное обстоятельство оформлено как мероприятие по контрольной закупке.
Если нет, то можно при нормальном защитнике подвести под провокацию со стороны правоохранительных органов:
Статья 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяет его следующим образом:
Состав административного правонарушения, как и состав преступления, обязательно имеет четыре элемента:
объект административного правонарушения;
объективная сторона административного правонарушения;
субъект административного правонарушения;
субъективная сторона административного правонарушения.
Если отсутствует хотя бы один из элементов, то правонарушения нет.
С уважением.
СпроситьКак я понял в вашем вопросе речь не идет а малозначительности ст 2.9 КОАП РФ,когда лицо освобождается от административной ответственности и дело ограничивается устным замечанием В вашем вопросе речь идет о применении ст 4.1 КОАП РФ,чтобы размер штрафа был меньшеВ статье 4.1. КОАП РФ сказано: Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
В ч. 3.2 указанной статьи говорится, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, иначе именуемые в КоАП РФ индивидуальными предпринимателями, в приведенных нормах непосредственно не упомянуты. Поэтому не получится применить ст 4.1. И вообще нереально это все
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Статья 3.4. Предупреждение
2. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
СпроситьВ вашей ситуации такое правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку продажа спиртного несовершеннолетним является грубейшим нарушением действующего законодательства в сфере оборота спиртосодержащей и алкогольной продукции, тут все строго. Можете попробовать обжаловать решение суда согласно статьям 30.1-30.3 КоАП РФ, но шансов у вас, думаю, просто нет.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья Гавриловна! Вами не совсем корректно был поставлен вопрос! КАК ТАКОВОЕ НАКАЗАНИЕ ПО СТ.16.16 НА 4.1 КоАП РФ ЗАМЕНЕНО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, 4.1 КОАП РФ САМА ПО СЕБЕ НАКАЗАНИЯ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ! Но я кажется понял чего именно Вы хотите и постараюсь Вам подсказать правильный путь!
Статья 4.1.1. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением1. Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
А часть 2 ст. 3.4.КоАП РФ говорит о следующем:
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Так что попробуйте заявить ходатайство о замене штрафа предупреждением указав в нем то, что Вы указали в вопросе. Но сразу предупреждаю, что может и не пройти, поскольку у нас любители раздувать из искры пожар! Могут сказать, вот мол, существовала угроза причинения вреда здоровью несовершеннолетнего! Но, в любом случае, попробуйте, Вам нечего терять!
СпроситьСуд рассмотрел дело об административном правонарушении и вынес постановление не известив меня. Мне только через 2 месяца пришло решение суда по почте домой.
Если докажете что о дате судебного заседания Вас не уведомили надлежащим образом и Вы не просили суд рассмотреть дело без Вашего участия - обжалуйте постановление в районный суд предварительно восстановив пропущенный срок на обжалование в порядке ст. ст 131 - 132 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Восстанавливайте срок для обжалования и обжалуйте само решение суда, только необходимо доказать, что Вы не были уведомлены надлежащим образом и решение когда получено.
КоАП РФ Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушенииСпросить1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.
2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:
1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба;
2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц;
3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;
4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы;
5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы;
6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;
7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении;
8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;
9) в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.
3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Добрый день!
Можно смело писать жалобу, если 10 дней не прошло с момента получения письма и в жалобе или отдельно заявлять ходатайство о восстановление срока на обжалование.
Или писать жалобу в вышестоящую инстанцию.
Административные правонарушения очень сложно обжаловать.
Желаю принять правильное решение.
СпроситьВы вправе подать апелляционную жалобу и обжаловать такое решение в вышестоящий суд, так как решение принято при отсутствии надлежащего извещения сторон, поэтому не является законным.
В данном случае опираемся на ст.25.15 КоАП РФ.
В случае просроченной жалобы нужно ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование, которое прилагается к самой жалобе.
Если причина признается уважительной, то срок обжалования восстанавливается и жалоба назначается судьей к слушанию.
СпроситьУважаемый Александр,
Вам надо обжаловать данное постановление,
КоАП РФ Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушенииСпросить1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ, от 02.06.2016 N 161-ФЗ)
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Здравствуйте!
Если Вы не согласны с постановлением, подавайте на него жалобу в вышестоящий суд. На это у Вас 10 дней.
Решение вопроса о необходимости подачи заявления о восстановлении срока зависит от определенных обстоятельств, которые следует уточнить.
Спросить