Гражданское дело. Ответчик дал ложные показания в суде. Судья не отреагировал. Почему?

Оценка показаний будет дана при вынесении решения.

Если сведения, которые ответчик доводит до суда — недостоверны, то их необходимо опровергать иными доводами (состязательность процесса). Если решение в силу не вступило, то необходимо обжаловать его и приводить доводы о недостоверности, при этом обязательно нужно доказать, что новые данные отсутствовали на момент вынесения решения либо не было возможности предоставить эти доказательства. Если решение вступило в силу, то нужно обращаться в суд с заявлением о рассмотрении дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Ответственность для ответчика за ложь в гражданском процессе не предусмотрена.

Гражданское дело. Ответчик дал ложные показания в суде. Судья не отреагировал. Почему?

Суд обязан реагировать, если поступило соответствующее заявление.

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Суд даст оценку доводам ответчика во взаимосвязи с иными доказательствами.