Почему управляющая компания игнорирует обращения от жителей и что скрывает закрытые продухи в подвалах домов

• г. Севастополь

Управляющая компания не отвечает мне на обращение, так как я не жилец дома и домов, находящихся в ведении данной ук. Прокуратура считает это правомерным. Неужели это правомерно? Речь идет о закрытых продухах в подвалах. Почему они закрыты.

Ответы на вопрос (2):

Именно это вопрос, вопрос общего имущества, правомерно.

Спросить
Пожаловаться

Прокурор прав УК вправе не давать Вам ответ.

Спросить
Пожаловаться

Управляющая компания не отвечает мне на обращение, так как я не жилец дома и домов, находящихся в ведении данной ук. Прокуратура считает это правомерным. Неужели это правомерно?

Под полом моей квартиры на 1-м этаже, проходит труба холодного водоснабжения к стояку на 2-й этаж и соседнюю квартиру на 1-м этаже. Из-за морозов труба перемерзла, остались без воды 4 квартиры в двухэтажном МКД, включая мою. Квартира находится в моей собственности, приватизирована. Сам я там сейчас не проживаю, так как делаю там ремонт. По факту пока поменял деревянные полы – прихожая, кухня, ванна, туалет и перегородки. И по факту труба ХВС проходят как раз под замененными полами. Дом старый, деревянный 1977 г. Признан аварийным в декабре 2020 г.

Как мне быть, если для устранения этой ситуации потребуется вскрытие полов бригадой от управляющей компании обслуживающей этот дом, что приведет к снижению качества ремонта. Кто должен восстановить полы и устранить другие вероятные повреждения интерьера в результате действий по восстановлению водоснабжения. Данная труба не утеплена, не факт, что в следующий мороз она снова не перемерзнет.

Имею ли я право не предоставлять доступ работникам управляющей компании пока не приеду с отдыха, так как уезжаю на новогодние выходные дни сроком на неделю. Также имеет ли право УК без меня вскрыть двери и вскрыть полы для осуществления мероприятий по восстановлению водоснабжения, по сути аварийной ситуации, хотя по моему мнению, если бы УК были предусмотрены мероприятия по исключению попадания холодного воздуха в подпольное пространство ранее, зимой не возникла бы такая ситуация.

В конце марта этого года сделал заявку в аварийную службу управляющей компании по поводу выделения пара из подвала, сырости и затхлого воздуха в квартире. Бригада приехала и всё устранила.

В начале апреля пришёл представитель УК и сказал, что в подвале лопнула труба отопления, и что для выполнения работ необходимо демонтировать раковину, зеркало, часть канализационной трубы и т.д.

Я отказался, сказав, что буду демонтировать что-либо только если УК предоставит акт об аварии, и предоставит смету на выполнение работ, в которой будут учтены расходы на ремонт того, что мне пришлось демонтировать. Я понимаю, что это моё имущество, но ведь труба находится в межпанельном перекрытии, и не моя вина, что она лопнула.

Никаких отказов я не подписывал (о том, что я отказываюсь пускать ремонтников), документы о наличии аварии не предоставили.

После этого случая никто из УК ко мне не обращался, а через пару месяцев и отопительный сезон окончился (да, кстати, я в Мурманске живу).

В начале сентября начался отопительный сезон и отопление дали во всей квартире, кроме кухни и ванной. То же самое, соответственно, и у соседей по стояку.

В конце сентября снова переговорил с представителем УК в присутствии одного из соседей. Ничего никто не предоставил из документов.

Спустя пару недель, на основании двух жалоб от соседей в УК, УК составила исковое в суд с просьбой обязать меня предоставить доступ в квартиру для проведения работ.

Но я им, в принципе, не отказывал. Я только хочу, чтобы они компенсировали мне расходы на демонтаж всего того, что придётся снять.

После того, как получил копию искового, написал в УК заявление с просьбой осуществить пересчёт за отопление, они ведь как никак не предоставляли мне услугу надлежащего качества, а также снова попросил их предоставить акт о прорыве трубы стояковой и смету на проведение работ.

Порывшись в судебной практике, ничего кроме письма Минстроя РФ от 16.01.2019 N 794-АО/06, в котором говорится, в частности, о том, что если ремонтные работы необходимо выполнить в межпанельных перекрытиях, и для проведения таких работ необходимо демонтировать имущество собственника, то расходы должны включаться в общую смету на выполнение работ. Но это всего лишь письмо, и никакого "нормативного характера" оно не имеет. А то, что я обязан пустить представителей УК для проведения работ, согласно постановления N 357, на которое УК ссылается в исковом, я и так знаю.

Подскажите, есть что-то более весомое в нормативном плане, чтобы можно было обосновать необходимость включения расходов, понесённых собственником, в смету по ремонту в данном конкретном случае?

Могу ли я в судебном заседании запросить проведение независимой экспертизы стоякового трубопровода, так как я абсолютно не уверен вообще, что имеется острая необходимость в проведении работ именно из моей квартиры? И как сделать так, чтобы инициатива проведения данной экспертизы исходила от суда, ведь, если я правильно понимаю, в случае проигрыша, я понесу расходы, если я запросил её проведение? Так и указать в ходатайстве, мол, прошу суд инициировать привлечение независимого эксперта?

Это, вроде, всё.

Спасибо!

В нашем доме создали ТСЖ, управляющая компания не передает дом ТСЖ. В данный момент споры решаем через суд. Управляющая компания угрожает собственника за не уплату коммунальных платежей подать на них в суд. И ходят по дому заставляют собственников подписать с ними договор без даты, да еще в одном экземпляре. А если не подпишут договора угрожают отключить воду. Правомерны ли их действия.

Управляющая компания ООО УК, препятствует доступу собственников помещений к общедомоводму имуществу в многоквартирном доме по адресу Москва а именно при выдаче ключей от квартиры мне отказали в выдаче ключей от электрощита с приборами учёта электроэнергии. Заставили сделать проект электроснабжения в организации ООО Г. (с оговоркой, можете в любой, но чтобы не было проблем надо в этой), где все проекты выполнены по одному шаблону и меняется только номер Квартиры, кроме этого заставляют пользоваться платными услугами УК. Запрещают вызывать сторонние организации для работы с электрикой в квартире. Заставляют делать платные акты скрытых работ конечно же у сотрудников УК А. Менять дорогостоящий комплектующие на дешевые китайские определенного производителя 23.06.2019 мне пришлось вызвать сотрудников полиции и написать заявление так как за вызов сотрудника УК для того чтобы открыть электрощит на этаже требуют деньги, при сотрудниках полиции риторика поменялась и все стало бесплатным, как только они уехали снова стали просить деньги, отвечая, что не хочешь платить значит мы откроем щиток бесплатно, но делать ничего не разрешим так как не можем проверить квалификацию специалистов, которые не работают в нашей УК. я как собственник имею право в любое время суток без каких-либо дополнительных заявок в управляющую компанию и дополнительных оплат получить доступ к общедомовому имуществу, а именно к приборам учёта без разрешения и надсмотрщиков со стороны УК. Получен официальный отказ от выдачи Ключей.

Законно ли это?

Если нет кто поможет с иском в суд какова стоимость.

У меня к вам вопрос о невозможности получения ключей от квартиры по причине воспрепятствования этому со стороны Управляющей компании, ведущей свою деятельность в многоквартирном доме.

Ситуация такая:

1) дом построен, сдан в эксплуатацию и передан от Застройщика Управляющей компании;

2) квартиру в новостройке я какое-то время не принимал от застройщика по личным причинам и не проживал в ней. в связи с этим образовалась задолженность по услугам ЖКХ;

3) на данный момент я принял от застройщика квартиру по акту приёма-передачи; также с застройщиком подписан пакет остальных документов, необходимых для регистрации права собственности на квартиру; все документы переданы в МФЦ для регистрации в Росреестре права на собственность;

4) тем не менее в УК отказываются выдавать ключи от квартиры даже при предъявлении описи документов для регистрации собственности из МФЦ и копий акта приёма-передачи квартиры и всех других документов от застройщика. УК требует сначала подписать договор с УК, затем оплатить задолженность, подписать ещё какой-то документ и лишь затем УК сможет выдать мне ключи от квартиры на руки

Имеет ли право УК препятствовать выдаче ключей при подписании мной всех разрешительных документов с застройщиком? Имеет она право препятствовать мне, по сути собственнику квартиры, свободно проникать в свою квартиру, требуя сначала подписанич ещё каких-то документов? По идее, все остальные документы с УК подлежат подписанию после выдачи ключей.

Несёт ли в этом случае Управляющая компания ответственность за нарушение/несоблюдение порядка выдачи ключей от квартиры собственнику, принявшему квартиру от застройщика по акту приёма-передачи?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В договоре с Управляющей компанией (УК) указано о обязанности УК в предоставлении, мне (собственнику) и моим представителям, доступа в места коллективной собственности многоквартирного дома (подвал, технический этаж и т.д.). На деле мои заявления о предоставлении доступа на технический этаж (чердак) в УК либо игнорируются либо мнем заявляют что у меня нет правовых оснований там находиться. Я живу на самом верхнем этаже и бывают протечки. Правомерны ли действия УК в отказе предоставить мне доступ на тех. этаж?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение