Несправедливое решение суда по иску о протечке кровли - подробности и возможность подачи апелляции
Подавал в суд из-за протечки с кровли в квартиру. Ответчики УК и ЖСК (застройщик). ЖСК никакой деятельности по факту не ведет, на заседания не являлись. На последнее заседание пришла представитель ЖСК и полностью признала иск. Решение суда - основной ущерб взыскать с ЖСК, штрафы - пополам с ЖСК и УК. Но ЖСК абсолютно мертвая структура, денег нет, по всем вопросам отправляют в УК. Есть доверенности на представление интересов ЖСК людьми, которые работают в УК. Т.е. в последний момент спихнули долги на мертвое юр.лицо, хотя я настаивал на определении УК как ответчика. Если ли смысл подавать апеляцию? Какие аргументы можно использовать?
Есть смысл подать апелляцию, в противном случае, даже при вынесенном решении суда вы ничего не взыщите.
СпроситьУправляющая компания должна быть надлежащим ответчиком и фигурировать в решении. Подайте ап.жалобу.
Спросить