Хронология событий по иску бывшего работодателя - когда можно оставить отзыв и что, если сделать это на слушании?
По отзыву на исковое заявление. Я опишу хронологию событий:
1) В августе мне пришла по почте копия документов (в том числе иск) от бывшего работодателя.
2) В начале сентября на меня был подан иск бывшим работодателем в один из районных судов города.
3) В середине сентября иск был возвращен работодателю с формулировкой "Неподсудно данному суду". Об этом я узнал сам, просматривая сайт суда.
4) 29 сентября иск был подан работодателем в другой районный суд.
5) 21 октября мне пришло смс от суда. О назначении слушания на 9 ноября.
То есть в действительности я не знаю совпадает ли текст искового заявления с тем которое было подано первый раз.
Когда я могу передать отзыв на исковое заявление в суд? Что если я это сделаю на слушании?
Вы вправе прийти в судебное заседание и попросить отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью ознакомиться с материалами дела в порядке ст. 35 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте) Да, Вы вправе это сделать на предварительном заседании. Также Вы можете заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела.
Спросить
Здравствуйте.
Возражения на иск. Отзыв - это в арбитражном процессе.
Передать можете прямо в заседании (оно предварительное), если в определении о назначении дела рассмотрению суд не указал, что необходимо это сделать раньше.
С уважением.
Спросить
Я обратился с исковым заявлением в суд на юридическое лицо. Вместе с исковым заявлением в суд я подал с почты опись вложения и квитанцию. Перед этим я по почте отправил это исковое заявление ответчику (юридическому лицу) ценным письмом с описью вложения но без уведомления о вручении. Вручить исковое заявление ответчику собственноручно нет возможности. Из суда 31.12.19 г. мне пришло сообщение о том, что суд определил оставить мое исковое заявление без движения в силу абзаца 6 статьи 132 ГПК РФ. Так как к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении подтверждающее направление искового заявления ответчику. На исправление недостатков суд мне дал срок до 20 января 2020 г. Значит я должен ещё раз отправить это исковое заявление ответчику по почте но уже с описью вложения и с уведомлением о вручении. На почте мне сказали, что уведомление о вручении уйдет вместе с письмом ответчику Только в квитанции будет запись о том, что письмо с уведомлением о вручении. Уважаемые юристы подскажите пожалуйста достаточно будет такой квитанции с почты чтобы исправить недостатки? Или есть другой выход как исправить недостатки. Ведь мое письмо с уведомлением о вручении в месте вручения ответчику может находится месяц прежде чем вернётся назад а за это время срок указанный для исправления недостатков истечёт.
Спасибо Виктор.
Нужно ли направлять в арбитражный суд копии документов для истца - приложение к отзыву на исковое заявление, если дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства.
В суде мне сказали, что исковое заявление о разводе должна отправить ответчику (мужу) я сама. Это так? Или это всё-таки должен делать суд?
Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.
В чём разница? Ещё нужно ли прикладывать документы из открытых источников гос. органов к отзыву/возражениям или достаточно на них указать в тексте. Это городской суд. Ответчик заранее что-то куда-то должен направлять? В суд? Истцу? Срок есть какой-то? За сколько по времени?
Нужна помощь, год назад пришел судебный приказ от коллекторов феникс я его отменил, но сейчас пришла судебная повестка в суд по гражданскому делу от тех же коллекторов феникс.
Кредит был взят 10 апреля 2014 года в банке Ренессанс было сделано 2 платежа, последний платеж был сделан 18.07.2014.
Имеется документ график платежей первый 19.05.2014 последний 19.04.2016.
Брал кредит 30 000 рублей на год по 30%, но в итоге навязали обманом хрени всякой, общая сумма кредита составила 37920 рублей они мне навязали страховку, плюс сразу принесли договор на 2 года, а не на один!) и ещё оплаты за смс оповещение и предоставление кредитного отчета, на руки получил 27000 рублей), в тот момент не было выхода я взял кредит.
В данный момент пришло письмо от Феникс что образовалась задолженность с 18.09.2014 по 17.07.2019:
Основной долг - 33214 руб
% на непросроченный основной долг - 15454 руб
% на просроченный основной долг - 13350 руб.
Штрафы - 75045 руб
Откуда взялась такая бешеная задолженность?! и почему число 17.07.2019 хотя по договору последнее 19.04.2016!?
Ни с кем и никогда не входил в контакт по поводу задолженности!
Вопросы такие:
1. Как мне действовать?
2. Могу ли я в суде применить возражение по сроку исковой давности?
3. Можно ли уменьшить сумму (сейчас безработный)
И еще вычитал в инете что при получении какого-то заказного письма на почте срок исковой давности считается именно с его получения?
Как мне быть, возражение озвучить на самом суде или подавать заранее, подскажите пожалуйста какие должны быть мои действия чтобы отменить эти нереально космические суммы!?
Из письма феникса которое мне пришло (в моём письме были только исковое заявление и справка о задолженности), вот какие документы они представили в суд:
1. Подтверждение направления копии искового заявления Ответчику
2. Справка о размере задолженности
3. Оригинал платежного поручения
4. Кредитное досье - заверенная копия
5. Уведомление об уступке прав требования, Требование о полном погашении долга - заверенные копии
6. Копия определения Мирового судьи
7. Выписка из акта приема-передачи прав (требований) - заверенная копия
8. Договор уступки прав (требований) - заверенная копия
9. Копии учредительных документов ООО “Феникс”
Заранее спасибо за ответы!
Здравствуйте! В рамках гражданского дела обновился круг ответчиков, в частности третьи лица переведены в статус соответчиков. Вопрос: надо ли ответчику (проходившему изначальнов данном статусе) заново готовить отзыв/возражение на исковое заявление?
На последнем заседании суда по гражданскому делу мною был зачитан отзыв на возражения представителя ответчика. Отзыв был, на заседании передан судье для приобщения к материалам дела. Судья взяла мой отзыв, потом удалилась, вынесла решение по делу не в мою пользу. Через 5 дней было готово мотивированное решение. Я поехала за ним, а заодно ознакомиться с материалами дела и обнаружила, что моего последнего отзыва в деле нет, а в протоколе последнего заседания написано:" (такая-то) зачитывает отзыв, приобщённый ранее". Ранее был отзыв на иск, переданный через канцелярию суда до начала слушания дела (он есть в деле). Через 2 недели после первого заседания, на втором заседании представитель истца принёс своё возражение на мой отзыв на иск. Ещё через неделю на 3-е заседание (последнее) я принесла второй отзыв на возражение истца на мой отзыв на иск. Как я уже упоминала – второй отзыв был мной зачитан и передан для приобщения к делу. Отзыв был важен - этим отзывом я обосновывала свои доводы.
Второго моего отзыва в деле не оказалось, но зато подшиты непонятные документы - выписки из ЕГРН чужого земельного участка (у нас был спор по земле), страницы непонятного ЕГРН пронумерованы. Суд вынес решение, изготовил мотивированную часть.
Я буду подавать апелляцию, поэтому хочу написать какую то жалобу и замечания на протокол последнего заседания - что искаженно то, что в нём написано: "ранее приобщённый отзыв", когда это был новый отзыв только что принесённый, датированный датой последнего заседания, и что этот мой отзыв не приобщён к материалам дела. (Прошу прощения за сумбур.).
Подскажите пожалуйста – как мне это лучше сделать, как это должно выглядеть? Цель моей жалобы – чтобы этот отзыв был отражён в апелляционном суде, что его не подшили к делу. Подозреваю, что в моём отзыве был мощный компромат. Может быть нужно ещё пожаловаться на судью? Если да, то кому? Судьёй у нас была председатель суда.
