Странный договор займа между ООО Конкорд и ИП Князевым - каков будет исход?

05.11.2021, 21:00

• г. Санкт-Петербург

Между ООО «Конкорд» и ИП Князевым заключен договор займа, по условиям которого индивидуальный предприниматель получил сумму беспроцентного займа в размере 10 000 000 рублей. Согласно условиям договора за неисполнение обязанности по возврату суммы займа индивидуальный предприниматель обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Участник ООО «Конкорд» обратился в суд с требованием о признании договора займа недействительным ввиду его заключения без согласия общего собрания участников. Такое согласие требовалось в виду того, что ИП Князев приходится братом генеральному директору общества. Кроме того, участник общества, полагая, что ИП Князев нарушил срок возврата кредита, потребовал уплатить неустойку.

Удовлетворит ли суд требования в части: 1) признания сделки недействительной и возврата всего полученного по ней; 2) требования о взыскании неустойки?

Читать ответы (1)

Индивидуальный предприниматель
Признание недействительным
Признание договора займа недействительным

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Смыслов Б. М. 4.7

05.11.2021, 21:31,

г. Москва

1) Зависит от того, предусмотрено ли вынесение таких вопросов для разрешения общим собранием Уставом ООО.

2) Если договор признан недействительным, то положение о неустойке также можно признать недействительным, поскольку оно является частью договора, целиком признанного недействительным. Однако, ООО сможет взыскать ставку рефинансирования за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Странный договор займа между ООО Конкорд и ИП Князевым - каков будет исход?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов